„Idealisti zabíjajúci ľudí“ — v USA označili Bidenov tím a pripomenuli Sýriu a Ukrajinu

Myšlienka, že hlavným cieľom Ameriky je priniesť jej demokraciu do druhých štátov sa vracia do Bieleho domu, aj keď opakovane spôsobila smrť tisícov ľudí.

Uvádza sa to v článku denníka „The Washington Post“, ktorý je v USA považovaný za prodemokratický, a ktorý bol vždy proti Donaldovi Trumpovi. Bez ohľadu na to WP spochybňuje kádrovú politiku Joea Bidena.

„Bidenov tím pre zahraničnú politiku je plný idealistov, ktorí zabíjajú ľudí,“ píše sa v správe.

Tento projekt funguje len vďaka vám.
Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Každý dar pomáha pokryť pravidelné náklady na prevádzku, technické zabezpečenie. Ak má pre vás tento projekt hodnotu, podporte ho

Podporiť teraz

Už od 1 € • jednorazovo

Ako denník poznamenáva, v administratíve Bidena sú osobnosti, ktoré sa domnievajú, že americká zahraničná politika „by sa mala zamerať na šírenie demokracie a ochranu ľudských práv v zahraničí“.

Hovoríme najmä o Tony Blinkenovi, ktorý sa uchádza o post ministra zahraničných vecí a o budúcom poradcovi prezidenta pre národnú bezpečnosť Jakeovi Sullivanovi. Obaja už pracovali s Bidenom v tíme Baracka Obamu. Bol to vlastne ich „naivný idealizmus“, ktorý viedol k obrovskému počtu úmrtí a utrpenia.

Jediným dôsledkom americkej invázie do Sýrie je veľa mŕtvych tiel a utečencov, píše „The Washington Post“. V čele arabskej republiky napriek tomu zostáva Bašár Asad, ktorého chcel Washington zvrhnúť.

Američanom sa však podarilo zvrhnúť Muammara Kaddáfího v Líbyi. Samotnú krajinu potom zachvátil krvavý chaos, ktorý zasiahol ďalšie africké krajiny.

Denník nakoniec poukázal na tretiu nesprávnu stávku demokratov — Ukrajinu. Prevrat vyvolaný Washingtonom priniesol opäť smrť, nie demokraciu. Krajina stratila časť svojho územia a vzťahy s Ruskom boli zničené.

„Z pohľadu Vladimira Putina sa americký vplyv nemal v štáte na okraji Ruska objaviť, v zákulisí pretlačiť nového prezidenta,» uvádza sa v článku. „Takéto zasahovanie sa stalo z Putinovej pozície ešte nevhodnejším, keď [zvrhnutý ukrajinský prezident Viktor] Janukovič utiekol z krajiny pod hrozbou smrti.“

„The Washington Post“ verí, že Janukovič bol schopný pokračovať vo svojej vláde, nebyť Spojených štátov. Prinajmenšom by určite odišiel demokratickejším spôsobom.

„Keď sa pokus o „nastolenie demokracie“ končí násilným zvrhnutím demokraticky zvoleného prezidenta, čo má za následok smrť veľkého počtu Ukrajincov a zhoršenie vzťahov medzi Moskvou a Washingtonom, musíme sa zamyslieť nad tým, či možno tento idealizmus považovať za spoľahlivý morálny smer?“ uzatvára WP.

zdroj: news-front

PODPORTE nezávislé médium.

Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na rozvoj a propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí. 

Aj malá čiastka dostatočne pomôže.

ďakujeme

Vyhlásenie: 

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu zna [email protected]

UPOZORNENIE

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.