Hrnko: Použitie brutálnej brachiálnej moci pri zatýkaní Tibora Gašpara, s príčinami ktorého sa nestotožnil ani len prokurátor špeciálnej prokuratúry

… nemožno označiť ináč ako policajnú zvoľu a zneužitie právomoci verejného činiteľa. V tejto džungli politických intríg a podpásoviek, vynikli minulý týždeň dve udalosti. Predovšetkým to bolo doslova chrapúnske správanie Igora Matoviča voči redaktorovi Pavlovi Bielikovi.

Omnoho závažnejšou udalosťou minulého týždňa bolo však teatrálne zatknutie bývalého policajného prezidenta a kandidáta SMER-u Tibora Gašpara, konštatuje vo svojom príspevku na sociálnej sieti historik a exposlanec Anton Hrnko.

Tak sa nám rozbieha volebná kampaň a s ňou i prvé podpásovky, teda konanie, ktoré by sa v normálnej, stabilizovanej spoločnosti nemali diať.

Niektorí naši politici, ako keby zabudli, že politika nie je o likvidácii, resp. fyzickej eliminácii protivníka, ale o ukazovaní cesty, ktorou by daný politik chcel viesť Slovensko, aby bolo prosperujúcou krajinou s čo možno najväčším počtom spokojných a v relatívnom blahobyte žijúcich ľudí.

Tí, čo takýto projekt nie sú schopní predložiť, resp. nie sú schopní v prospech bežného občana štátu nič urobiť, sa obyčajne uchyľujú k politických praktikám, ktoré do pragmatickej politiky nepatria. Najčastejšie vyhlasujú s kým pôjdu a s kým nepôjdu do koalície, hoci často je i ich zvolenie neisté.

Politika by mala byť o programoch a ich napĺňaní. Teda normálny slovník politika by nemal byť s kým pôjdem, alebo s kým nepôjdem bez ohľadu na programové ciele, Každý politik, ktorý to s krajinou myslí úprimne, by mal hovoriť: Toto je môj program a do koalície pôjdem s tým, s ktorým v rámcoch Ústavy budem schopný ho realizovať, alebo aspoň časť z neho.

Žiaľ Bohu, na Slovensku pôsobia aj strany, ktorých primárnym cieľom nie je blaho človeka, ale služba cudzím pánom. Ich cieľom je, aby sa na Slovensku neskonsolidovala situácia natoľko, žeby sa tu tvorili národné vlády s programami pre Slovensko a jeho obyvateľov.

V tejto džungli politických intríg a podpásoviek, vynikli minulý týždeň dve udalosti. Predovšetkým to bolo doslova chrapúnske správanie I. Matoviča voči redaktorovi P. Bielikovi. Nemám veľkú mienku o zložení novinárskej obce na Slovensku, ale P. Bielik patrí určite k tej skupine, kde ešte platí niečo ako úcta k novinárskemu remeslu. To, čo si voči nemu dovolil Matovič, jednoducho prekročilo všetky medze a pravidlá komunikácie medzi verejne vystupujúcimi osobami.

Na druhej strane treba povedať, že Matovič v tejto komunikácii vyložil všetky svoje karty manipulatívneho spôsobu komunikácie. Nie, on nehovorí o faktoch, on jednoducho fakty tvorí podľa vývinu komunikácie. Ako náhle stráca vládu nad „témou“, snaž sa ju získať fabulovaním skutočnosti. samozrejme, v rozhovore preukázal totálnu neznalosť práva, ale bohorovne z toho obviňoval redaktora P. Bielika, ktorý o tom šajnu mal. Jednoducho lož a podlosť, podfarbená primitívnym útokom na integritu novinára a jeho otca, boli hlavným nástrojom komunikácie I. Matoviča od okamihu, keď ho redaktor usadil na miesto, ktoré mu patrí – na miesto politického nímanda a podvodníka.

Omnoho závažnejšou udalosťou minulého týždňa bolo však teatrálne zatknutie bývalého policajného prezidenta a kandidáta SMER-u T. Gašpara. Nech sa na mňa nehnevajú ani premiér Ódor, ani prezidentka Čaputová, ale táto záležitosť sa ich mimoriadne úzko dotýka. Zvlášť, keď najdôležitejšou úlohou prezidenta je dozerať na orgány štátu, aby konali v medziach Ústavy a zákonov.

Predovšetkým treba povedať, že teatrálne zatýkanie za účasti po zuby ozbrojených príslušníkov polície so psami v ranných hodinách, najlepšie pred úsvitom pokiaľ nejde o ozbrojených teroristov alebo masových vrahov patrí do celkom iných politických režimov, nie do demokracie, ku ktorej sa Slovenská republika hlási. Pokiaľ mi je známe, T. Gašpar nepatrí do zmieneného typu policajne prenasledovaných ľudí, žije legálne na svojej adrese, s vyšetrovateľmi spolupracuje a určite by prišiel na políciu na predvolanie alebo v krajnom prípade ho mohla predviesť motorizovaná hliadka.

Použitie brutálnej brachiálnej moci pri zatýkaní T. Gašpara, s príčinami ktorého sa nestotožnil ani len prokurátor špeciálnej prokuratúry, nemožno označiť ináč ako policajnú zvoľu a zneužitie právomoci verejného činiteľa. A za to sú zodpovední všetci od v vykonávateľov, príkazcov a orgánov kontroly až po najvyšší stupeň. Aj v tomto prípade sa ukázalo, akú veľkú pravdu povedal I. Šimko, keď povedal, že žiadna ozborojená moc nemôže byť mimo politickej kontroly. Apropo! Keďže som robil na MO SR v čase prístupového procesu do NATO, tak chcem pripomenúť, že jednou z hlavných požiadaviek na reformy v rámci Akčného plánu členstva (MAP) bolo zavedenie efektívneho politického riadenia ozbrojených síl a ozbrojených zložiek (po anglicky Political Control). O žiadnych rozviazaných rukách náčelníka generálneho štábu alebo policajného riaditeľa sa v tých dokumentoch nehovorilo.

Na záver by som chcel pripomenúť, že zodpovednosť za výkon funkcie má niekoľko rovín. Samozrejme, je rovina politickej zodpovednosti, je rovina trestnoprávnej zodpovednosti, ale je aj niečo ako zodpovednosť pred históriou. Tým prvým dvom sa ľudia môžu vyhnúť, tej tretej sa nevyhne nikto. A história vie súdiť kruto.

Zdroj: Facebook Anton Hrnko / InfoVojna

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na redakcia@slovanskenoviny.sk

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)