Hrnko nazval Danka „Semaforovič“ a vyzval ho na ospravedlnenie

Vedel som, že Andrej Danko je bezcharakterný človek. Ale žeby bol až tak bezcharakterný, že v priamom prenose pustí do obehu neuveriteľnú lož, spochybňujúcu moju integritu a označí ma za človeka, ktorého možno hocikedy kúpiť, to som nepredpokladal ani v najhoršom sne, píše v reakcii na sociálnej sieti Anton Hrnko, ktorého status preberáme v plnom znení.

Áno, neuveriteľne dobrý človek v televíznom dueli s B. Grohlingom povedal, že som zo SNS odišiel ku B. Kollárovi za 70 tisíc eur. Túto neuveriteľnú lož si môže každý vypočuť v zázname na startipe, publikovanom 15. marca 2024.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

Vyzývam Andrea Danka, aby sa mi okamžite ospravedlnil za toto bezcharakterní osočenie. V opačnom prípade bude mať do činenia s mojimi právnikmi.

Podotýkam, že som bol poradcom predsedu parlamentu Borisa Kollára od septembra 2020 do októbra 2023. Za poradcovskú činnosť som bol paušálne odmeňovaný z parlamentu Slovenskej republiky sumou 2000 eur mesačne, z ktorej som riadne platil dane.

Z tejto sumy som si platil všetky výdavky, vrátane ubytovania v hoteloch na služobných cestách, kde som predsedu sprevádzal. Niekedy to bolo aj viac ako mesačný paušál. Suma, ktorú podobným spôsobom dostáva od parlamentu asistent poslanca, je približne raz tak vysoká.

Spôsob, ktorým Danko uvedenú informáciu pustil do obehu, vylučuje domnienku, že myslel legálne získané peniaze od inštitúcie (predseda parlamentu), pre ktorú som pracoval. Uvedenú informáciu podal spôsobom, ako by som bol podplatený.

Ale pán Danko by mal verejnostipovedať, že ja som z SNS neodišiel, oni ma z nej vyhodil, a preto bolo mojím slobodným rozhodnutím, komu som išiel radiť. Súsošie Cyrila, Metoda a Gorazda okrem iného ukazuje, ako moje rady pôsobili.

Ešte by som pripomenul, že keď som za Dankom prišiel s návrhom, aby sme na Hrade postavili stožiar so zástavou, ma s mojím nápadom vyhodil. Vraj, čo to za k—iny vymýšľam. Až keď mu to po mojom neúspechu vysvetlil R. Schuster, pochopil, o čo ide. S tých chápaním má. zdá sa, stále problémy.

Čo si to myslí verejnosť?

Na polemiku pod statusom A.Hrnka sa objavili zaujímavé reakcie.

Podľa „Evy CH.“ Nič nové pod slnkom, podpásovky dáva aj Pellegrinimu. Potvrdilo sa, čo sme už dávno vedeli, že strkal Fica za prezidenta, Pellegriniho za premiéra, aby sa sám stal predsedom parlamentu. Napokon v nejakej relácii sa k tomu potom aj sám prihlásil. Keď mu to nevyšlo, tak Pellegrinimu nezostal nič dlžný. Uštedruje mu jednu podpásovku za druhou, pričom nezabudne zakaždým zdôrazniť, že on koalíciu nikdy nezradí

Podľa „M.K.“ „Lepí mu lebo ty si chlap a on nie“.

Zareagovali aj členovia SNS. Podľa Jaroslava H. má Anton Hrnko pravdu. „Prečo jeho veličenstvo neodstúpilo z funkcie predsedu, keď dofušoval volebnú kampaň, podľa verejného prísľubu, ktorý dal na sneme, prečo pol roka chodil po okresoch a krajoch a znižoval počet delegátov? Zachutila mu moc a bez národnej koalície by bol na ulici“.

Anton Hrnko

skspravy.sk