Harabin: „Aj Belgický súd potvrdil, že pokuta za nenosenie rúška neplatí. Podajte odvolanie!“

Predseda politickej strany Vlasť Štefan Harabin dlhodobo tvrdí, že pokuty udelené za nenosenie rúšok, alebo za obmedzenie slobody pohybu, sú na Slovensku protizákonné. Už dávnejšie napísal aj vzor, ako sa proti nim odvolať. Najnovšie jeho argumentáciu potvrdil aj belgický súd. Napísal o tom na svojom facebokovom profile. 

„Už dlhodobo tvrdím, že Ústava platí aj za núdzového stavu. Podľa nej aj sloboda pohybu a pobytu i zhromažďovania sa, právo na súkromie, právo na zachovanie ľudskej dôstojnosti nenosiť rúško sú zaručené. Môže byť obmedzené len zákonom prijatým a schváleným riadnym legislatívnym procesom v parlamente, ktorý má 150 poslancov a nie uznesením vlády a už vôbec nie vyhláškou Úradu verejného zdravotníctva, kde práve pri absencii riadneho legislatívneho procesu sa ľahko sprítomní zjavne svojvôľa u jedného človeka (Mikas), alebo iba u 16 členov (vláda),“ píše Harabin.

Už dávnejšie exminister napísal, že pokutu rozhodne neplaťte a ľuďom radí, ako podať odvolanie a trestné oznámenie podľa dole pripojených vzorov dosadením aktuálnych osobných doplnení.

Najnovšie to, podľa neho, potvrdil i belgický súd. V auguste bol muž pokutovaný za nenosenie rúška v Anderlechte. „Sudca Lionel Van Damme rozhodol že povinné nosenie rúšok vždy a všade je neprimerané okolnostiam a navyše porušuje základné právo slobody pohybu a pobytu. Rovnako povinné nosenie rúšok porušuje princíp rovnosti a princíp zákazu diskriminácie. Navyše dodal, že povinnosť nosiť rúška za žiadnych okolnosti nemôže byť ustanovená vládnymi dekrétmi, ale iba a len vo forme zákona a to pri zvážení všetkých okolností situácie.“

V Nemecku zase muž dostal pokutu cca. 250 eur za to, že ešte na jar 2020, počas tvrdého lockdownu, uskutočnil narodeninovú oslavu, kde pozval 7 kamarátov.

„Okresný súd v Thuringu vyslovene povedal, že rozhodnutie o tvrdom lockdowne je politicky katastrofálnym rozhodnutím, ktoré má znepokojivé následky na takmer všetky oblasti života ľudí. Rozhodnutie o tvrdom lockdowne prijala regionálna vláda. Súd vytkol práve to, že táto vláda absolútne nemá kompetenciu rozhodovať o obmedzovaní ľudských práv a slobôd, že to môže len a výlučne parlament. Zároveň uviedol, že takéto obmedzenia aké v čase jari 2020 boli zavedené absolútne sú nezodpovedne, pretože epidemiologická situácia vôbec nebola zlá. A navyše dodal, že také opatrenia aké sú prijaté v Nemecku predstavujú najkomplexnejší a najďalekosiahlejší útok na základne ľudské práva a slobody v histórii federálnej republiky a považuje tieto opatrenia za najhorší zásah do podstaty ľudskej spoločnosti.“

zdroj: hlavný denník

PODPORTE nezávislé médium.

Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na rozvoj a propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí. 

Aj malá čiastka dostatočne pomôže.

IBAN: LT90 3250 0868 2837 7659 BIC: REVOLT21 do poznámky prosím uviesť “dar“

ďakujeme

Vyhlásenie: 

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu zna [email protected]

UPOZORNENIE

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.