Generálna prokuratúra vyvracia manipulatívne tvrdenie redaktorky Tódovej z Denníka N

Monika Tódová sa vo svojom článku snažila zdiskreditovať šéfa prieskumného oddelenia generálnej prokuratúry Igora Doricu osvedčenou kartou menom Marian Kočner.

„Keď prišiel generálny prokurátor Maroš Žilinka minulý týždeň vysvetľovať parlamentnému výboru pre obranu a bezpečnosť kauzu únosu vietnamského občana slovenským vládnym špeciálom, nebol na to sám. Zobral so sebou aj šéfa prieskumného oddelenia generálnej prokuratúry Igora Doricu,“ začína svoj článok redaktorka Denníka N Monika Tódová.

„Ten na seba pritiahol pozornosť po skončení výboru, keď nový generálny prokurátor utekal pred novinármi bez toho, že by odpovedal na ich otázky. Doplatil na to práve Dorica. Žilinka naňho zabudol, zabuchol pred ním dvere a vymkol ho tak pred garážou Národnej rady. Práve Dorica bol zrejme tým, kto skúmal celý spis únosu a pripravoval Žilinkovi podklady,“ vysvetľuje ďalej Tódová.

„Vystúpenie generálneho prokurátora pred poslancami ignorovalo zásadné dôkazy, napríklad výpovede policajtov, ktorí videli, ako uneseného Trinh Xuan Thana vlečú do lietadla. Žilinka závery prieskumu prezentoval tak, že unesený možno ani nebol na Slovensku. To je v priamom rozpore s tým, čo zistili vyšetrovatelia, ktorí stále vedú trestné stíhanie vo veci pre obmedzovanie osobnej slobody,“ píše ďalej redaktorka Denníka N v úvode článku, ktorý ignoruje výsledky vyšetrovanie a je v rozpore s Tódovej chronicky manipulatívnym naratívom tejto kauzy.

Tódovej klamstvá vyvrátil generálny prokurátor v relácii TU, keď potvrdil, že únos Vietnamca bola mediálna kauza živená jej klamstvami v Denníku N.

Tódová v pomste Žilinkovi rozhohrala diskreditačnú kampaň, v ktorej používa osvedčenú kartu menom Marian Kočner. Denník N vraj „zistil, že existuje podozrenie, že vedúci prieskumného oddelenia Dorica mohol patriť do okruhu známych Mariana Kočnera, s ktorými komunikoval na generálnej prokuratúre“.

Prokurátor Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky sa ostro ohradzuje voči manipulatívnemu tvrdeniu redaktorky publikovanému v predmetnom článku.

„Prokurátor žiadny vzťah s Marianom Kočnerom nemá, spomínanú osobou nepozná, nikdy s ňou nebol v osobnom kontakte a uvedené rovnako platí o najbližších prokurátora, ani nikdy s dotknutou osobou netelefonoval. Prokurátor využíva na pracovné kontakty iné číslo. Prokurátor nedisponuje informáciou akým spôsobom sa Vami spomínaná osoba dostala k služobnému telefónnemu číslu, ktoré nevyužíva. Služobné kontakty sú prístupné príslušným osobám na pracovné kontakty aj mimo rezortu prokuratúry, preto nie je možné vylúčiť, že sa k nim dostanú aj neoprávnené osoby.“

V kontexte uvedenej komunikácie dvoch osôb o tretej nezúčastnenej osobe, prokurátor nekomunikoval s osobou B. P. V súvislosti s predmetnou otázkou poskytol svoje stanovisko príslušnému vyšetrovateľovi NAKA v postavení svedka.

Zdroj: InfoVojna / topky.sk