Chmelár: Prezidentka Čaputová, vláda a médiá vedú vojnu proti vlastnému národu. Prezidentka nie je schopná dovidieť si na špičku nosa, ohrozuje záujmy Slovenska a klame, až sa jej z úst práši! Čaputová vie citlivo vnímať požiadavky USA, ale ignoruje vlastných občanov!

Viesť vojnu proti vlastnému obyvateľstvu v takej zásadnej veci je vrcholom arogancie, nezodpovednosti a popierania všetkých demokratických princípov, reagoval vo svojom statuse publicista a politický analytik Eduard Chmelár na lži vládnej garnitúry, hlavy štátu a korporátnych médií.

Potvrdené. Konečne je na svete dlho očakávaný prieskum, ktorý jasne potvrdil postoje slovenskej spoločnosti. Viac ako 64 percent obyvateľov Slovenska si neželá prítomnosť vojsk USA na našom území. Neprekážalo by to len 30 percentám. Viac ako 54 percent si neželá, aby Slovensko uzavrelo vojenskú dohodu s USA. Opačný názor má len 32 percent obyvateľov.

Pozoruhodné je, že z tých 30 percent by rozmiestnenie amerických vojakov nevadilo najmä voličom Progresívneho Slovenska z Bratislavského kraja a mužom vo veku 18 – 29 rokov. Je zarážajúce, že si títo mladí progresívci neuvedomujú, že v prípade vypuknutia vojny by práve ich ročníky odvelili na front ako prvých, ale to je pre ich mentalitu proste typické.

Pravdupovediac, už dlhší čas som sa čudoval, prečo tie hádky niekto neukončil prieskumom verejnej mienky, aby bolo jasné, čo chcú obyvatelia Slovenskej republiky. Dnes je to už nespochybniteľné a vládna koalícia na čele so svojou tútorkou Zuzanou Čaputovou by mala zmeniť rétoriku.

Viesť vojnu proti vlastnému obyvateľstvu v takej zásadnej veci je vrcholom arogancie, nezodpovednosti a popierania všetkých demokratických princípov. To, čo predviedla táto pani z Pezinka dnes v Rádiu Expres, kde sa jej najservilnejší moderátor Braňo Závodský strkal do zadku tak hlboko, že mu trčala len nosná dierka, aby mohol dýchať, bolo vrcholom manipulatívnosti a nekompetentnosti a potvrdením, že táto žena nemá v kresle hlavy štátu čo hľadať.

Zuzane Čaputovej bezpochyby zalichotilo, že ju Závodský považuje za „odvážnu a rozhodnú štátničku“, ktorá je schopná robiť „nepopulárne opatrenia“ – vlastne jej to zalichotilo na toľko, že sa sama označila za „zodpovednú štátničku“ (ach, tá ženská márnomyseľnosť), ale ubezpečujem vás, že v tomto zmysel pojmu štátnik nespočíva. Štátnik nie je ten, kto sa obráti proti svojmu ľudu, ale ten, kto je schopný dovidieť za horizont budúcich volieb a urobiť v tomto zmysle rozhodnutia, ktoré výrazne posilnia krajinu a posunú ju vpred.

Zuzana Čaputová nie je schopná dovidieť si na špičku nosa, ohrozuje záujmy Slovenska a klame, až sa jej z úst práši. Jej vyjadrenia boli nielen manipulatívne, ale aj naivné ako odpovede školáčky, ktorá sa zle naučila text, ale svoju neistotu prekrýva sebavedomým vystupovaním. Je toho opäť veľmi veľa, preto len krátko.

Zuzana Čaputová nehovorí pravdu, keď hovorí, že jej názory na rozmiestnenie vojakov NATO na Slovensku sú v súlade s tým, čo prezentovala v kampani. V kampani tvrdila, že na prítomnosť cudzích vojsk na Slovensku nevidí dôvod – kto uveril jej klamstvám, nech si dnes trieska hlavu o múr.

Zuzana Čaputová nehovorí pravdu, že keď tu nebudeme mať vojakov NATO, staneme sa terčom Ruska. Je to hlúposť. Rusko nemá dôvod na také šialené dobrodružstvo, aby bezdôvodne zaútočilo na členský štát NATO. Práve naopak – terčom sa staneme, keď sem amerických vojakov pustíme, čo Moskva chápe ako ohrozenie.

Zuzana Čaputová opakovane zavádza, keď tvrdí, že Rusko nám dalo ultimátum, že spojenci nám môžu prísť na pomoc len ak to dovolí Moskva (Závodský pridal ešte väčšiu hlúposť, že ak vystúpime z NATO). Je to hrubá lož, neklamte pani Čaputová, nič také medzi požiadavkami nie je.

Zuzana Čaputová primitívne zavádzala, že na našej strane je len 5000 vojakov NATO, kým na ruskej strane je stotisícová armáda. Zámerne nespomenula desaťtisíce ukrajinských vojakov natlačených na ruských hraniciach, ktorí vyprovokovali Moskvu k recipročnému kroku.

Zuzana Čaputová klame, keď tvrdí, že jej interpretačná doložka je „záväzok pre všetky politické generácie pri aplikácii zmluvy“.

Priznám sa, že keď povedala Závodskému, že jej interpretácia pôsobí na poslancov vládnej koalície uisťujúco, vybuchol som od smiechu. Buď je táto osoba totálne nekompetentná a nikdy nemala dostať diplom z práva alebo tak sprosto až detinsky klame, že je jej už všetko jedno – rozhodnite sa sami. No nič také: interpretačnou doložkou si môže vytapetovať záchod, neexistuje moc, ktorá by donútila Američanov a už vôbec nie budúce vlády (sic!), aby sa riadili jej simplicitným výkladom, čo si tá baba o sebe myslí?!

To, čo ma zdvihlo zo stoličky, je jej opakovaná nehanebná lož, že v pripomienkach nenašla zdôvodnenie neústavnosti zmluvy a na opakovanú otázku moderátora, či to predsa len neposunie na ústavný súd, odpovedala až zarážajúco trucovito, ako malé decko: „Nie je tam čo spochybniť, nepodám!“

Tak takto, pani Čaputová… Jednak je zarážajúce, že vám niekto musí priniesť zdôvodnenie na podnose. Keď ste napadli referendum o predčasných voľbách, nečakali ste na podnety zvonku, ale sama ste ich so svojimi poradcami iniciatívne našla. Dnes sa drzo tvárite, že nič nevidíte, ale keďže klamete, až je to na váš úrad nedôstojné, musím vám opätovne pripomenúť aspoň jednu: „Z čl. 3 ods. 3 navrhujeme vypustiť písm. b), nakoľko ozbrojené sily USA nemôžu vyžadovať, hoci len dočasný prístup a využitie súkromných pozemkov a zariadení fyzických a právnických osôb SR bez primeranej náhrady. Ide o hrubý rozpor s Ústavou SR a právom EÚ, ak by orgány cudzieho štátu mali mať možnosť zasahovať do vlastníckych práv fyzických a právnických osôb v Slovenskej republike.“

– Pani Čaputová, vy tu nevidíte zdôvodnenie neústavnosti? Vy tvrdíte, že tam nie je čo spochybniť? Kto to tvrdí? Odhaľte tých „ústavných právnikov“, ktorí to vraj podľa vás tvrdia. Na naše strane je generálny prokurátor, bývalý sudca Ústavného súdu SR docent Drgonec, docent Fábry a mnohí ďalší. Povedzte mi meno, jedno meno renomovaného právnika, ktorý tvrdí, že toto nie je dôvod na podanie na ústavný súd. Naopak, vy veľmi dobre viete, že takýto hrubý rozpor s Ústavou SR by ústavný súd rozmetal na prach, preto manipulujete, lebo sa bojíte, že by zmluvu zastavil.

Keď Zuzana Čaputová ignoruje názory drvivej väčšiny odbornej obce (a tým nemám na mysli redaktora Jojky, teológa, vinára a hudobníka, ale expertov na medzinárodné vzťahy, medzinárodné právo a dejiny diplomacie), manipuluje verejnou mienkou a arogantne odkazuje občanom, že vraj „fakty sú na opačnej strane ako na strane verejnosti“, je to nesmierne drzé. Ak pritom otvorene povie, že „máme dlh vo vzťahu k propagande“, môžem jej len odkázať, že Slovensko nepotrebuje ešte tvrdšiu propagandu, ale rešpekt k názorom verejnosti.

Keď český prezident Václav Klaus odmietol raketovú základňu USA v Brdoch, argumentoval okrem iného tým, že každý musí pochopiť, že máme veľmi zlé historické skúsenosti s prítomnosťou cudzích vojakov a sme na to citliví.

Zuzana Čaputová vie citlivo vnímať požiadavky USA, ale ignoruje vlastných občanov. Jej vyhlásenie, že „Slovensko je masívnym objektom propagandy“ je len ďalším nepochopením „krajiny, ktorej nerozumie“.

Otvorte si ktorékoľvek noviny, zapnite si ktorúkoľvek televíziu a povedzte mi, akej propagande čelí Slovensko? O čom to tu blúznite? Urážate väčšinu obyvateľov tohto štátu, že nemajú pravdu, že fakty nie sú na ich strane, že sú to všetci vlastne hlupáci, ktorí si nevedia spočítať dva a dva – a o najväčšom hulvátovi, klamárovi a dezinformátorovi Jarovi Naďovi poviete, že „vnímate jeho aktívnu komunikáciu“?? Za žiadneho prezidenta som sa tak nehanbil ako za vás!

Týmto vyzývam vládu Slovenskej republiky a mainstreamové médiá, aby prestali viesť vojnu proti vlastným občanom.

Vyzývam prezidentku Slovenskej republiky, aby zoči-voči tomuto jednoznačnému hlasu občanov Slovenska prehodnotila svoje pôvodné stanovisko a dala vojenskú zmluvu s USA posúdiť Ústavnému súdu SR. Ešte na to máte čas. Ľud si to žiada! Inak túto spoločnosť úplne rozbijete a zničíte.

Balamutili ste nás, že ste prezidentkou všetkých občanov, a potom ste nám arogantne vmietli do tváre, že vy ste nám ponuku dali a že to už nie je vaša vec, či ju prijmeme. Ale takto spájanie spoločnosti nevyzerá – že buď vás budú všetci uctievať alebo nech si trhnú nohou.

Ako hlava štátu by ste sa mali naučiť svojich občanov v prvom rade rešpektovať. Nemôžete vymeniť ľud, nemôžete ho ignorovať a všetkých označiť za dezolátov a ruských agentov. Viac ako dve tretiny národa si neželajú prítomnosť amerických vojakov, jasná väčšina spoločnosti si neželá podpísanie zmluvy s USA, tak nám ju nevnucujte!

Žiadam poslancov vládnej koalície, aby si uvedomili, že to nie sú len prívrženci opozície, ale aj ich vlastní voliči, ktorí odmietajú takúto zradu.

Áno, toto nie je rok 1968, preto by ste si mali uvedomiť, že v demokratickom štáte o takejto závažnej veci by nemalo rozhodovať politbyro, ale občania.

Ak nemáte odvahu odmietnuť DCA sami, prenechajte to právo občanom Slovenskej republiky v referende. Lebo vláda, ktorá sa dozvedá o výcviku ukrajinských povstalcov americkou armádou na našom území zo zahraničnej tlače; vláda, ktorá sa dozvedá o pláne poslať sem 1000 vojakov NATO zo zahraničnej televízie – nie je ani suverénna, ani svojprávna, ani slobodná vo svojom uvažovaní.

A tak namiesto fňukania, že sa voči vám zvyšuje hnev zo strany verejnosti, by ste si mali uvedomiť, že toto bol v dejinách vždy dôvod na povstanie. Tak buďte radi, že máte lenivý a atomizovaný národ.

Zdroj: Facebook Eduard Chmelár

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)