Bukovský bráni Šimkovičovú. Pýta sa, či by nemala pokutu dostať aj prezidentka

MUDr. Igor Bukovský sa pýta. Nemala by prezidentka dostať pokutu?

Známy lekár pripomína, ako robila prezidentka reklamu súkromnej firme biochemika Pavla Čekana. A nielen to, „promo“ robila aj dvom farmaceutickým spoločnostiam.  

MUDr. Igor Bukovský sa pýta

Podľa doktora Bukovského, niektorí slovenskí novinári nedokážu zakryť svoju primitívnu škodoradosť. Dokonca skúšajú moralizovať. K svojim otázkam prikladá Igor Bukovský obrázok z článku z Denníka N, kde novinári z Denníka N píšu o tom, že ministerka kultúry by mala prísť o ročný plat za to, že podľa nich naďalej moderuje v „konšpiračnej televízii“ a „propaguje ju“.

A tak má pre novinárov známy lekár tieto otázky:
„Nie je už načase, aby ste zverejnili, na základe akých OVERITEĽNÝCH FAKTOV používate vo vzťahu k fyzickým alebo právnickým osobám ZÁVAŽNÉ A DIFAMAČNÉ označenie „konšpirátor“ a „konšpirátorský“, „hoaxer“, „antivaxer“ a pod.?“ kladie prvú otázku lekár.

Hneď prichádza s druhou. „Platia podľa vášho vedomia rovnaké zákonné obmedzenia pre účinkovanie v reklame a marketingu, ktoré uvádzate v súvislosti s členmi vlády SR, aj pre osobu Prezidenta SR?“ kladie Igor Bukovský druhú otázku.

Ak moderátorka, prečo nie prezidentka?

„Ak áno, je možné a SPOLOČENSKY ŽIADUCE dodatočne dosiahnuť, aby o svoj ročný plat prišla terajšia prezidentka SR a to za každý rok, v ktorom sa takého porušenia zákona dopustila, za to, že:
A. poskytla osobe a súkromnej firme biochemika Pavla Čekana, ktorá vyvíjala a vyrábala tzv. kovidové PCR testy a ktorá dostala veľké finančné príspevky od štátu? Obrovskú marketingovú propagáciu a reklamu tým, že ho zaradila do svojej delegácie pri oficiálnej štátnej návšteve Vatikánu? A výrobok jeho súkromnej firmy (PCR test) odovzdala pápežovi ako oficiálny štátny dar?

B. AKTÍVNE, OSOBNE, NALIEHAVO A DLHODOBO vystupovala k reklamnej/agitačnej kampani na PODPORU PREDAJA tzv. vakcín až DVOCH súkromných firiem?“ pýta sa známy lekár.

ereport.sk