„Liberálno-progresívni exministri Dzurinda, Korčok, Káčer a Wlachovský politizujú diplomaciu,“ vyhlásil vraj šéf slovenského rezortu diplomacie pán Blanár. To som sa niekde dočítal. Vzhľadom na tú uvedenú zostavu ma to prekvapilo, už som roky o nich nepočul, takže:
data:image/s3,"s3://crabby-images/33ec0/33ec073e7f083e0e15f0c2f525223f48670eb722" alt=""
Pán Blanár, myslím že sa mýlite. Tá zostava nič také zložité nedokáže, oni by možno ani nerozumeli tomu nadpisu, ak ešte vedia „čítať s porozumením“, o čom pochybujem. Tí, čo sa hlásia k tvrdým pravičiarom, totiž čítajú čo chcú, nie čo je napísané. V tomto prípade sa len prejavuje jedno príslovie o prejavoch staroby, ktoré nebudem citovať. Už aj ten výraz „liberálno-progresívni“, by totiž znamenal, – čokoľvek by to znamenalo reálne, hoci jednotlivé slová sú jasné – „niečo ako ekvivalent slova „nič““. A to v súvislosti s tou zostavou je už len predstieranie, že „k zániku ešte nedošlo, ešte sme tu“.
Ale k tomu názvu, ktorým boli poctení: No, nejaký názov – ktorý by mal charakterizovať ich „zameranie“ – asi potrebujú. Obsahuje dva „prívlastky“: Sú teda vraj „liberálni“ a „progresívni“. Tak to rozoberme, čo „nám hrozí“:
Sú liberálni, teda sú proti akýmkoľvek obmedzovaniam. Zároveň ale vyznávajú nejaký smer – asi teda spoločensko – poiliticko – filizofický, ktorým sami seba nazývajú „progresívnymi“ a zároveň „liberálnymi“. Aký by toto mohlo mať praktický význam; znamená to vlastne, že nie sú „degresívni“, teda hodlajú sa pohybovať v rámci vývoja spoločnosti „vpred“, nie dozadu, alebo „rozširovať“ a nie „obmedzovať“. Slovo však bolo použité v kontexte politickom, teda nie praktickom, takže to treba preložiť, resp. nejako interpretovať do reality.
Pri výklade významu slova, ktoré popisuje zameranie politikov je však nutné si uvedomiť, že často rozprávajú vety, ktoré sú len nacvičenými frázami, zhlukom slov, ale nemajú znamenať nič reálne. Často ani nemôžu. Ale v tomto prípade je to ešte zložitejšie, ako keby som rozprával o aktívnych politikoch; tých postoje poznáme a posudzujeme ich každý deň, pričom si pomáhame aj ich aktuálne prejavenými postojmi a činmi.
Napriek vyššie uvedenému priznaniu, že vyjadrenia politikov „sú diplomatické“, teda často formulované tak, aby sa dali (neskôr, prípadne podľa potreby) vysvetliť rôznymi spôsobmi, takže im vlastne „nerozumiem s istotou“, mám celkom dobrú predstavu čo by znamenať mali, podľa použitých slov, veď sa v politickej sféra používajú dosť často. Ale navyše, na šťastie máme Internet, takže (jedna z možných verzií):
Diplomacy is the process and practice of communication and negotiation between actors in the international system, with the aim of achieving their goals. Diplomacia je proces a praktické aktivity, súvisiace s komunikáciou a vyjednávaniami medzi činiteľmi v medzinárodnom systéme, za účelom dosiahnutia svojich cieľov. A teraz k tomu vyššie použitému slovu „actors“ v rámci definície, keďže u nás to spravidla znamená „herec“:
Actor: someone who participates in some action, or makes things happen in a particular area – teda „niekto, kto sa zúčastňuje nejakej aktivity, alebo dohliada na to, aby sa určité veci, v nejakej konkrétnej oblasti, vykonali“.
Pochybujem, že nám z tej strany hrozí niečo vážne/reálne, aj keby si ich boli „najali“ nejakí pravičiari, najmä ak sú z ich vekovej/historickej kategórie. Ich – mierne demonštratívne – zmŕtvychvstanie – ma dokonca pobavilo. Prajem im príjemnú zábavu, a žiadne úspechy.
Ivan Hečko
Slovanské Noviny
Aj keď sa vojna na Ukrajine pomaly končí, českí generáli stále strašia občanov ruskou hrozbou
Ako USAID rozbíja jednotlivé štáty
Orbán kritizuje Európu že ide naďalej dodávať zbrane Kyjevu. Dodá aj vojakov?
Rusi od večera útočia na ciele po celej Ukrajine. Otázkou už nie je, či Zelenskyj odíde ale či sa tohto momentu dožije
VIDEO: Blahov malý priateľský odkaz pre Sorosovu mimovládku „Transparency International“ a celú mimovládnu progresivistickú mafiu, ktorá tak nenávidí Slovensko
Maďarská vládna strana Fidesz vyzvala Orbánovu vládu preveriť, aké mimovládky a médiá dostávali z USA peniaze na svoju činnosť za ostatných 10 rokov
EÚ preberá drzú rétorika svojho pudlíka v Kyjeve a kritizuje Trumpove vyjadrenia o Zelenskom. „Ukrajina je demokracia, Rusko nie,“ tlmočil stanovisko Sorosovej siete uhniezdenej v eurokomisii jej hovorca
„Zelenskyj zabil amerického novinára!“, vyhlásil Elon Musk a obvinil ukrajinského prezidenta zo spoluúčasti na smrti amerického novinára Gonzala Liru, ktorý kritizoval jeho vládu
V EÚ ide všetko v starých koľajoch. Plán eurokomisie na zvýšenie konkurencieschopnosti stále stavia na naplnení zelených cieľov a masívnych dotáciách
SNS prijala nových členov, medzi nimi aj poslanca Romana Michelka
LGBTi organizácia získala od štátu vyše stotisíc eur
Prezident: Pred štátmi NATO je náročná debata o zvýšení obranných výdavkov
„Chování Evropy je legrační, na jednání s Ruskem měla tři roky. Teď se nesmí vztekat,“ vyhlásil Václav Klaus, ktorý komentoval nielen rokovania USA a Ruska o ďalšom osude Ukrajiny, ale aj o legendárnom prejave amerického JD Vancea v Mníchove
Rusi podľa prezidenta USA Donalda Trumpa v rokovaniach o ukončení vojny na Ukrajine držia v rukách tromfy
Zelenského poradca Podoľak obviňuje USA, že sa pri riešení konfliktu na Ukrajiny vzdali vedenia a posilnili Rusko
Mimovládka manželky Sorosovho držiteľa novinárskej ceny – Šimečku staršieho sa ocitla vo veľkých problémoch, čelí exekúcii zo strany Európskej únie
Richard Glück a Ján Mažgút v europarlamente naložili Bruselu a jeho poskokom, že blúznia o porazení Ruska…
Normalizácia vzťahov Rusko-USA sa začala
Profesor Jeffrey Sachs: Tridsaťročný projekt USA v Európe. Nehovorili o ňom pravdu
Astronomických 3,69 miliardy EUR dosiahla celková výška pomoci Slovenska Ukrajine a Ukrajincom od začiatku vojnového konfliktu do 31.12.2024
zo sekcie
Blanár: Politizujú diplomaciu
Blanár: Politizujú diplomaciu
Blanár: Politizujú diplomaciu