Blaha: Liberálno-fašistické médiá ženú spoločnosť na pokraj občianskej vojny

Na stupňujúcu sa agresivitu vo vnútri spoločnosti medzi dvomi hlavnými názorovými skupinami a rozoštvávajúcu úlohu korporátnych médií reagoval na sociálnej sieti poslanec parlamentu Ľuboš Blaha (Smer-SD).

Hneď v úvode reaguje na aktuálny čin, ktorý rozvíril hladinu verejnej mienky a pýta sa: „Čuduje sa niekto, že vyhecovaní slušnoľudia potom znesväcujú ešte aj Slavín?“

Uvádza ďalšie príklady. Poukazuje na fakt, že vláda zrušila opozičný web Hlavné správy – a pozastavuje sa nad tým, že „akože liberálni novinári“ tlieskajú. „Som zvedavý, či budú tlieskať, aj keď iná vláda využije ten istý zákon a zruší Denník N, Sme a Aktuality“.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

Cenzúra v televíznych diskusiách

Cenzúra podľa neho plieska aj v televíznych diskusiách. Informuje, že v televízii J&T (pozn. redakcie: TV JOJ) sa „poslušná aparátčička“ režimu Dibáková rozhodla, že Blaha ako podpredseda Smeru nemôže ísť do debaty s Naďom (pozn: pravidelná štvrtková relácia Na hrane).

Podľa Blahu sa minister Naď sa zosypal aj z Andreja Danka, lebo ho mali pred reláciou odviesť do nemocnice.

Od strachu už nevedia, čo so sebou. Ale je mimoriadne demokratické, že Dibáková s Naďom určujú, koho smie opozícia poslať do diskusie

kritizuje personálnu prax vláde naklonených médií.

Riadi OĽaNO televízie?

Pripomínam, že o Dibákovej sa hovorí ako o „Grendelovej opičke“. Myslí si, že hostí do politických relácii TV JOJ v skutočnosti vyberá Grendelovo OĽaNO, čo je podľa neho škandál.

Blaha kriticky analyzuje aj vysielanie verejnoprávnej „STV“ (RTVS), kde si v tom istom čase „neonacista Havran“, ktorý je ako redaktor denníka SME v konflikte záujmov, zavolá do diskusie o Rusku „troch mudrlantov“ nenávidiacich Rusko. Havranovi vyčíta jeho militantný slovník a nadávanie opozičným politikom do „potkanov“.

Blaha si myslí, že Havran „ako správny neonacista našiel ospravedlnenie“ aj na útoky na jeho rodinu. Píše – „vraj moje deti môžu trpieť, lebo deti na Ukrajine trpia viac“.

„Glum“ Havran – tvorca „tupín“

Blaha si pamätá Havrana ako mladého ľavičiara s komplexami menejcennosti, lebo všetci okolo neho písali ťažké odborné knihy a on len tie svoje „infantilné vulgárne tupiny“.

Havrana prirovnáva ku Glumovi z Pána prsteňov – komplexy ho úplne zožrali. Preto je podľa neho Havran šťastný, že môže v „prihlúplom pravicovom SME, kde sa to hemží nedoukmi, vyvreskovať o ‚potkanoch‘ a šíriť nenávisť voči Smeru“. Za prachy od Sorosa, dodáva.

Blaha je presvedčený, že ľudia majú plné zuby takejto arogancie a fanatizmu a svoje si myslia aj o vojne na Ukrajine. Liberáli podľa ľavičiara Blahu sa snažia ospravedlniť svoje fašistické inštinkty tým, že kriminalizujú opozíciu a zatvárajú opozičné médiá.

Opozícii: Učte sa a čítajte

Predpovedá, že to všetko sa proti nim obráti ako bumerang. „A keď sa budú tie isté inkvizičné metódy, ktorým dnes tlieskajú, používať novou vládou proti nim samým – nebudú môcť povedať ani mäkké f“.

Blaha v súvislosti s výberom respondentov do relácie pripomína, že má titul PhD. z politológie, diplom z fakulty medzinárodných vzťahov a napísal tucet odborných kníh. Pýta sa, prečo nemôže ísť do televízie diskutovať o americko-ruskom spore o Ukrajinu?

Do kontrastu dáva pozvanie do takejto diskusie pre „bábkoherečku Remišovú“, ktorá je odborníčkou na Popolušku a tri oriešky. Pýta sa, prečo má priestor „polodementný Žiak“ z SaS, ktorý písal diplomovku o „bezpečnosti cukrárenských výrobkov“?

Na záver vyzýva liberálov, aby prestali s cenzúrou a radšej sa konečne začali vzdelávať.

„Mier nedosiahnete nenávisťou proti Rusku, ani nenávisťou proti oponentom. Mier sa dá dosiahnuť iba múdrosťou“ na záver.

sk správy