Bizarné? V tejto koalícii normálne: koaličný poslanec podáva trestné oznámenia na štát, ktorý reprezentuje jeho vlastná koalícia. Výsledok? Ešte šokujúcejší!

Minister vnútra Roman Mikulec nemá pod kontrolou svoj rezort, preto sa tam dejú nehorázne veci a maria sa vyšetrovania, hovorí poslanec Národnej rady za hnutie Sme rodina Patrick Linhart. Podal celý rad trestných oznámení, ibaže…

V uplynulých dňoch vzbudilo pozornosť médií vyhlásenie poslanca Národnej rady SR, člena parlamentného výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie Patricka Linharta, ktorý zverejnil svoje vyhlásenie, že žaluje Slovenskú republiku a pravdepodobne bude hlasovať za odvolanie ministra vnútra Romana Mikulca, a to aj v prípade, ak by sa poslanecký klub Sme Rodina rozhodol ministra pri odvolávaní podržať.

Dôvod? Linhart podal viacero trestných oznámení týkajúcich sa rôznych závažných káuz, ale všetky boli zmarené. Linhart sa domnieva, že podobné protiprávne konanie majú na svedomí určité štruktúry v rezorte vnútra, a preto žiada vysvetlenie od ministra Mikulca.

„Kvôli mnou podaným trestným oznámeniam, ktoré poukazujú na korupciu, či tunelovanie verejných zdrojov, som sa stal terčom nepotrestanej diskreditácie mojej osoby a v minulosti pred vstupom do politiky dokonca aj terčom vyhrážania sa fyzickou likvidáciou mojej osoby,“uviedol Linhart.

A kladie otázku: „Keď môže byť poslanec Národnej rady zámerne diskreditovaný a ešte aj v dnešnej dobe zastrašovaný pri poukazovaní na korupciu, akú odvahu podávať takéto trestné oznámenia má mať radový občan?!“

Poslancovi Linhartovi sme preto v tejto súvislosti položili niekoľko otázok.

Verejnosť prekvapila informácia, že sa možno pridáte k opozícii pri odvolávaní ministra vnútra Romana Mikulca. Je to tak? Aký máte k tomu dôvod?

Linhart: Podával som niekoľko trestných oznámení. Napríklad NPK – Národný potravinový katalóg, 2,3-miliónový tunel, ktorý je tam. A do dnešného dňa nič nie je vyšetrené. Ďalšia vec, Jaroslav Remža, bývalý generálny riaditeľ sekcie potravinárstva a obchodu, bol odtiaľ vyhodený – ten robil kšefty, údajne pýtal úplatky za vybavenie dotácií, NAKA to vyšetruje, ale nič sa nestalo, ani len svedkovia neboli predvolaní. Viem to, lebo aj ja som jedným zo svedkov a keby boli predvolaní, vedel by som o tom. Ďalšie trestné oznámenie sa týka mojej diskreditácie. Generálna prokuratúra ho vrátila vyšetrovateľovi do Nových Zámkov – to je ten istý vyšetrovateľ, ktorý mi zlomil ruku. Ten to nevyšetril a celé to zmaril. A ďalších možno aj desať trestných oznámení, ktoré vyšetruje NAKA a rok sa nič nedeje.

Teraz som podal ďalšie na primátora Nových Zámkov a dozvedám sa, že už za tú istú vec na neho boli podané trestné oznámenia a tiež boli zmarené. V tom trestnom oznámení, ktoré som podal, je aj uvedené, že tam je spolupráca vyšetrovateľov a prokurátorky z Nových Zámkov. Oni majú normálne cenník, berú úplatky za to, že zmaria trestné oznámenie!

A preto si ideme ako poslanecký klub hnutia Sme rodina zavolať ministra Mikulca, aby nám veci vysvetlil. Ak nám tieto veci nevysvetlí – a bol by som veľmi nerád, keby to niekto bral tak, že sa staviam na stranu opozície – ale v takom prípade ja z týchto mojich osobných dôvodov budem hlasovať za jeho odvolanie. A to aj keby to bolo tak, ako sa to teraz nedávno stalo pri hlasovaní o očkovaní, že klub Sme rodina sa na poslednú chvíľu rozhodne, že ide hlasovať inak, než bola pôvodná dohoda.

Teda aj keby sa klub Sme rodina rozhodol, že nebude hlasovať za odvolanie ministra Mikulca – hoci už sme avizovali, že pravdepodobne budeme hlasovať za jeho odvolanie všetci – tak ja budem aj tak hlasovať za jeho odvolanie, ak nevysvetlí, prečo sa tieto veci dejú tak, ako sa dejú. Ale nie s opozíciou – sám za seba budem hlasovať.

Tak ako celá vláda, aj minister Mikulec prišiel do svojho úradu s tým, že napraví všetko zlé, čo sa údajne dialo počas predošlej vlády. Podľa toho, čo hovoríte vy, to však vyzerá, ako keby sa v porovnaní s minulosťou nič nezmenilo a ostali tam tí istí ľudia…

Linhart: Sú tam tí istí ľudia, to je ten problém. Neboli nahradení ani vypočutí. Prebieha tam niekoľko vnútorných vyšetrovaní Ministerstva vnútra. Ja som dal sťažnosť na generálnu prokuratúru a tá uznala, že v niektorých prípadoch naozaj boli vyšetrovania zmarené. Preto som s právnikmi pripravil rozsiahlu žalobu na štát. Predstavte si, kam sme sa to dostali: ja ako poslanec Národnej rady podám trestné oznámenia, ktoré sa dotýkajú niektorých ľudí, a tí istí ľudia tie trestné oznámenia zmaria. A minister vnútra Mikulec sa tvári, že sa nič nedeje… Pritom to nie sú čerstvé veci: ja čakám už rok a nič sa neurobilo!

Preto budeme odvolávať ministra. A príde iný minister, iný šéf policajného zboru, ktorý bude schopnejší a bude vedieť, čo sa v jeho rezorte deje.

Čo je podľa vás dôvodom, že to tak je? Je minister Mikulec súčasťou mafiánskej chobotnice v rezorte vnútra?

Linhart: Určite nie. Myslím si, že jednoducho nemá pod kontrolou svoj rezort. To je rovnaké ako v prípade bývalého ministra pôdohospodárstva Jána Mičovského, ktorý tiež svoj rezort absolútne nemal pod kontrolou a ľudia z bývalých vlád si tam potom robili, čo chceli.

Redakčná poznámka na záver: Je čosi divného vo vládnej koalícii, keď jej poslanci otvorene hovoria na ministrov vlastnej vlády, že nemajú pod kontrolou svoj rezort…

Ak však sa v prípade páchateľov spomenutej trestnej činnosti má jednať o tých istých ľudí, ktorí ju páchali aj počas iných vlád, vynára sa tu ešte horšia možnosť: že sa problém nemusí týkať len konkrétnych politických garnitúr, ale môže ísť o vrodenú vlastnosť takto nastaveného spoločenského systému. A že či si zvolíme jedných alebo druhých, ak sa nezmení niečo v samotnej podstate spôsobu kontroly moci občanmi, tak sa nezmení nič ani na fungovaní mechanizmov, proti ktorým poslanec Linhart podáva trestné oznámenia.

Ivan Lehotský

hlavné správy

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)