AstraZeneca a produkcia plytkých mozgov slovenských politikov a médií

Pustite barbara do Louvreu a povedzte mu, že je prominentný kritik a historik umenia. Bude sa správať rovnako neznesiteľne ako naši roztlieskavači operácie „Očkovanie“ z radov politikov a médií.

Dnes už nemáme korona-krízu ale covid-stav. Ošiaľ, ktorý sa začal minulý rok, trvá dodnes. Kým na počiatku krízy sa mienkotvorné médiá stavali k ochoreniu COVID-19 vlažne, dnes akoby ani iná agenda neexistovala. Od určitého momentu pri sledovaní televíznych správ a sociálnych sietí to tak vyzerá – iná téma nejestvuje. Populácia na celom svete sa k tejto téme stavia rôzne. Sú jedinci, ktorí sú vyplašení na smrť. Iní sú zase pragmatickí, poniektorí dokonca až oportunistickí a sú takí, ktorí sa k otázkam súvisiacim s fenoménom koronavírusu stavajú kriticky. No a potom tu máme médiá a politikov.

Médiá na Slovensku úplne stratili smer. Namiesto vyváženého spravodajstva sa k tejto téme stavajú ako k nejakému povinnému zadaniu. S koronavírusom sa začína a končí každé spravodajstvo. Pre politikov predstavuje tiež tému. Veď politický kapitál sa dá vytĺkať zo všetkého, všakáno? Téma opatrení už nie je taká žiadaná, prešlo sa na očkovanie. Rastislav Maďar ešte vlani v auguste povedal, že nie je zástancom urýchľovania výroby pandemických vakcín a pokým nie je ochotný aplikovať rýchlo vyvinutú vakcínu sebe alebo svojmu dieťaťu, nech od neho nikto nežiada, aby to aplikoval inému. MUDr. Rastislav Maďar, PhD., je epidemiológ a jeho životopis je verejne dostupný. Dnes je však situácia taká, že médiami vystrašená časť obyvateľstva sa pri otvorení očkovacích centier išla pomaly ušliapať, len aby sa dostali k vakcíne.

Kedysi sa deti išli obrazne povedané pozabíjať za takzvanými céčkami. Ide o dve rozdielne hystérie, no spôsobom vzniku sú si veľmi podobné. Umelo vytvorený dopyt po obmedzenej ponuke. Mať céčka bolo in. Podľa médií a veľkej časti politickej scény je in aj očkovanie. Denník N dokonca tvrdí takú zvrhlosť, že budovanie kolektívnej imunity je našou morálnou povinnosťou. Nuž, to už radšej tie céčka…

Jednou z prvých reportáží, ktorá sa objavila o nežiadúcich účinkoch vakcíny od spoločnosti AstraZeneca, bola odvysielaná na RTVS. Jedna z prvých? Asi jediná. A hneď po nej sa vyrojili tí, ktorí si z tejto agendy išli urobiť politickú agitku. Priekopníkom je poslanec Kristián Čekovský, ktorý za túto reportáž chcel a aj dosiahol potrestanie nielen RTVS, ale aj konkrétnej reportérky, ktorá sa na jej výrobe zúčastnila. Vraj pán poslanec pripravuje zmenu zákona o RTVS. Kvalita zákonov z dielne OĽaNO a aj súčasnej vládnej garnitúry, je už legendárna. Trúfam si tvrdiť, že nový personálny substrát NR SR, ktorý vzíde z nových volieb, či už regulárnych alebo predčasných, bude musieť zrušiť všetky tieto zmeny en bloc.

Kým sa na očkovanie a očkovacie látky proti ochoreniu COVID-19 vlani pozeralo s túžobným očakávaním, dnes sa čoraz viac ozývajú kritické hlasy. Očkovacia látky od spoločnosti AstraZeneca už nie je pre občanov prijateľná. Slovensko nie je izolovaným štátom a už vôbec nie odrezaným od internetu. Informácie o vedľajších účinkoch tohto výrobku sa dostávajú na Slovensko aj z iných krajín. Už aj TASR včera zverejnila, že „Slovensko pozastavilo očkovanie vakcínou od AstraZenecy pre prvoočkovaných“.

Mňa by celkom zaujímalo, ako teraz pán poslanec Kristián Čekovský zdôvodní pokutu, ktorú silou-mocou pretlačil a ktorá postihla reportérku, ktorá priniesla prvú reportáž o možných vedľajších účinkoch tejto vakcíny?! Ako bude zdôvodňovať napríklad Zuzana Kovačič-Hanzelová svoju kritiku tejto reportáže?! Kto sa ospravedlní Mirke Ščobíkovej, ktorá nerobila nič iné, iba svoju prácu novinárky?! Zvolá poslanec Čekovský tlačovku, kde sa jej verejne ospravedlní?! Alebo už po roku poslancovania dospel do takého štádia, že zavádzanie verejnosti a prihrievanie si politickej polievočky na chrbte niekoho iného je dovolené, dokonca žiaduce?!

A čo vlastne vedia títo šarlatáni o vakcínach ako takých? Čo vedia o štandardnom postupe testovania akejkoľvek očkovacej látky? Čo vedia o vede všeobecne? Trúfam si povedať, že pramálo, skôr nič. A to nič prekrývajú nadšeným zápalom barbara, ktorého práve pustili do Louvreu.

Faktom zostáva, že poslanec Čekovský pripravuje prevratný zákon. Čo všetko bude v návrhu zákona „prevratné“ a čo prevrátené alebo dokonca zvrátené, sa dozvieme, až keď tento „skvost“ poslaneckého myslenia uzrie svetlo sveta. Na diskusiu by bol určite obsah pripravovaného zákona. Čo však netreba tipovať, je jeho prijatie. Rada by som sa mýlila, ale obludnosti tento personálny substrát prijíma v skrátenom legislatívnom konaní. Bez debaty, bez odvrávania. Aby nedošlo k omylu! Takýmto spôsobom sa behom jedného volebného obdobia stalo aj predtým demokratické Nemecko nacistickou diktatúrou a neskôr rasistickou, barbarskou tyraniou. Otázka je, ako a či vôbec sa proti tomu niekto postaví?

Autor: Mgr. Judita Laššáková

Foto: BBC