Áno, chcú prevrat z demokracie väčšiny ľudu na „liberálnu demokraciu“, čiže menšinovú tyraniu

„Čo chceme prevrat z demokracie na demokraciu?“, spýtal sa poslanec Jaroslav Spišiak v televíznej relácii na ta3.

Moja odpoveď možno zaskočí mnohých, ale ÁNO.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Chcete prevrat z DEMOKRACIE vôle väčšiny ľudu, ktorá sa prejavuje spravidla raz za štyri roky v slobodných voľbách na LIBERÁLNU DEMOKRACIU, ktorá si osobuje nerešpektovať vôľu väčšiny.

Viď aktuálne zrušené prezidentské voľby v Rumunsku kvôli tomu, že v 1. kole získal najviac hlasov vlastenecký, a nie liberálny, čiže jednoznačne prozápadne ukotvený kandidát. Alebo pár týždňov pred voľbami skupinka angažovaných ľavičiarskych poslancov Bundestagu chce od súdu vydanie zákazu činnosti pre Alternatívu pre Nemecko (AfD), a to napriek faktu, že väčšina – pokiaľ by si Nemci volili podľa kancelára – by si vybrala líderku AfD Alice Weidelovú, ktorej strana je v prieskumoch na 2. mieste. Áno, aj toto je totiž tzv. „liberálna demokracia“, ktorá však len zdaním demokracie, niečo na spôsob potemkinovej dediny.

Podobá sa na „ľudovú demokraciu“, založenú na komunistickej ideológii a diktatúre proletariátu, údajne ako najvyššej forme demokracie. Dnes sa znovu vynoril jej prívlastkový klon – liberálna demokracia, oháňajúca sa vznešenými, pokrokovými, progresívnymi ideálmi, ktorá má tiež ideologické – neomarxistické korene.

Ako píše píše autor analyzujúci až na kosť súčasný neomarxizmus, Pavel Fendek, „progresívny, kultúrny socializmus a jeho liberálna demokracia sú založené na neomarxistickej ideológii kultúrneho komunizmu a diktatúre Nového proletariátu, ktorým sú radikálne menšiny, ako najvyššej forme demokracie“.

Pri tejto odhaľujúcej definícii vychádza z téz Herberta Marcusa, významného interpreta neomarxizmu, ktorý je autorom pojmu represívna tolerancia, čo je tolerancia len k ideologicky správnym názorom a netolerancia k ideologicky „nesprávnym“ (opačným) názorom, než majú progresívni liberáli.

Liberálna demokracia je potom demokracia represívna. Je to vláda menšín v mene menšín vydávajúcich sa za ľud… dokonca aj vláda menšinových názorov a postojov samozvaných aktivistov, vydávajúcich sa za „občiansku spoločnosť“ a hovoriacu akože za celý národ či ako oni zvyknú hovoriť „celú krajinu“.

„Liberálna demokracia Západu je v skutočnosti totalitná diktatúra a tyrania menšín, ktorej ideologickým zdrojom je kultúrny marxizmus neomarxistov Frankfurtskej školy. Nositeľom tejto ideológie je progresívna neomarxistická ľavica, ktorú v súčasnosti reprezentujú progresívni liberáli“.

Takže pán Spišiak, áno, to, čo sa deje na uliciach, aj v parlamente, to čo chcete je v skutočnosti prevrat z demokracie na demokraciu, ale nie z demokracie vôle väčšiny ľudu na demokraciu vôle väčšiny ľudu, ale na typ neototalitnej LIBERÁLNEJ DEMOKRACIE

Tá ohýba nielen právo, výsledky volieb, ale aj samotnú podstatu skutočnej demokracie. A to je veľmi znepokojujúce nielen pre tajné služby, chrániace ústavný poriadok, ale aj pre väčšinu národa, ktorá v predčasných voľbách rozhodla, koho chce, aby riadil štát.

Rafael Rafaj