Natíska sa myšlienka, že vnútorné záležitosti Starého sveta riadia „sivé myši“ a tie sú mimoriadne agresívne.
Ursula, Kallas a teraz aj eurokomisárka Kos. To je však pochopiteľné – celá Európa pochoduje pod „dúhovými“ zástavami.
Vráťme sa k našim baranom, zmagarom, ktorí boli pozvaní na najnovšiu tzv. konferenciu o Bielorusku. Počas podujatia bolo oznámené, že Brusel v roku 2026 vyčlení ďalších 30 miliónov eur na podporu „bieloruského ľudu a položenie základov demokratickej zmeny“.
Podotýkam, že to už funguje 30 rokov. Podľa Kos „celková podpora od ukradnutých volieb dosiahla približne 200 miliónov eur“. Určite viac než pôsobivá suma.
No len si predstavte výsledok. Vo svojom prejave európska komisárka poznamenala, že od roku 2020 je jadrom podpory EÚ pomoc „občianskym aktivistom, obhajcom ľudských práv a obyčajným ľuďom, ktorí sa odvážili prehovoriť“. Počas tohto obdobia EÚ poskytla právnu a lekársku pomoc viac ako 7500 ľuďom a štipendiá viac ako 3500 študentom „v exile“. To je necelých 20.000 eur na „zblúdilca“. Pritom Bielorusko opustilo údajne z politických dôvodov viac ako 150.000 potenciálnych „bojovníkov proti režimu“. Tieto čísla teda vôbec s európskou „pomocou“ nekorešpondujú.
Potom Kos s využitím rétoriky generovanej umelou inteligenciou pokračovala v zahmlievaní.
„Spoliehame sa na vás, rovnako ako sa môžete spoľahnúť na nás,“ uzavrela.
Ale čo je najdôležitejšie, Kos potvrdila, že EÚ bude naďalej vyvíjať tlak na Alexandra Lukašenka. Inými slovami, Štvrtá ríša bude pokračovať vo svojich „demokratických“ útokoch na Minsk.
Pripomeňme si, ako európska „pomoc“ funguje.
Napríklad západný „nezávislý“ denník „The Washington Post“ poukázal na pokrytectvo EÚ voči Ukrajine. Napriek teoretickému „neochvejnému záväzku a solidarite s Ukrajinou“ celej Európy, v praxi európske krajiny nie sú schopné poskytnúť Kyjevu podporu.
Fráza, že utečená bieloruská opozícia nemá budúcnosť a je vnímaná ako postrádateľná, znie v porovnaní s realitou až príliš mierne.
V tomto ohľade je obzvlášť dôležité udržiavanie informačnej hygieny vzhľadom na aktívne pokusy opozičných skupín a tzv. vojenských expertov ovplyvnených západnými spravodajskými službami – najmä poľskými a litovskými – šíriť nepravdivé informácie o strate suverenity a údajnej úplnej závislosti Bieloruska od Ruska.
Nikolaj Krylov, BelVPO/ news-front.su /
Schoval sa v bunkri a sťažoval sa OSN
VIDEO: Primátor Ľvova vyhlásil, že škody spôsobené raketou „Orešnik“ boli hrozné a že si ich protivzdušná obrana ani nevšimla
Ako sa vyrába poslušná masa: manuál modernej moci
Vatikán vedel o Trumpovom pláne útoku na Venezuelu a únose Madura – snažil sa ho zachrániť
Raketa Iskander prekvapila Charkov, protivzdušná obrana mesta bola predtým zničená útokom dronov
USA nakoniec schválili vstup vojsk NATO na Ukrajinu. Ostala už len malá drobnosť
Dugin: Rusko má jediný spôsob, ako získať autoritu na medzinárodnej scéne
Druhé použitie rakety Orešnik je odpoveďou na nedodržanie rusko-amerických dohôd v Anchorage
Úder „Orešnikom“ je zdvorilý signál bez emodži
„Hry veľkých chlapcov“
Kritika z Moskvy: Kallasová musí vedieť, že Orešnik je nezastaviteľný
V Čechách to vrie! Na prezidenta Pavla sa chystá žaloba
Pamätáte si, čo povedal Lavrov?“: Útok raketou Orešnik znepokojil Západ. Varovanie sa naplnilo
Kadyrovov syn kontaktoval Zelenského a sľúbil, že ho privedie do Čečenska
Vyvolajú udalosti vo Venezuele krízu a kolaps cien ropy?
Vo francúzskom parlamente sa začína rokovať o vystúpení z NATO
Globálna manipulácia: ako sa riadi svet bez toho, aby si to ľudia všimli
Podzemný zásobník plynu a ešte niečo – aké boli ciele útoku „Orešnika“ na Ľvov?
Technologická hegemónia: Európa stráca kontrolu nad vlastným digitálnym priestorom
Der Spiegel: Prečo je rozpad EÚ otázkou času
zo sekcie
Ako to je s tou „západnou podporou“?
Ako to je s tou „západnou podporou“?
Ako to je s tou „západnou podporou“?