Hrozí nám totalita?

Hrozí nám totalita?

Vyhlasovanie v nadpise uvedeného varovania sa opakuje čoraz častejšie. Ale príliš často okorenené medzi riadkami upozornením, že ten čo to vyhlasuje je tu jedinou zárukou demokracie.

A čo z tých vyhlásení razí najvýraznejšie je, že totalita existuje len ľavicová. Ale nevšimol som si, že by sme mali nejaké výrazne ľavicovo orientované médiá, resp. nejaké adekvátne zastúpenie ľavice vo verejných médiách. Tam to práve vyzerá skôr naopak. RTVS sa síce usiluje o určitú vyváženosť, ale celkovo sa javíme stáť viac vpravo od stredu.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

Nechcem tým vyhlasovať ani to, že to miesto kde stojíme je nesprávne. Asi stojíme na pozícii ktorú určili posledné voľby. Ale aj vplyv politických súčastí štátu na verejnoprávne médiá.

A napriek tomu unikla informácia, že zástupcovia súčasnej vlády „sa boli sťažovať“, až skoro volať o pomoc, že možno stratia moc, a túto polohu nazvali hrozbou totality. No ale tento pohľad je presne totalistický, teda my tú totalitu máme teraz, a oni ju nechcú stratiť, čiže pozícia je úplne opačná!

Takže by to mohlo byť prípadne tak, že totalitu možno ešte nemáme, ale časť súčasnej moci sa pokúša nejako ju nasadiť, s podporou nejakého okolia, predbežne politického v rámci EÚ. Takže totalita nám hrozí skutočne, ale nie po voľbách – súčasná vláda hľadá nejaké postupy, a podporu pre ne, aby v nasledujúcich voľbách nestratila moc. A toto je typický totalitný postup, pretože sa pokúša obísť zákonné postupy. Pritom tým partnerom na ktorých sa obrátila klame, že predstavuje jedinú záruku „demokratického (rozumej pravicového) postavenia“ Slovenska pre budúcnosť. A hlavný bod ich „hrozby“ je vraj že ak Fico vyhrá voľby, vystúpime z NATO.

Takže, keď toto zosumarizujeme – súčasná vláda vykonáva nejaké protiústavné pokusy o zabetónovanie sa, čo by v praxi muselo znamenať nejakú manipuláciu systému volieb, alebo ovládnutie médií, a ich zablokovanie pre „hroziacu ľavicu“. Ale toto z opačnej strany tu bolo za komunizmu. Tieto pokusy budú mať pravdepodobne efekt úplne opačný.

A aby som sa vyjadril aj k tomu detailu: Keďže NATO sa – okrem iného, viď ďalej – mieša do vojny na Ukrajine, a s vysokou pravdepodobnosťou je zamočené v jej rozpútaní, s čím ako príslušník štátu ktorý je jeho členom nesúhlasím, v súčasnosti by som vystúpenie SR z NATO podporil. A to som zatiaľ nespomenul celkové mierové skóre vedúceho štátu NATO – USA. V tejto konštelácii NATO nie je obrannou organizáciou, predsa USA trvale a násobne porušovali tú zmluvu, napríklad už jej Preambulu. Vedúci štát NATO viedol od 2. svetovej vojny neprestajné (dobyvačné a koristnícke) vojny, a napríklad dodnes okupuje Irak a kradne tam ropu. Prvá veta Preambuly Zmluvy o NATO znie: „The Parties to this Treaty reaffirm their faith in the purposes and principles of the Charter of the United Nations and their desire to live in peace with all peoples and all governments – Účastníci tejto zmluvy potvrdzujú svoju vieru v zámery a princípy Charty Spojených Národov, a svoju túžbu žiť v mieri so všetkými národmi a všetkými vládami.

Predsa ak niektorý člen NATO sústavne a dlhodobe tú zmluvu o NATO porušuje, tak je zmluva neplatná, a to automaticky! A bez ohľadu na to či túto moju interpretáciu akceptujeme: pokus našich novodobých súdruhov je trápny, a dá sa prirovnať k žalovaniu v Moskve za komunizmu. A to bolo za tej totality, čiže situácia je jasná.

Ivan Hečko

Slovanské Noviny