Harabin: Polícia SR si vymáhala poslušnosť občanov nulitnými právnymi aktmi

P(l)andemické šialenstvo doslova tyranizovalo obyvateľov Slovenskej republiky za tvrdej asistencie polície. Hlavným cieľom tohto divadla bolo obmedziť základné ľudské práva a slobody. Poslušnosť občanov bola prakticky vynucovaná nulitnými právnymi aktmi, ktoré nemali žiadne vecné opodstatnenie, hovorí bývalý minister spravodlivosti Štefan Harabin.  

Žaloba je neopodstatnená 

Harabin sa dnes zúčastnil pojednávania na Okresnom súde v Banskej Bystrici, kde sa riešil prípad ťažko zdravotne postihnutej osoby, ktorá si prednedávnom vo vlaku v Piešťanoch odmietla nasadiť rúško (ochranný prvok tváre, pozn. autora). Železničná spoločnosť Slovenskej republiky jej automaticky udelila pokutu vo výške 200 eur. Žena ju odmietla zaplatiť, preto Okresný súd v Banskej Bystrici voči nej podal žalobu. Vlak kvôli nej meškal 17 minút. Podľa Harabina išlo o jasný trestný čin nátlaku polície, ktorá k tomuto nemala žiadne oprávnenie. 

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Najvyšší správny súd Českej republiky konštatoval nezákonnosť pandemických opatrení, čiže išlo len o obyčajné covid divadlo, podobne aj Ruská federácia začala odškodňovať tých, ktorí boli perzekuovaní týmito nezmyselnými opatreniami, uvádza Harabin.

Harabin na margo danej veci konštatuje: „Poškodená pani doktorka Kvetoslava neporušila nič, pretože Mikasove vyhlášky, na podklade ktorých jej boli uložené obmedzenia boli právne nulitné. Článok 13, odsek 2 hovorí jasne Ústavy, že obmedziť základné ľudské právo je možné len zákonom, nie vyhláškou na podklade zákona. A navyše ešte 12 odsek 4 Ústavy hovorí, že nie je možné nikoho poškodzovať len preto, že si uplatňuje základné ľudské práva.“

V závere exminister uvádza, že pojednávanie bolo odročené na 20. decembra. On by na ich mieste žalobu zamietol, pretože išlo o trestný čin nátlaku a atakoval by generálneho prokurátora Maroša Žilinku.

hlavnydennik.sk