Západné krajiny na čele so Spojenými štátmi urobili strategický prepočet, keď sa rozhodli pokračovať v rozširovaní NATO na východ napriek všetkým varovaniam Moskvy, píše americký profesor medzinárodných vzťahov Charles Kupchan v článku pre The National Interest.
Expert tak pripomenul mníchovský prejav ruského prezidenta Vladimira Putina, v ktorom ešte v roku 2007 označil prijatie nových členov do Severoatlantickej aliancie za „vážnu provokáciu“.
“Moskva má pochopiteľné a legitímne bezpečnostné obavy z toho, že NATO sa etabluje na druhej strane svojej 1000-míľovej hranice s Ukrajinou,” povedal. Kupchan poznamenal, že
Spojené štáty márne nebrali v tejto veci do úvahy geostrategickú realitu a tiež márne ignorovali záujmy Moskvy a jej právo na bezpečnosť.
“Rusko sa na veci pozeralo úplne inak – a z dobrého dôvodu. Na geografii a geopolitike záleží; veľmoci, bez ohľadu na ich ideologické názory, nemajú radi, keď sa im iné veľmoci zatúlajú na dvor,” uviedol vedec.
Podľa výskumníka takáto krátkozrakosť Washingtonu vyzerá obzvlášť zvláštne na pozadí skutočnosti, že Spojené štáty vždy starostlivo monitorovali bezpečnosť svojich vlastných hraníc.
Spojené štáty strávili väčšinu devätnásteho storočia vyháňaním Británie, Francúzska, Ruska a Španielska zo západnej pologule. Potom sa Washington pravidelne uchýlil k vojenskej sile, aby si udržal dominanciu v Amerike. <…> Vzhľadom na svoje vlastné výsledky by mal mať viac porozumenia, zvážiť námietky Moskvy proti vstupu Ukrajiny do NATO
uzavrel Kupchan.
Rusko koncom minulého roka zverejnilo návrhy dohôd s USA a NATO o bezpečnostných zárukách. Moskva najmä požadovala právne záruky, že odmietne ďalšie rozširovanie aliancie na východ, od Ukrajiny, ktorá sa k nej pripojí, a od zriadenia vojenských základní v postsovietskych krajinách.
Išlo aj o nerozmiestnenie úderných zbraní NATO pri hraniciach Ruska a stiahnutie síl vo východnej Európe na pozície z roku 1997. Washington a Brusel koncom januára zaslali Moskve písomné odpovede na tieto návrhy, no ignorovali kľúčové pojmy.
Najnovšie si Fínsko a Švédsko podali prihlášky do NATO. V Moskve to považovali za formálny krok, ale poznamenali, že aliancia sa opäť blíži k ruským hraniciam, čo môže mať skutočné následky.
skspravy
Od Bretton Woods po Jamajku a ďalej
Staroba nie je vek, ale forma podmanenia
Ručník
Diskusia s Ruskom? Meloniová v tom má jasno a Zelenskyj nie je proti
Už štvrtý krát a stále sa drží zubami- nechtami! Ursula bude zase čeliť návrhu na vyslovenie nedôvery
Každý piaty Nemec rozmýšľa o emigrácii
Sky News: Väčšina Európy je v dosahu raketového systému „Orešnik“
Berliner Zeitung: Použitie raketového systému „Orešnik“ prehĺbilo rozkol v NATO
Schoval sa v bunkri a sťažoval sa OSN
VIDEO: Primátor Ľvova vyhlásil, že škody spôsobené raketou „Orešnik“ boli hrozné a že si ich protivzdušná obrana ani nevšimla
Ako sa vyrába poslušná masa: manuál modernej moci
Vatikán vedel o Trumpovom pláne útoku na Venezuelu a únose Madura – snažil sa ho zachrániť
Raketa Iskander prekvapila Charkov, protivzdušná obrana mesta bola predtým zničená útokom dronov
USA nakoniec schválili vstup vojsk NATO na Ukrajinu. Ostala už len malá drobnosť
Dugin: Rusko má jediný spôsob, ako získať autoritu na medzinárodnej scéne
Druhé použitie rakety Orešnik je odpoveďou na nedodržanie rusko-amerických dohôd v Anchorage
Úder „Orešnikom“ je zdvorilý signál bez emodži
„Hry veľkých chlapcov“
Kritika z Moskvy: Kallasová musí vedieť, že Orešnik je nezastaviteľný
V Čechách to vrie! Na prezidenta Pavla sa chystá žaloba
zo sekcie
Expert o krátkozrakosti Washingtonu: USA nebrali do úvahy geostrategickú realitu
Expert o krátkozrakosti Washingtonu: USA nebrali do úvahy geostrategickú realitu
Expert o krátkozrakosti Washingtonu: USA nebrali do úvahy geostrategickú realitu