Inštitút ľudských práv: Zákaz protestov ohrozuje demokraciu

„Odsudzujeme dnešný zásah polície voči záchranárom protestujúcim pred parlamentom,“ informuje na sociálnej sieti mimovládna organizácia Inštitút pre ľudské práva. Polícia proti záchranárom zasiahla dňa 14. 12. 2021 popoludní.

Záchranári protestovali za svoje platy, polícia ich zadržala a odviedla na výsluch. „Vláda podkopáva dôveru ľudí,“ myslí si riaditeľ Inštitútu ľudských práv (IĽP) Peter Weisenbacher a vysvetlil, prečo odszudzujú zásah polície voči záchranárom.

„Vláda podkopáva dôveru ľudí v správnosť a potrebnosť pandemických opatrení takýmto zneužívaním,“ píše sa na sociálnej sieti, stránke organizácie IĽP.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

Zákaz politických protestov ohrozuje demokratický proces

Peter Weisenbacher, riaditeľ Inštitútu ľudských práv (IĽP) povedal: „Ak je možné ísť na lyžovačku, tak nejestvuje dôvod prečo by nemohlo byť pokojné zhromaždenie na voľnom priestranstve pri dodržaní hygienických opatrení -ako tomu bolo v tomto prípade. Už v minulosti sme upozorňovali, že zákaz politických protestov popiera princíp proporcionality pandemických opatrení a ohrozuje demokratický proces. Takto brutálne obmedzenie ľudských práv by malo byť až poslednou možnosťou, nie sa diať paralelne s predvianočnými nákupmi.”

V príspevku je vysvetlené, že inštitút ľudských práv sa dlhodobo venuje problematike súladu protipandemických opatrení s ľudskými právami a slobodami. „Minulý rok sme vypracovali právnu analýzu podľa ktorej sankcie za neúčasť na plošnom testovaní boli porušením ľudských práv a kontrola certifikátov z tohto testovania neúmerným zásahom do súkromia,“ píšu.

Opatrenia, ktoré obmedzujú ľudské práva a slobody nemôžu tolerovať

Weisenbacher tvrdí, že nepopierajú potrebnosť obmedzení a dodáva, že nesúhlasili napríklad s interpretáciou niektorých cirkví, že zákaz bohoslužieb je porušením náboženskej slobody. Vysvetľuje, že to opatrenie bolo adekvátne voči deklarovanému cieľu a vzhľadom na pandemickú situáciu.

„Rovnako prípadné povinné plošné očkovanie považujeme za opatrenie, ktoré je v súlade s ľudskými právami nakoľko jeho prínos mnohonásobne prevyšuje zásah do slobody jednotlivca. Nemôžeme však vláde tolerovať opatrenia, ktoré obmedzujú ľudské práva a slobody, no ich nevyhnutnosť a účinnost v boji s pandémiou je prinajmenšom sporná,” dodal Weisenbacher.

hlavný denník