Platila Šimečková rodinné účty z peňazí dotovaného OZ?

V účtovníctve občianskeho združenia Projekt Fórum, ktorého jedinou štatutárkou je práve Marta Šimečková, „sú niektoré platby označené ako elektrina, exekúcia, dane. A všetky sa spájajú s menom Marty Šimečkovej,“ tvrdí týždenník Plus7dní.

Pod tlakom vládnych politikov a alternatívnych médií matka predsedu Progresívneho Slovenska (PS) Michala Šimečku zverejnila na internete svoju aprílovú výpoveď pred policajným vyšetrovateľom aj účtovníctvo svojho občianskeho združenia (OZ), ktoré vedie od marca 2006. Mal to byť strategický ťah – transparentnosťou. Zrejme chcela verejnosť presvedčiť, že ju oklamala a zneužila jej dlhoročná kamarátka a kolegyňa Andrea Puková. Opak sa stal pravdou.

Človek mieni, Pán Boh mení

Po prelistovaní bankových výpisov najznámejšieho OZ na Slovensku už nikto (okrem Fiačanovho Ústavného súdu SR – pozn. vr) nemôže pochybovaťvedať, že by štát mal kontrolovať všetky mimovládky, ktorým poskytuje dotácie. Zaslepená Šimečková ukázala návod, ako sa vyhýbať exekútorom, zametať stopy a roztápať státisíce eur. 

Zdalo by sa, že 30-ročné kamarátstvo Šimečkovej a Pukovej, ukuté spoločnými novinárskymi podvodmi pod neexistujúcou identitou v redakcii SME, vydrží všetko. Skúškou spoločného „podnikania“ bola exekúcia, ktorú na OZ uvalila Európska výkonná agentúra pre vzdelávanie a kultúru.

S exekúciou, bez bankového účtu

Združenie Projekt Fórum totiž získalo v rokoch 2010 až 2012 grant vyše 120-tisíc eur. Keď ani po vyše 10 rokoch nedokázala Šimečková celé podujatie vydokladovať, agentúre došla trpezlivosť a na jeseň 2024 poslala združenie do exekúcie. Aj s poplatkami ide o celkovú sumu prevyšujúcu 160-tisíc eur. To znamenalo dlhoročné zablokovanie bankového účtu štatutárky – MArty Šimečkovej. Peniaze pre Martu Šimečkovú preto išli celé roky na účet pre Andreu Pukovú. Takto sa Šimečková vyhýbala exekútorom, čo potvrdila aj vo výpovedi na polícii. Jej syn predseda PS o tom nevedel?

PS v hre

Jeho stranícka kolegyňa a poslankyňa NR SR Zora Jaurová sedela v rade Fondu na podporu umenia v čase, keď štedré dotácie dostávalo aj Šimečkovej združenie Projekt Fórum. Aj na spomínané podujatie, na ktorom participoval Šimečkovej manžel.  oznámení. Novinár Martin. M. Šimečka sa svojej ženy zastal slovami, že „Marta vôbec nevie narábať s peniazmi“ a že sa dostala do dlhovej pasce pred trinástimi rokmi. Od minulého decembra polícia vedie proti šimečkovej trestné stíhanie pre podozrenie zo subvenčného podvodu v súvislosti s dotačným obdobím roka 2021. Od tohto marca rozšírila preverovanie aj za roky 2018, 2019, 2020 a 2022. Výška škody zatiaľ nie je určená, ale je pravdepodobné, že prekročí sumu stotisíc eur. Pre PS to nie je žiaden problém:                     

Progresívne účtovníctvo

Šimečková vypovedala 27. apríla v Liptovskom Mikuláši. Väčšinú účovníctva vraj ukradli, niečo „zrekonštruovala.“Sama sa vyjadrila, že „ako štatutárka doteraz zanedbávala administratívu a platby“. Zo zverejnených dokumentov, ktorými sa chcela očistiť, vyplývajú nezrovnalosti v platbách, ktorých adresátom bola Puková. Pri porovnaní originálov a „upraveného“ účtovníctva od Pukovej vidno, že napríklad za ubytovanie v rámci spomínaného podujatia zaplatilo združenie 5 097,20 eura, v skutočnosti to bolo o tisícku menej. Za luxusné police značky Vitra zaplatilo združenie vyše 4-tisíc eur, podľa upravených dokladov o dvetisíc eur menej. Puková požičala združeniu 10-tisíc eur, podľa upravenej verzie to však bolo 12-tisíc eur. 

Kam sa peniaze podeli?

Puková často vyberala hotovosť, často si  na účet posielala peniaze pre Šimečkovú. Sama Šimečková pred vyšetrovateľom povedala, že mala dokonca viacero exekúcií a banka jej zrušila účet. Zo zverejnených dokumentov je jasné, že sa snažila pred exekútormi skrývať a odmenu za prácu pre združenie si dávala posielať na osobný účet Pukovej. Tej Pukovej, na ktorú sa teraz snaží hodiť všetku vinu. Podľa poznámok vo zverejnenom účtovníctve v júni 2019 dokonca združenie zaplatilo Šimečkovej aj odber elektriny a dane. Pluska oslovila Šimečkovú so žiadosťou o informáciu, koľko exekúcií teda musela splácať a za čo. Odpoveď nedostali. Rovnako 
Puková nereagovala na otázku, či bola vypovedať na polícii a či tiež zverejní svoju výpoveď.

Penta platí. Aj SŠA

Doklady tiež ukazujú, že evidentne získavala veľmi slušné peniaze z grantov. Napríklad Nadácia Penta jej v rokoch 2018 a 2019 poslala ako grant 60-tisíc eur. Podľa predbežných súčtov to boli sumy, ktoré by pokryli celú organizáciu Stredoeurópskeho fóra. Združenie dostávalo peniaze aj od ďalších nadácií zo Slovenska, z Česka, Belgicka či USA. Pôžičky od rôznych organizácií, ale aj od fyzických osôb, prekračujú 100-tisíc eur. Mená niektorých darcov a veriteľov Šimečková pre verejnosť rozmazala, viditeľné je však meno Eduarda Matáka, bývalého spoločníka Penty, ale aj syna Michala Šimečku. Ten v decembri 2019 po­žičal mame 5 200 eur, podľa poznámky to bola „pôžička na grant“. Späť dostal päť tisícok v júni 2021, takže už sa od problémov OZ nemôže dištancovať.

Lebo tak to fungovalo: prišli štátne peniaze, napríklad od ministerstva spravodlivosti, FPU alebo od niektorej nadácie, a hneď sa vyplácali nájomné za priestory združenia, faktúry za ozvučenie, fotografovanie, streamovanie, vracali sa pôžičky a vyplácali sa peniaze za „koordináciu“ alebo „preklady“ Šimečkovej a Pukovej. 

Šimečková tvrdí, že časť účtovníctva zostala u účtovníčky z firmy MPhilms, ktorá je „nekontaktná“. To však vyvrátil jej zakladateľ Mátyás Prikler, keďže účtovníctvo poskytla, len pre občianske združenie nerobí od roku 2021. Ako vyplýva z výpovede Šimečkovej, združenie za ostatné 2 roky nepodalo daňové priznanie, hoci od štátu prijímalo granty.          

/ hlavnydennik.sk /