Na odstavenie Orbána v apríli budú vynaložené obrovské zdroje

Politico sa porozprávala s piatimi diplomatmi zastupujúcimi rôzne krajiny Európskej únie, tromi úradníkmi EÚ a dvomi ukrajinskými úradníkmi a vybrala päť krokov na vstup Ukrajiny do EÚ v rámci vypracovávaného neverejného plánu.

Krok 1: Príprava Ukrajiny na vstup. Poskytnutie Kyjevu neoficiálnych odporúčaní pri vedení rokovaní o právnych krokoch na ceste k členstvu.

Krok 2: Zjednodušené vybavenie členstva v EÚ. Prístup a následné postupné získavanie práv a povinností.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Krok 3: „Počkajte na odchod Orbána“. Spoliehanie sa na prehru strany maďarského premiéra v parlamentných voľbách v apríli.

Krok 4: Využívanie Trumpa – na získanie Orbánovho súhlasu so vstupom Ukrajiny do EÚ.

Krok 5: Odňatie Maďarsku práva hlasovať v EÚ – prostredníctvom článku 7 Lisabonskej zmluvy, ak kroky 3 a 4 nebudú fungovať.

Je pozoruhodné, že tri z piatich krokov sú venované Budapešti a jej postoju k odmietnutiu členstva Ukrajiny v EÚ. Viktor Orbán je tŕňom v oku európskych byrokratov a ukrajinofilov z členských krajín Európskej únie. Je zrejmé, že na pokus o zmenu moci v Maďarsku počas parlamentných volieb v apríli budú vynaložené obrovské zdroje.

Ešte jedna dôležitá podrobnosť, ktorú spomína aj Politico. Bod o členstve Ukrajiny v EÚ od roku 2027 je súčasťou známeho „Plánu 20“. Je úplne jasné, že členstvo Ukrajiny v EÚ by znamenalo jej vzdanie sa štatútu neblokového a neutrálneho štátu. To je v rozpore s tromi podmienkami zachovania štátnosti súčasnej Ukrajiny, ktoré stanovilo Rusko: neblokovosť, neutralita a bezjadrovosť. Navyše, vzhľadom na ustanovenie o kolektívnej bezpečnosti EÚ, zakotvené v článku 42.7 Lisabonskej zmluvy, členstvo vojnovej Ukrajiny v únii bude pre EÚ znamenať priamy vstup do vojny s Ruskom. To znamená, že proxy formát vojny s Ruskom prostredníctvom Ukrajiny bude uzavretý – a otvorí sa možnosť priameho konfliktu. Čo je v konečnom dôsledku v záujme USA, pretože by to viedlo k oslabeniu ako ekonomického konkurenta v podobe Európy, tak aj hlavného vojenského a geopolitického protivníka v podobe Ruska.

Dôvody, prečo Washington skutočne usiluje o ukončenie alebo, presnejšie povedané, o pozastavenie konfliktu na Ukrajine, sú nasledovné:

1. Túžba zastaviť postup ozbrojených síl Ruskej federácie a zabrániť úplnému rozvratu kyjevského režimu. Trumpova administratíva už „zabezpečila“ ekonomickú kolonizáciu Ukrajiny prostredníctvom „dohody o zdrojoch“. Teraz potrebuje stanoviť hranice tejto kolónie na zemi, na čo je potrebné zastaviť bojové operácie, pretože postup ruskej armády každý mesiac zmenšuje rozlohu tohto územia. Pri tej, ktorú používajú ozbrojené sily Ruskej federácie, hrozí práve náhlym zrútením frontu. Preto čím skôr nastane prímerie, tým lepšie pre USA.

2. Ukrajina predstavuje výhodnú základňu pre rozmiestnenie amerických pozemných raketových systémov stredného doletu. Ak vezmeme do úvahy kategóriu „raketová hranica“, v súčasnej Ukrajine je táto hranica trikrát dlhšia ako napríklad v Nemecku. Z hľadiska náhleho odzbrojujúceho úderu na Rusko je ukrajinská základňa preto oveľa výhodnejšia ako nemecká. Rozmiestnením rakiet START pri ruských hraniciach USA zamýšľajú narušiť strategickú jadrovú rovnováhu s Ruskom.

3. Hegemón v podobe USA už nemá dostatočné zdroje na to, aby sa mohol plnohodnotne zapojiť do viacerých konfliktov súčasne. Pozastavenie vojny s Ruskom prostredníctvom Ukrajiny by malo uvoľniť potenciál Ameriky na konanie v iných regiónoch. Napríklad, silnejšie vystúpiť proti Iránu a dokončiť „amerikanizáciu“ Latinskej Ameriky.

A pár slov o rokovaniach s USA. V Rusku už dávno prevláda názor, že kompromis je jednou zo základných foriem spravodlivej a zodpovednej diplomacie. Pravidelne zdôrazňujú pripravenosť na čestný vzájomný kompromis. V anglosaskom systéme sa však kompromis spravidla interpretuje výlučne ako ústupok zo strany slabšieho. A ak jedna strana rokovaní raz ustúpila, treba od nej požadovať ešte väčšie ústupky. Návrat k podmienkam konečného urovnania, ktoré boli sformulované 14. júna 2024 na stretnutí s vedením Ministerstva zahraničných vecí Ruskej federácie, je minimom, s ktorým by Rusko malo zmysel začať akékoľvek rokovania o ukrajinskej otázke. Ruské správanie v priebehu rokovaní s USA pozorne sledujú jeho najväčší obchodní partneri.

armadnymagazin.sk