Matúš Šutaj Eštok tvrdí, že súčasný svetový poriadok sa absolútne rozpadol a dôsledkom toho môže dôjsť aj k rozpadu NATO.

Politických aktivistov z portálu Aktuality a denníkov Denník N a SME, ale aj zakomplexovaných adminov nenávistnej stránky ZOMRI varoval pred zasahovaním do jeho rodiny

Minister vnútra a predseda strany Hlas Matúš Šutaj Eštok v rozhovore s redaktorkou magazínu PLUS 7 DNÍ Lenkou Dale komentoval aktuálne spoločensko-(geo)politické dianie.

Politická scéna je horúca a minister vnútra MATÚŠ ŠUTAJ EŠTOK (38) tancuje často na žeravom uhlí, či už pre agendu ministra, ale aj šéfa Hlasu, ktorému idú percentá nadol. Napriek tomu patrí k málu politikov, ktorí sa odpovediam nevyhýbajú a komunikujú. K novinárom pritom nemá práve pozitívny vzťah dokonca im odkázal: „Varujem ich.“ Koho presne a čo sa ho tak prudko dotklo?

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Ľudia vo veľkom riešia zahraničnú politiku. Registrujeme vyhrážky silou v súvislosti s Grónskom, hrozby ciel voči Európe aj ich následné sťahovanie späť. Čo to podľa vás znamená pre silu Európskej únie a jej pozíciu vo svete?
Desím sa toho, čo sa môže udiať. Z hľadiska bezpečnostnej situácie – vedeli by ste si predstaviť, že najsilnejší partner Severoatlantickej aliancie bude otvorene hovoriť o tom, že je pripravený vojensky napadnúť inú členskú krajinu Aliancie, v tomto prípade Dánsko, aby sa zmocnil Grónska? To je niečo, čo sme si neboli schopní predstaviť.

Pamätám si veľmi dobre aj kritiku, ktorá zaznela z radov opozície na premiéra Roberta Fica, ktorý sa verejne pýtal, čo budeme robiť, ak dôjde k rozpadu Severoatlantickej aliancie alebo Európskej únie. Vtedy ho kritizovali, ako si vôbec dovoľuje spochybňovať takéto dogmy. Dnes vidíme, že svetový poriadok sa absolútne rozpadol.

Keď sa premiér Fico stretol po podpise dohody o spolupráci pri výstavbe jadrovej elektrárne s USA s Donaldom Trumpom, vyčítalo sa mu, že nijako neriešil vtedy aktuálne uvalenie 10-percentných ciel na tovar z niektorých štátov Únie. Aký je váš pohľad?
Myslím si, že predseda vlády je dosť skúseným politikom. Dlhodobo hovorí, a s tým súhlasím, že Európska únia, ak chce byť partnerom či pre Čínu, alebo Spojené štáty americké, alebo aj pre Ruskú federáciu, musí byť dostatočne silná a konkurencieschopná. Bohužiaľ, to, čo vidíme v Európskej únii za posledných päť až desať rokov, tomu jednoducho nepomáha.

Ešte k tomu Grónsku a nie tak dávnemu postoju amerického prezidenta, že ak bude potrebné, použije na jeho získanie aj násilie… Je podľa vás NATO ešte stále zárukou európskej, a teda aj našej bezpečnosti?
V tomto prípade treba byť realistom. Pred polrokom som tvrdil, že NATO je náš bezpečnostný dáždnik. Už to nehovorím. Bojím sa budúcnosti z hľadiska bezpečnostného spoločenstva, pretože nedávne úvahy Donalda Trumpa o Grónsku môžu ozaj spôsobiť aj rozpad NATO.

Ste za silnú spoločnú európsku armádu?
Táto otázka je určite na stole. Lenže nevidím jedného silného lídra členských krajín EÚ, ktorý by bol schopný byť partnerom pre Donalda Trumpa, že si sadnú za ten stôl.

Uskutočnilo sa mimoriadne zasadnutie Európskej únie, na ktorom bol aj premiér Fico. Svoju účasť dosť zľahčoval a samit označoval za superdrahú večeru a medzinárodnú improvizáciu. Je to vhodný prístup?
Koalícia ochotných riešila posledné dva roky iba to, koľko miliárd eur sa pošle na Ukrajinu, aby Ukrajina porazila Rusko. To sú úplne až detské predstavy toho celého. Európski lídri by sa mali vrátiť späť, zaujímať sa o svoje krajiny a presne si povedať, čo ideme urobiť v prípade, že dôjde k rozpadu NATO. Ja si ho neželám, ale realita je, bohužiaľ, neúprosná.

Čo vám vadí na Únii?
Niektoré postoje Európskej únie sú v rozpore s naším presvedčením. Napríklad nelegálna migrácia, boj proti Green Dealu, zákazu spaľovacích motorov a emisných povoleniek, ale aj boj proti nezmyselnej ideológii woke. Radšej by som si želal Európsku úniu, ktorá sa zaoberá sociálnym postavením matiek, ako tým, či budeme mať dostatok záchodov pre LGBTI.

Európsky priemysel tlačia hlavne vysoké energie a masívna podpora výroby zo strany USA a Číny. Nemecký kancelár Friedrich Merz v Davose tvrdo skritizoval stav Únie, ktorá sa podľa neho stala svetovým šampiónom v preregulovanosti.
Vidíme, ako sa v Európe zatvára jedna fabrika za druhou. Napríklad Green Deal je nezmyselný a vyslovene poškodí ekonomiku Európy. Nemecký kancelár Merz, talianska premiérka Meloniová, ale aj Európska únia si konečne začínajú uvedomovať aj to, že vojna na Ukrajine sa môže skončiť len dialógom medzi všetkými stranami. Hovoria to isté, čo tvrdí Hlas od začiatku. A priznajú si, citujem, „vojnoví štváči“ zo slovenskej opozície, že sa mýlili? Nikdy.

Tí, čo boli, resp. sú proti dialógu, argumentujú aj tým, že ruský prezident Vladimir Putin, ak mu to prejde, urobí nabudúce to isté s iným územím…
Jasne sme sa vyjadrili aj z pozície Hlasu, že útok na Ukrajinu bol porušením medzinárodného práva a Rusko je agresor, no nechceme, aby denne zomierali tisíce ľudí. Ak nám záleží na mieri, EÚ má povinnosť hľadať rýchle ukončenie vojny, nie dávať Ukrajine falošné nádeje. Realitou je, že Ukrajina príde o časť územia. Keby sa mier uzavrel v roku 2022, nemuseli byť státisíce mŕtvych ani obrovské škody pre EÚ, pôžičky, ktoré sa nikdy nevrátia. Slovensko sa zbavilo celej obranyschopnosti, technika a munícia odišli pre rozhodnutia Naďa a Korčoka.

Na domácej pôde je aktuálne témou domová prehliadka u Zuzany Šubovej. Niektorí sa pýtajú, či je tu ešte právny štát.
Neviem, či sa rovnakí ľudia pýtali to isté, keď v roku 2022 nabehlo policajné komando k Štefanovi Harabinovi pre jeho vyjadrenie na Facebooku, hoci nepopieral autorstvo. Dnes má polícia voľné ruky. Nikoho neprenasledujeme tak, ako to bolo v minulosti na základe pexesa pani Remišovej. Nikomu sa nevykopávajú dvere.
Ak je pri pani Šubovej podozrenie z trestného činu nebezpečného prenasledovania, tak boli vyšetrovateľom nariadené procesné úkony, ktoré posúdila aj prokuratúra. Počkajme si na závery, aké tam budú.

Naozaj, nie je to tak dávno, čo políciu kritizovali, že policajné ozbrojené komandá používa namiesto predvolaní a desila celé rodiny.
Preto by som rád „rôznym lipšicom“ odkázal, aby si spomenuli na zásahy o piatej ráno u Pčolinského či Brhela, kde utrpeli rodiny vrátane detí. Vtedy ich ľudské práva nezaujímali. U pani Šubovej pritom prebehol štandardný zákrok bez násilia. Ale zrazu títo ľudia, ktorí počas rokov 2020 až 2023 tolerovali praktiky „čurillovcov“, dnes vykrikujú o akýchsi komandách. Je to scestné.Sledujete z pohľadu ministra, či sa policajné zásahy urobia adekvátne?
Samozrejme. Máme aj Úrad inšpekčnej služby, ktorý prešetruje každý jeden zákrok. Aj súčasnému šéfovi Úradu inšpekčnej služby Zurianovi vykopli policajti pred štyrmi rokmi dvere, keď nebol doma. Súd mu priznal odškodné za nezákonný zásah. Ale čurillovci, lipšicovci boli ticho.

Čurillovci… Ako je to vlastne s exekúciou, keď súd rozhodol, že im máte zaplatiť dohromady 90-tisíc eur za status na sociálnej sieti?
Títo ľudia sa podieľali na páchaní nespravodlivosti i krívd a budú sa zodpovedať pred súdom. Sú to ľudia, ktorí chceli kolegyni, čo vyšetrovala ich zverstvá, podpáliť auto. Nerozumiem, že ich veľká časť médií aj spoločnosti glorifikuje a stavia na akýsi piedestál, že čestní ľudia.

A čo je teda s civilnou žalobou, o ktorej súd rozhodol bez vás, lebo ste si nekontrolovali elektronickú poštu?
Podali ju zbabelo, pretože ja som pripravený sa s nimi kedykoľvek postaviť na súdne pojednávanie a vydiskutovať si z očí do očí, že si za svojimi výrokmi absolútne stojím. Súdny spor s nimi bude prebiehať ešte ďalej. Odvolali sme sa na krajský súd a verím, že na konci dňa bude spravodlivosti zadosťučinené.

Veríte tomu?
Som o tom presvedčený, rozhodnutie je na krajskom súde.

Máte dnes exekuovaný účet?
To je moja osob­ná vec, aj politik má právo na súkromie.

Vládny splnomocnenec Peter Kotlár čelí obvineniu zo šírenia poplašnej správy. Má podľa vás pokračovať vo funkcii?
Vidím to v dvoch rovinách. V trestnoprávnej si nemyslím, že ak pán Kotlár prejavuje svoj názor a hovorí o témach, o ktorých sa diskutuje v rámci sveta, napĺňa tým skutkovú podstatu trestného činu šírenia falošnej správy. Pre mnohých ľudí bolo skôr poplašnou správou to, čo viselo na bilbordoch, že „vakcína je sloboda“. Do vyšetrovania však ako minister nezasahujem. Druhá rovina je vecná: od pána Kotlára stále očakávame správu o hospodárnosti a efektívnosti manažovania pandémie, ktorú doteraz nedodal. Rodiny 20-tisíc ľudí, ktorí na Slovensku zbytočne zomreli, majú právo vedieť, či boli opatrenia Igora Matoviča efektívne alebo nie. Preto sa verejne pýtam, na čo je táto pozícia dobrá?

Aký máte vzťah k hotovosti a k elektronickému plateniu, keď­že ste letenky za 12 500 eur platili hotovostne?
Hotovosť je dnes chránená aj v ústave. Som fanúšikom digitálnej technológie, ale je na každého osobnom rozhodnutí, či platí digitálne alebo v hotovosti. Aj prezident do dnešného dňa chodí na poštu a osobne platí faktúry.

Takže to riešite podľa nálady?
Je to každého osobná vec. Považujem za rozumné svoje finančné portfólio diverzifikovať – niekto investuje, iný drží časť v hotovosti. Aj pán minister obrany povedal: na cestách je hotovosť dôležitá, lebo neviete, ako sa kde platí.

Nielenže ste ministrom, ale aj predsedom strany Hlas-SD. Tá zápasí s padajúcimi preferenciami. Čo s tým plánujete urobiť?
My sme hlavne súčasťou vládnej koalície, ktorá prešla nejakou cestou. Bohužiaľ, boli to aj dve konsolidácie, ktoré, ako sa ukazuje podľa daňového výberu, nie sú tým, čo sme očakávali, keďže máme výpadok 1,8 miliardy eur. My sme ľuďom povedali, že ozdravíme krajinu, ale opatrenia neboli efektívne. Budeme sa o tom baviť aj s ministrom financií Kamenickým.

Takže za pádom preferencií je konsolidácia?
Áno. A ďalšia vec je zmena lídra. Hlas bol postavený na osobe Petra Pellegriniho a on pred rokom a pol odišiel do Prezidentského paláca. Ja musím voličov presvedčiť, že Hlas nikde neodbočil. Naďalej sme sociálnodemokratická strana, ktorá sa nechce zamerať na hádky ani na ideologické spory, ale chce zabezpečiť, aby mal človek kvalitný život od narodenia až po dôstojnú starobu.
Podľa vzoru Maďarska alebo Poľska sa chcem na najbližšej koaličnej rade baviť s premiérom aj ministrom financií, aby sme ženám, ktoré majú deti, odpustili časť dane z príjmu alebo aby žiadnu nemali.

Vo zvláštnej pozícii sa ocitol poslanec NR SR Ferenčák. Odišiel z vášho poslaneckého klubu, ale neodišiel zo strany. Bude hlasovať s vami alebo podľa seba?
Do hlavy mu nevidím. Ale ani som neočakával, že človek, ktorý má nejaké hodnoty, nebude hlasovať napríklad za novelu ústavy, ktorá hovorí o dvoch pohlaviach, a ani som nepochopil, prečo nehlasoval za konsolidáciu, keďže máme zodpovednosť vo vládnej koalícii. Takže ďalej nechápem jeho kroky. Rešpektujem, že opustil poslanecký klub, a neviem, prečo chce ešte ostať členom Hlasu.

Čo hovoríte na reči odídeného člena Hlasu Šalitroša, že sa diskutovalo o vašej výmene na čele strany?
Vždy ma udivia „dôverné“ informácie, s ktorými prichádzajú páni z MIRRI. Otvorene poviem, nie som prilepený na stoličke. Aj v závere minulého roka som zvolal predsedníctvo, kde som túto otázku položil. Dostal som jednohlasne dôveru celého predsedníctva, čo si vážim.

Čo na to vaša rodina?
Musím veľmi otvorene povedať, že rodine sa to nepáči. Svoje súkromie si budem strážiť. Ja mám často hrošiu kožu. Ale odmietam, aby rôzni politickí aktivisti z médií, ako je Denník N, Aktuality, Sme, a zakomplexovaní chlapci zo ZOMRI zasahovali do mojej rodiny a veľmi ich v tomto prípade varujem.

Zdroj: plus7dni.pluska.sk