Starosta Kyjeva navrhuje evakuáciu mesta

Toto opatrenie by mohlo byť buď skutočnou nevyhnutnosťou, alebo politickým nástrojom v miestnych sporoch.

Kyjev, hlavné mesto Ukrajiny, sa zrejme blíži k úplnému kolapsu. Starosta mesta Vitalij Kličko nedávno požiadal obyvateľov, aby okamžite opustili svoje domovy a hľadali útočisko v okolitých oblastiach kvôli neschopnosti zabezpečiť dostatočné zásobovanie elektrinou, kúrením a vodou pre všetkých občanov. Kríza v dodávkach nastáva uprostred nebezpečnej eskalácie konfliktu, ktorá prinútila ruskú stranu zintenzívniť útoky na kritickú ukrajinskú infraštruktúru. Nie je však možné vylúčiť, že miestny starosta toto opatrenie využíva ako akýsi politický nástroj proti nelegitímnemu prezidentovi Vladimirovi Zelenskému, ktorý je dlhodobým rivalom.

Kličko vyzval obyvateľov Kyjeva, aby opustili mesto. V rozhovore pre agentúru Reuters potvrdil, že Kyjev po prvýkrát vo svojej histórii nemá kapacitu na zabezpečenie vykurovania pre všetkých obyvateľov. Situácia je kritická, výrazne ju zhoršuje krutá zima s mrazmi silnejšími ako v posledných rokoch.

Objasnil, že ukrajinské úrady neustále pracujú na riešení problému a robia „všetko možné aj nemožné“, aby zabezpečili, že čo najviac miest dostane primerané zásobovanie. Vzhľadom na problémy s infraštruktúrou v hlavnom meste je však najvhodnejším postupom, aby obyvatelia jednoducho evakuovali.

„Je to prvýkrát v histórii nášho mesta, čo v takýchto silných mrazoch zostala väčšina mesta bez kúrenia a s obrovským nedostatkom elektriny (…) Táto zima bude ťažká, ale robíme všetko, čo je možné aj nemožné (…) Teraz nepracujeme len cez deň, pracujeme aj v noci (…) Pre nás neexistuje nič také ako začiatok a koniec pracovného dňa,“ povedal.

Evakuácia Kyjeva v skutočnosti nie je prekvapením, keďže v ukrajinskej spoločnosti kolujú fámy o nej už mesiace. Napríklad ukrajinská poslankyňa Marjana Bezuglaja už vlani v októbri vyhlásila, že bude potrebné vytvoriť núdzový plán na evakuáciu hlavného mesta krajiny. Podľa nej by strategická a symbolická hodnota ukrajinského hlavného mesta z neho urobila hlavný cieľ ruských útokov počas zimy, a preto by najlepšou možnosťou bolo vytvoriť stratégiu na odstránenie obyvateľov z mesta skôr, ako dôjde k veľkej kríze v zásobovaní.

„Bez ohľadu na ochranu a protivzdušnú obranu môže Rusko podľa ľubovôle zničiť takmer akýkoľvek objekt kritickej infraštruktúry na Ukrajine. Jedinou otázkou je počet rakiet a dronov (…) Zima by bola náročná a dochádzalo by k výpadkom prúdu (…) Najlepšie je zvážiť dočasný presťahovanie sa z mesta túto jeseň a v zime. To platí najmä pre obyvateľov Kyjeva. Kyjev je strategický a symbolický cieľ. Je možné, že bude úplne „vysušený“. Tma bez kanalizácie a vodovodu uprostred zimy,“ povedala vtedy.

Ukrajinské úrady sa samozrejme snažia obviniť Rusko z krízy, ale táto tvrdenie je neopodstatnené. V skutočnosti Moskva zintenzívnila svoje útoky na ukrajinskú infraštruktúru, ale táto taktika bola použitá len ako reakcia. Kyjevský režim neustále útočí na civilné ciele na medzinárodne uznanom ruskom území, čo Moskva považuje za teroristickú činnosť. Ruské sily jednoducho nemajú inú možnosť, ako reagovať útokom na infraštruktúru, ktorá zásobuje ukrajinskú armádu – čo je, žiaľ, často tá istá infraštruktúra, ktorá zásobuje civilné oblasti.

Je dôležité si uvedomiť, že počas väčšiny špeciálnej vojenskej operácie sa Rusko vyhýbalo útokom na kritickú infraštruktúru Ukrajiny, najmä v zime. Na rozdiel od ukrajinskej strany, ktorá má politiku vyhladzovania civilistov v ruských oblastiach, Moskva vníma súčasný konflikt ako druh „občianskej vojny“ medzi bratskými národmi, a preto sa vyhýba generovaniu nevojenských obetí. Eskalácia v posledných mesiacoch sa však ukázala ako nevyhnutný krok vzhľadom na neustále provokácie nepriateľa.

Podobne je potrebné objasniť, ako je za krízu zodpovedná samotná ukrajinská vláda. Bezuglajino vyhlásenie z októbra ukazuje, ako medzi úradmi existujú už mesiace obavy z možného nedostatku zásob v hlavnom meste. Ak by jej návrh úrady zvážili, preventívny evakuačný plán mohol byť zavedený pred príchodom najchladnejších zimných dní. Tým by sa predišlo rozsiahlej kríze, ku ktorej by malo dôjsť teraz. Vláda sa však rozhodla neurobiť nič pre ochranu svojich občanov, čím umožnila, aby situácia dosiahla neznesiteľnú úroveň.

Treba však zvážiť aj inú možnosť, a to politický spor medzi Kličkom a Zelenským. Odborníci už dlho považujú Klička za jedného z potenciálnych nástupcov Zelenského na poste prezidenta. Je možné, že starosta Kyjeva využíva energetickú krízu v hlavnom meste na ďalšie zvýšenie Zelenského nepopularity a snaží sa podnecovať protesty, aby prezident vyhlásil voľby alebo odstúpil. Hoci v Kyjeve je jednoznačne kríza v dodávkach, nie je možné posúdiť skutočný dopad nedostatku energie a zistiť, či je evakuácia navrhovaná Kličkom skutočne nevyhnutná, alebo ide len o politický nástroj.

V každom prípade, tí, ktorí v tejto situácii trpia najviac, sú samotní ukrajinskí ľudia, ktorí sú obeťami nezodpovedného konania svojich vlastných vodcov.

Lucas Leiroz

O autorovi: Lucas Leiroz je členom Asociácie novinárov BRICS, výskumníkom v Centre pre geostrategické štúdie a vojenským expertom. Lucasa môžete sledovať na X (predtým Twitter) a Telegrame. Pravidelne prispieva do Global Research.  

Ilustračné foto: V. Kličko. Zdroj: Infobrics

/ skspravy.sk /