„Časovaná bomba na súkromie“:  Zákon o online bezpečnosti, súkromie a cenzúra v Spojenom kráľovstve

Na Spojené kráľovstvo sa vždy môžeme spoľahnúť, že nám poskytne excentrické, obdivuhodne bláznivé a občasné extrémne dobrodružstvá v politike.

V poslednej dobe sa títo šialení ochrancovia a cenzori so svojimi štítmi falošnej cnosti a prázdneho intelektu rozhodli zaútočiť na používateľov internetu. Pridávajú sa k čatám hystérie z krajín ako Austrália, kde sú obmedzenia overovania veku na platformách veľmi populárne. Všetko sa točí okolo detí a keď sa dospelí začnú miešať do detí, vznikajú najrôznejšie problémy.

V súlade s hlúpym a potenciálne nebezpečným úsilím, ktoré vynakladá eCommissioner (nie je to preklep) v Austrálii o zavedenie „priemyselných kódexov“ bezpečnosti detí, sa britský zákon o online bezpečnosti (OSA) používa na zakrytie sociálnych médií, vyhľadávačov a prakticky všetkých ostatných stránok služieb obmedzeniami overovania veku. OSA uvádza tri kategórie, ktoré sú údajne škodlivé pre deti: obsah s primárnou prioritou, prioritný obsah a neurčený obsah.

Prioritným obsahom je britská obľúbená téma utláčaných vrstiev: pornografia a obsah, ktorý údajne nabáda k samovraždám, sebapoškodzovaniu alebo rôznym správaním a poruchám príjmu potravy. (Keby len existovala forma pornografie, ktorá by mohla povzbudzovať k dobrým stravovacím návykom.)

Prioritným škodlivým obsahom je zneužívanie súvisiace s rasou, náboženstvom, pohlavím, sexuálnou orientáciou, zdravotným postihnutím alebo zmenou pohlavia a akýkoľvek obsah, ktorý podnecuje nenávisť voči takýmto ľuďom.

K tomu možno okrem iného pridať šikanovanie, propagáciu „závažného násilia a zobrazovanie závažného násilia“, či už autentického alebo fiktívneho.

Aby to bolo ešte absurdnejšie, tieto nariadenia sa vzťahujú na obsah, ktorý nie je určený (NDC), čo by rovnako dobre mohol byť celý súbor vedomostí a existencie na tejto planéte a mimo nej, ktorý vtedajší regulátori považujú za nebezpečný. Príklady sú skromné a nespomínajú obohacujúce jablko v rajskej záhrade, ktoré Eve ponúkol oportunistický had. Niečo však existuje: „NDC, ak predstavuje podstatné riziko značnej ujmy pre značný počet detí v Spojenom kráľovstve“. Aký triumf neznesiteľnej neurčitosti.

Poskytovatelia online služieb sú zodpovední za zistenie, či je hosťovaný obsah škodlivý pre deti. „Ako regulačný orgán nebudeme pristupovať k jednotlivým častiam obsahu ani nebudeme online službám hovoriť, aby odstránili legálny materiál,“ uvádza britský úrad pre komunikácie Ofcom.

Vláda ich v skutočnosti považuje za morálnych a ostražitých strážcov, čo nikdy nie je najmúdrejšia vec, pokiaľ ide o technologické spoločnosti. Ak príslušní poskytovatelia určia, že materiál je škodlivý, musia zaviesť rôzne zmierňujúce opatrenia.

Ofcom uvádza niektoré z nich : „vysoko účinné zabezpečenie veku na ochranu detí pred [škodlivým obsahom online]“; bezpečnejšie algoritmy na obmedzenie prístupu k takémuto škodlivému obsahu (zbohom veľkej literatúre a kultúre); efektívne moderovanie; transparentné procesy nahlasovania a podávania sťažností; podporné informácie pre deti a „silná správa vecí verejných a zodpovednosť“. Toto predstavovalo skutočnú chartu poslušnej imbecility.

Platformy majú zaviesť proces overovania veku, ktorý je „technicky presný, robustný, spoľahlivý a spravodlivý“. Medzi ne patrí okrem iného odhad veku na základe tváre, udelenie služby overovania veku prístupu k bankovým informáciám, služby digitálnej identity, ktoré zahŕňajú peňaženky s digitálnou identitou, overovanie veku kreditnými kartami, overovanie veku mobilnými operátormi a nahrané doklady totožnosti s fotografiami. Platformy sociálnych médií, ako sú Reddit, Bluesky, Discord a ďalšie, už zaviedli overovanie veku , aby splnili termín 25. júla. To isté platí aj pre Pornhub, najnavštevovanejšieho poskytovateľa pornografického online obsahu v Spojenom kráľovstve, Tube 8, YouPorn a RedTube.

Carl Dong, zakladateľ siete Obscura VPN, sa nehanbí nazvať zákon „časovanou bombou pre súkromie občanov Spojeného kráľovstva“. Širšie dôsledky zákona OSA výstižne zhrnula Paige Collingsová, vedúca aktivistka za prejavy a súkromie v organizácii Electronic Frontier Foundation: zákon OSA nie je ničím iným ako „hrozbou pre súkromie používateľov“, obmedzením slobody prejavu prostredníctvom arbitráže online prejavu, vnucovaním „algoritmickej diskriminácie prostredníctvom kontroly tváre“ a vylučuje „milióny ľudí bez osobného zariadenia alebo formy identifikácie […] z prístupu na internet“.

Šikovnejší používatelia si z celej šou urobia výsmech tým, že použijú iné prostriedky na podkopávanie regulácie vrátane inštalácie VPN (virtuálnej súkromnej siete) a prehliadania webu, akoby používateľ pochádzal z inej krajiny, kde sa pravidlá overovania veku neuplatňujú.

„Logistika,“ vysvetľuje Graeme Stewart, vedúci verejného sektora v spoločnosti Check Point Software, „je takmer nemožná. Teoreticky by ste mohli zakázať predaj VPN zariadení alebo nariadiť poskytovateľom internetových služieb, aby neakceptovali VPN prevádzku. Ale aj vtedy si ľudia nájdu riešenia. Všetko, čo by ste dosiahli, je zatlačenie VPN do ilegality a vytvorenie čierneho trhu pre dodávateľov VPN.“

Už sa spustilo zhon za najvhodnejšími VPN sieťami a petícia s viac ako 481 000 podpismi, ktorá požaduje zrušenie zákona OSA, nabrala na obrátkach. Vláda 28. júla reagovala obvyklým spôsobom, ktorý bol hluchý, a priznala, že „nemá v pláne zrušiť zákon o online bezpečnosti“. Namiesto toho „spolupracuje s Ofcomom na čo najrýchlejšej implementácii zákona, aby mohli používatelia v Spojenom kráľovstve využívať jeho ochranu“.

Kritici týchto digitálnych múrov obmedzení a vylúčení čelia manipulovanej verejnej mienke. Preč sú časy, keď každý mohol uverejňovať príspevky, spomínať a vyventilovať sa na akúkoľvek tému s veselou beztrestnosťou a hlučným nadšením. Informačné superdiaľnice sa stali výmoľmi, o ktoré bojujú kmene a regulační fanatici zaočkovaní proti diskusii. Zdá sa, že mnohí členovia verejnosti chcú cenzúru ako formu náhradného rodičovstva a prieskum YouGov zistil, že väčšina Britov je so zákonom spokojná (posledný údaj k 31. júlu je 69 %). Opäť sa takýto zásah deje v mene detí, ktoré majú zostať natrvalo nezrelé a nedotknuté bohatším a komplikovanejším životom.

skspravy