Nepotrebujeme obranného Golema, ide o zisky firiem

Niekdajší predseda výboru Národnej rady pre obranu a bezpečnosť Anton Hrnko sa exkluzívne pre redakciu Hlavného denníka vyjadril k rozhodnutiu NATO zvýšiť výdavky na zbrojenie na 5 percent HDP.  

Dlhoročný funkcionár ministerstva obrany hodnotí tento krok ako nelogické opatrenie, pretože podľa neho sa obranné plánovanie plánuje s nejakým účelom a za nejakým cieľom.  

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

“Keď sa stanovujú princípy obrany, tak sa vypracuje nejaký projekt a potom sa hľadajú naňho finančné prostriedky. Obyčajne, keď tých finančných prostriedkov je dosť, sa projekt zrealizuje. Keď je ich menej, tak sa projekt snaží okresávať jednotlivé čiastky tak, aby sa jeho podstata zachovala,” uviedol Hrnko. 

Cieľom je zabezpečiť zisky firmám

Stanoviť sumu peňazí bez toho, že by sa stanovili ciele obranného plánovania, je podľa neho nezmyselné, pretože jednoducho my nie sme súčasťou v rámci NATO súčasťou nejakého nadštátneho celku.  

“My sme súčasťou obranného zväzu, ktorý má nejaké obranné ciele a keď nejaký štát, napríklad Slovenská republika, by tieto ciele bola schopná urobiť za 2- 3 percentá, prečo by mala míňať na obranu 5 percent. To je úplne nelogické,” dodal a  pripomenul praktické hľadisko, ktoré znie, že Slovenská republika nie je efektívne schopná minúť viac ako 2 až 2,5 percent peňazí na to, aby sa zabezpečili obranné ciele Slovenskej republiky a všetky ostatné peniaze sú v podstate vyhodené do priestoru a určite by sa využili nehospodárne. 

Podľa neho nejde o zabezpečenie obrany, ale ide o zabezpečenie ziskov zbrojárskym firmám, ktoré vyrábajú zbrojný materiál. “A v princípe obrana týchto krajín je absolútne irelevantná v tomto zmysle, pretože v mierovej dobe stratiť peniaze na obranné projekty je nezmyselné,” konštatuje s tým, že samozrejme, obrana musí byť zabezpečená do určitej miery, aby potenciálny protivník vedel, že narazí. 

5 percent na obranu Slovensko nedokáže dať!

„Ale vlastne budovať nejakého Golema obranného bez nejakého zmyslu je absolútne, ale absolútne neefektívne a nezmyselné,” tvrdí Hrnko, podľa ktorého pri otázke vyrokovania výnimky ako má Španielsko je to otázka akú máme silu, ale aj tak môžeme sľúbiť čokoľvek, ale 5 percent Slovensko na obranu nedokáže dať. “Môžeme sľúbiť aj návštevu Pána Boha z neba, ale nemôžeme to splniť. To sa nedá,” povedal Hrnko. 

Nedá sa to podľa neho aj preto, že tých 5 percent, ktoré by sme my dávali z toho koláča, ktorý bude mať štát k dispozícii, je omnoho menej ako tých 5 percent, ktoré bude dávať Nemecko. “Pretože 80 percent hrubého národného dôchodku v podobe ziskov odchádza do cudziny, pretože všetok strategický priemysel majú cudzie firmy a tie tu buď neplatia dane, alebo aj keď ich platia tých 20 percent, tých 80 percent je stále v ich rukách,” vypočítal Hrnko nemožnosť 5 percent na obranu zo strany Slovenska. 

“V každom prípade Rusko nie je hrozbou ani pre Slovensko, ani pre Európu. Jednoducho niekomu, kto chce tieto peniaze nezmyselne míňať na zbrojenie, bolo treba vytvoriť strašiaka, tak toho strašiaka si vytvorili. Takže z môjho pohľadu všetko je závislé od toho, či Európa chce byť Európou alebo či Európa chce byť izolovaným ostrovom ohradeným novou železnou oponou,” tvrdí na margo boja proti Ruskej federácii. 

Politici hája záujmy Ameriky

Hrnko tvrdí, že Európa sa týmito krokmi dostáva za novú Železnú oponu, ktorú si stavia sama. “A druhé, ja si osobne myslím, že treba sa vrátiť k tomu vyjadreniu Friedmana z Chicagského inštitútu pre obranu, ktorý sa vyjadril, že Amerika musí urobiť všetko preto, aby nedošlo k spojeniu Ruska a Nemecka,”pripomenul ekonomické záujmy USA. 

Na záver Hrnko zhodnotil súčasnú geopolitickú situáciu: „Myslím, že to niekto povedal múdrejší ako ja o Amerike, že Amerika nemá priateľov a Amerika má záujmy. A to je to, čo si neuvedomujú aj slovenskí politici, že Slovensko hoci je v porovnaní s Amerikou trpaslíkom.”  

“Pritom niekedy to podkladanie vôbec nemá charakter vynútenia. To je skôr podlizovania sa. A toto je to tragické na tom slovenskom politickom živote, že tu máme hromadu takých dedičov Tuku, Macha, Širokého, Biľaka, ktorí sa k tým mocnostiam podlizujú namiesto toho, aby obhajovali slovenský záujem,” zhodnotil Hrnko slovenských politikov. 

hlavnydennik.sk