Z tej záplavy názorov na dohodu o prímerí na Ukrajine (pozri TU)som vyrozumel, že pokiaľ ju Rusko odmietne, tak to bude dôkaz o jeho neochote rokovať o mieri vôbec, čím by sa dostalo diplomaticky aj celkovo do nevýhodnej pozície.
Nepoznám diplomatické protokoly, preto mi musí stačiť teoretická úvaha, ako by som reagoval ja, keby mi takúto dohodu o prímerí niekto predložil.
V prvom rade, pokiaľ by mi bola dohoda predložená formou ultimáta, preto ju musím prijať bez výhrad, tak len skonštatujem, že bez akceptácii ochoty rokovať o mojich výhradách k nej, budem ju považovať za bezpredmetnú.
Toto stanovisko by som predložil spolu s výhradami k dohode, čím by už nebola odmietnutá priamo.
Týmto spôsobom by sa dostala komunikácia na diplomatickú úroveň a prestala byť propagačným, prípade komediálnym aktom. Aj predkladateľ zmluvy by sa stal zodpovedný za osud zmluvy, loptička by už bola na jeho strane a on by sa musel vyjadriť.
Výhrady by som mal síce len dve, a to termín začiatku a lehota plnenia dohody, tieto by však vychádzali z objektívnej situácie. To znamená, že predkladateľ dohody by nemohol využiť potenciálne výhody z termínu začatia platnosti zmluvy, ani z jej lehoty plnenia, lebo by záviseli výlučne na tom, či sa na nich vôbec dohodneme. To by bolo fér.
Z uvedeného vyplýva, že k takejto dohode o prímerí by mohlo vôbec dôjsť len v tom prípade, pokiaľ by bola výhodná pre obe strany rovnako. Uzavretie mieru je už celkom iná záležitosť, to sa v žiadnom prípade neskončí rovnako výhodne pre obe strany.
Pavel Fendek
O autorovi: Pavel Fendek (Ing.) je ekonóm, analytik v Inštitúte národnej politiky Ľudovíta Štúra a autor publikácií o deštrukcii ideológie neomarxizmu na našu civilizáciu. Jeho kniha Súmrak európskej civilizácie – barbari sa zmocňujú Európy vyšla v dvoch vydaniach na Slovensku, v Českej republike mu vyšla kniha Evropa ve smrtelném sevření multikulturalismu a islámu.
Ilustračné foto: generované umelou inteligenciou/ria novosti
skspravy
24. december u Slovanov
Zelenského 20 bodov navrhovaného „mierového plánu“
Elektromobily sú na brutálnom ústupe. Prečo o nich klesá záujem raketovým tempom?
Všetci vtedy obvinili Rusko. Po štyroch mesiacoch Estónsko muselo priznať, že dron, ktorý spadol na jeho územie bol ukrajinský
Predpoveď slávneho generála sa napĺňa: Európa sa pripravuje na veľkú vojnu
V. A. Nebenzja na zasadnutí Bezpečnostnej rady OSN o situácii okolo Venezuely
„Ruský jazyk je silnejší ako ukrajinizácia,“ tvrdí bulharský politik
Ruský systém protivzdušnej obrany S-500 dokáže odhaliť stíhačky F-35
Miroosnova
Vysoké ceny ropy ako nástroj americkej finančnej politiky
Prírodná sila
Keď spoločenstvo mlčí, nastupuje manipulátor
Britská policie pilotně zavádí systém umělé inteligence pro sledování „podezřelých“ jízd řidičů
Revolta proti Bruselu: Von der Leyenová utrpela historické poníženie
48 hodín pre Kyjev. Odpočítavanie sa začalo: Toto je začiatok konca?
POZOR! Z obchodov sťahujú kávu, olej, mäso aj múku
Novela Trestného zákona podpísaná! Opozícia kvíli
Ruská odplata za vraždu generála si bude vyžadovať chladnokrvnosť
Ďalší americkí žoldnieri boli zničení ruskou armádou
VIDEO: „Konšpirátor je človek, ktorý rozmyšľa a neriadi sa väčšinovým názorom. Mladí ľudia túžia po pravde,“ tvrdí Jozef Banáš.
zo sekcie
Dohoda o prímerí na Ukrajine je paškvil, ktorý však nemôže byť odmietnutý priamo
Dohoda o prímerí na Ukrajine je paškvil, ktorý však nemôže byť odmietnutý priamo
Dohoda o prímerí na Ukrajine je paškvil, ktorý však nemôže byť odmietnutý priamo