„Ak chcela EÚ dosiahnuť pokrok a zastaviť zabíjanie na Ukrajine, mala urobiť presne to, čo urobili USA.

Fico namiesto garancie tvrdého postupu voči Ukrajine ohľadne tranzitu ruského plynu získal vlažnú výzvu, aby s nami Ukrajina a eurokomisia rokovali o obnovení jeho prepravy na Slovensko,“ komentoval stretnutie lídrov EÚ exriaditeľ kontrarozviedky SIS Peter Tóth

Bývalý novinár a niekdajší šéf kontrarozviedky Slovenskej informačnej služby Peter Tóth vo svojom príspevku na sociálnej sieti komentoval výsledok mimoriadneho summitu členských krajín EÚ v Bruseli zo dňa 6. marca 2025, ktorý sa týkal poskytovania vojenskej pomoci Ukrajine.

ČO SA STALO V BRUSELI?

Najprv všeobecne. Summit v Bruseli bol postavený na úplne nezmyselnej logike, teda na opakovaní dookola tej istej chyby s nádejou, že tentokrát to prinesie iný, lepší výsledok. S výnimkou Maďarska členské štáty súhlasili s ďalšou podporu Ukrajiny.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Ak chcela EÚ dosiahnuť pokrok, teda zastavenie zabíjania, mala urobiť presne to, čo urobili USA: oznámiť Ukrajine, že ukončuje všetku vojenskú aj finančnú pomoc, kým Kyjev neuzavrie s Moskvou prímerie a nezačnú sa rokovania o mieri. EÚ sa včerajším rozhodnutím podujala podkopať stratégiu USA. Domnievam sa, že čoskoro vyjde najavo, akú urobila chybu.

A teraz k ťažšej časti. Robert Fico mal pred summitom oveľa radikálnejšiu rétorikou, s akou napokon letel do Bruselu. A tomu zodpovedal aj záverečný dokument. Namiesto garancie tvrdého postupu voči Ukrajine ohľadom plynu Slovensko získalo vlažnú výzvu, aby s nami Ukrajina a Európska komisia rokovali o obnovení dodávok. Mnohí sa za to na Roberta Fica hnevajú a tvrdia, že mal postupovať rovnako ako Viktor Orbán.

Ak by Robert Fico torpédoval zvyšok záverov summitu, nemal by ani len vágnu formuláciu o plyne. Výmenou za hlasovanie v prospech nezmyslenej stratégie vo vzťahu k Ukrajine získal aspoň aký-taký prísľub, že Európska komisia konečne pohne zadkom a začne na Kyjev tlačiť v záujme obnovenia prepravy plynu na Slovensko.
Hlasovanie slovenského premiéra môže mať aj vnútropolitický rozmer. Smer stále bojuje za obnovenie parlamentnej väčšiny. Vieme, že biele hobby koníky sa pokúšajú statusmi na Facebooku vládu vydierať aj sladkastými rečičkami o Ukrajine. Je to len dedukcia, nemám žiadne informácie spoza opony koaličných vzťahov. Domnievam sa však, že včerajšie hlasovanie v Bruseli mohlo byť aj ústupkom vo vzťahu k hobby poslancom/koníkom.

Poviem to veľmi úprimne. Neviem, ako by som sa rozhodol, keby som bol v koži Roberta Fica. Nemať žiadnu formuláciu o plyne a potopiť nezmyslenú ukrajinskú stratégiu? Alebo nepotopiť nezmyslenú ukrajinskú stratégiu a mať aspoň vlažnú formuláciu o plyne? Podľa mojej mienky Robert Fico stál pred touto dilemou. Nech posúdi a zváži každý sám, ako by sa rozhodol na jeho mieste.

Zdroj: Facebook Ďateľ / InfoVojna