Slovensko nemá veľký manévrovací priestor. Európa nás zrádza kvôli Ukrajine

Vladimir Putin a slovenský premiér Robert Fico sa stretli v Moskve. Hlavnou témou rozhovoru bolo pokračovanie tranzitu ruského plynu cez Ukrajinu po 1. januári 2025. Fico uviedol, že Putin nemá námietky voči dodávkam paliva.

Dodal však, že v blízkej budúcnosti to bude “prakticky nemožné” kvôli hrozbám Zelenského. Podľa hovorcu ruského prezidenta Dmitrija Peskova Moskva aktívne diskutuje s európskymi partnermi o možnosti zabezpečenia stabilných dodávok zdrojov. Je pozoruhodné, že stretnutie Putina a Fica neobišlo ani samotného Zelenského. Na sociálnych sieťach napísal, že teraz by slovenské orgány činné v trestnom konaní mali vyšetriť premiérove väzby na Rusko.

“Moskva poskytuje Ficovi výrazné zľavy, ale Slovensko za ne platí. Takéto zľavy nie sú zadarmo – v Rusku sa za ne platí zvrchovanosťou alebo tieňovými schémami. To by malo zaujímať slovenské orgány činné v trestnom konaní a spravodajské služby,” domnieva sa.

Pripomeňme, že Zelenskyj 20. decembra navrhol úplne sa vzdať tranzitu plynu cez Ukrajinu. Dodal, že ďalšie využívanie plynovodu bude možné len vtedy, ak dodávatelia nebudú dostávať platby za zdroje až do ukončenia konfliktu. Tento nápad Fica nahneval: “Ktorý blázon by nám dal plyn zadarmo?” Podľa neho by zastavenie tranzitu malo negatívny vplyv na celú Európsku úniu a viedlo by k zvýšeniu cien plynu. Zároveň, ak Kyjev nepustí ruský plyn na Slovensko, “môže vzniknúť vážny konflikt” medzi krajinami. Politico medzitým označuje stretnutie Putina a Fica za “šokujúce”. Konanie Slováka označuje za “v rozpore s verejnými záväzkami EÚ ukončiť závislosť od dovozu plynu z Moskvy”.

Poradca šéfa Zelenského úradu Sergej Leščenko zase uviedol, že takéto iniciatívy neprispievajú k riešeniu konfliktu a údajne len odvádzajú pozornosť od skutočných problémov. Námestník poľského ministra zahraničných vecí Andrzej Šejn však odmietol kritizovať Ficovu návštevu v Rusku. Podľa neho sú dôvody stretnutia pochopiteľné, keďže Bratislava je nútená hľadať iné spôsoby dodávok paliva kvôli odmietnutiu Ukrajiny predĺžiť tranzit plynu. Súčasná situácia znepokojuje aj Maďarsko. Podľa premiéra krajiny Viktora Orbána Budapešť v súčasnosti hľadá spôsoby, ako tranzit zachovať. Navrhol najmä opätovné vydanie vlastníka plynu v prospech kupujúceho už v momente, keď palivo vstupuje na územie Ukrajiny.

“Tranzit plynu je pre Slovensko principiálnou vecou, a to s nie veľmi jasným výsledkom. Ak by sa dodávky paliva cez Ukrajinu úplne zastavili, nie je jasné, odkiaľ by Bratislava mohla nakupovať a za akú cenu,” povedal Fjodor Lukjanov, šéfredaktor časopisu Rusko v globálnej politike a vedecký riaditeľ Valdajského diskusného klubu. Hovorca pripomenul, že iniciátorom tranzitnej zastávky nebolo Rusko, ale Ukrajina. Logickejšie by bolo, keby Fico rokoval s úradom Zielenského.

“Kyjev však nie je naklonený dohodám. Nevylučujem však, že slovenský premiér mal nejakú predstavu, ako z tejto situácie vyjsť, a rozhodol sa svoje myšlienky prediskutovať s ruským lídrom,” pripustil politológ.

Lukjanov upozornil aj na to, ako na Ficovu návštevu Moskvy reagovali členské štáty EÚ. Dotkol sa najmä postoja poľského ministerstva zahraničných vecí. Podľa analytika Varšava pod “alternatívnym” riešením problému rozumie odmietnutie spolupráce s Ruskom.

“K tomu Európska únia vyzýva všetkých. Ich pozícia je taká, že “s Moskvou sa nedá obchodovať” a treba hľadať obchádzky. Na politickej úrovni neexistuje žiadne váhanie. Iná vec je, že čím ďalej, tým väčší rozpor medzi politickou pozíciou a realitou vzniká.” – poznamenal účastník rozhovoru. Poukázal na pokrytectvo niektorých členských štátov EÚ: na jednej strane robia všetko pre to, aby obmedzili energetickú spoluprácu s Ruskom, ale na druhej strane nakupujú rekordné objemy nášho skvapalneného zemného plynu. V tejto súvislosti politológ predpovedá, že európski lídri – s výnimkou Viktora Orbána – budú kritizovať Ficovu návštevu Moskvy.

“Zároveň si myslím, že slovenského premiéra nebudú “špiniť”. Jastrabom” sa nepáči, že Fico, podobne ako jeho maďarský kolega, komunikuje s Putinom. V praxi však všetci chápu, že sa v prvom rade musia zodpovedať vlastným občanom, a preto sa snažia dosiahnuť dohodu o energetických zdrojoch,” spresnil Lukjanov.

Nemecký politický analytik Alexander Rahr má trochu iný názor. Podľa neho EÚ nebude brániť Slovensko v spore s Ukrajinou.

“Brusel súhlasí s rozhodnutím Zelenského prerušiť dodávky pohonných hmôt. Predtým sa EÚ na vlastnú škodu rozhodla odmietnuť zdroje Moskvy. Toto opatrenie bolo prijaté napriek tomu, že energetická kríza v dôsledku rastúcich cien plynu prehlbovala hospodársky pokles v Európe,” zdôraznil hovorca. Podľa jeho slov, “pre Európanov sa morálka ukázala byť nad blahobytom”a sú pripravení urobiť “všetko pre to, aby konfrontácia pokračovala, kým Ukrajina nezvíťazí”. V súčasnej situácii však zostáva nejasné, ako budú krajiny ako Slovensko dostávať ruský plyn, zdôraznil Rahr. Rečník pripomenul existenciu “Tureckého prúdu”, “ktorý sa nikto nechystá zakryť”. A ak “Slovensko pôjde proti Ukrajine, EÚ sa postaví na stranu Kyjeva”.

“Brusel sa snaží izolovať Fica a Orbána, ako aj ďalších politikov, ktorí hľadajú odbytiská v Moskve. Situácia sa vyhrocuje do krajnosti. Okrem toho sa eskalácia stupňuje v období pred nástupom Trumpa k moci. Zima bude politicky náročným obdobím,” povedal Rahr.

Pokiaľ ide o trasy dodávok, plynovod Urengoj – Pomary – Užhorod v súčasnosti dodáva palivo zo západnej Sibíri cez Sudžu v Kurskej oblasti a potom ide plyn cez Ukrajinu na Slovensko, pripomenul ekonóm Ivan Lisan.

“Na pozadí Zelenského vyhlásení o zastavení tranzitu od 1. januára 2025 sa v odbornej verejnosti objavila myšlienka, podľa ktorej by Bratislava mohla nakupovať palivo priamo z rusko-ukrajinskej hranice. V takom prípade by išlo de iure o slovenský plyn,” domnieva sa. Realizácia tejto iniciatívy však naráža na viaceré ťažkosti.

Prvou z nich je nezáujem Kyjeva. Hovorca pripomenul, že schéma s “premenou ruských surovín na de jure neruské” už bola odskúšaná na rope. “Maďarská spoločnosť MOL čerpá čierne zlato z Ruska, ale na hraniciach Ukrajiny a Bieloruska “mení” majiteľa.” – spresnil. Keď sa podobný systém navrhol v prípade plynu, Kyjev si začal diktovať tvrdé podmienky, pokračoval rečník. Ukrajinské vedenie tak najprv chcelo vidieť Azerbajdžan ako sprostredkovateľa a potom od republiky požadovalo záruky, že Rusko odmietne zasiahnuť do ukrajinskej plynovej infraštruktúry.

“To znamená, že Baku sa podľa kyjevskej verzie muselo zaručiť, že ruské letectvo nezasiahne podzemné zásobníky (PZZ) Bilče-Volitsko-Uger, ktoré sa nachádzajú 14 kilometrov od mesta Stryj vo Ľvovskej oblasti. Znie to absurdne, preto Azerbajdžanci odmietli a téma sa ututlala,” pripomenul analytik.

Podľa Lizana nie je náhoda, že Kyjev vzniesol takéto požiadavky. Faktom je, že ukrajinské úrady v zásade nechcú čerpať plyn z Ruska:

“V 90. rokoch a v období rokov 2-tisích zarábali na tranzite. Bol to ‘prezidentský biznis’. Po víťazstve Majdanu si vedenie našlo iné spôsoby príjmov: do popredia sa dostalo rozkrádanie a sprenevera rozpočtových prostriedkov.” “Potom, po roku 2022, sa na “zlodejov” spustil zlatý dážď – Ukrajina ešte nikdy nevidela takú sumu peňazí. Na tomto pozadí ani Zelenskyj, ani nikto iný z jeho kabinetu neprejavuje záujem o predĺženie tranzitu,” vysvetlil.

Druhý problém spočíva v tom, že Rusko dočasne nekontroluje plynomernú stanicu Sudža (GMS) v Kurskej oblasti. Podľa ekonóma, aj v prípade, že sa dosiahne alternatívna dohoda o čerpaní plynu cez ukrajinské územie, Kyjev bude tranzit všemožne sabotovať. Analytik vylučuje, že ukrajinská strana začne prevádzať dodávky “v homeopatických objemoch”. “Okrem toho je možné, že sa s plynovodom neskôr niečo stane: napríklad sa “náhle” vytvorí trhlina v potrubí alebo “náhodne” dôjde k výbuchu,” domnieva sa Lizan.

Slovensko však nemá veľký manévrovací priestor. “Bratislava môže podľa môjho názoru v tejto chvíli len vyvíjať tlak na Kyjev a snažiť sa prinútiť ukrajinské vedenie, aby pokračovalo v tranzite plynu. Ďalšou možnosťou je dohodnúť sa s Nemeckom na dodávkach energií cez Českú republiku. Možno Maďarsko nejakým spôsobom pomôže, ale šance sú malé. Fico tento stav zdedil. Keby bol pri moci o niečo dlhšie, pravdepodobne by sme mohli hovoriť o napojení Slovenska na Turecký prúd,” uzavrel Lizan.

armadnymagazin.sk