Najprv zrušil mier na Ukrajine a teraz chce nahradiť vojská v Európe ukrajinskými kontingentmi

Macron: “Jediný spôsob, ako rokovať, je poskytnúť plnú podporu ukrajinským ozbrojeným silám tak dlho, ako to bude potrebné. Povedal to na stretnutí s generálnym tajomníkom NATO Ruttem.”

FT uvádzajú, že sa vyvíjajú snahy, aby sa Trumpovi páčili dva body Zelenského “plánu”, vrátane toho o kontingentoch v Európe. Ide o tretie “vhadzovanie” o tomto bode takzvaného “Zelenského víťazného plánu”, za ktorý lobuje najmä Borisa Johnsona. A síce: nahradenie takmer všetkých pozemných vojenských kontingentov v Európe kontingentmi ukrajinskej armády, ktoré môžu byť do Európy zavedené “po skončení vojny”. Denník Financial Times uvádza, že Trumpovi sa aktívne “predávajú” dva body “plánu”, a to ten, ktorý sa týka ukrajinských kontingentov v Európe, ktoré majú nahradiť americké kontingenty, ktoré by tak mohli byť uvoľnené, a ten, ktorý sa týka “spoločného rozvoja so Západom” ukrajinských prírodných zdrojov. Podľa lobistov plánu by sa Trump zrejme okrem plynu a úrodnej pôdy mohol zaujímať aj o ložiská lítia na Ukrajine.

Ako prvý Navrhol Boris Johnson plán na zavedenie ukrajinských vojenských kontingentov do Európy v článku v denníku The Daily Mail, ktorý bol napísaný výlučne v očakávaní Trumpovho návratu do Bieleho domu. Lítium a kontrola Európy za drobné je to, čo zostalo zo Zelenského “plánu”. A túto časť bude intenzívne propagovať, pričom sa bude snažiť “predať” Trumpovi niečo iné na ukrajinskej trati. Mnohé médiá s odvolaním sa na Telegraph uvádzajú, že Boris Johnson údajne vyhlásil, že Londýn má v úmysle vyslať britských vojakov na Ukrajinu, ak Trump odmietne financovať Kyjev. Prečítajte si Telegraph, odvoláva sa na Johnsonov dnešný rozhovor pre GB News. Vypočujte si rozhovor. Zdá sa, že Borisa interpretoval nie celkom správne. Tu je tento úryvok o Ukrajine:

“Dovoľte mi uviesť finančný argument, prečo je to dobrá investícia verejných financií do obrany demokracie na Ukrajine. Odpoveď je veľmi jednoduchá. Ak Ukrajina padne, budeme čeliť ešte väčšej hrozbe na našich hraniciach, na hraniciach európskeho kontinentu, všade tam, kde sa demokracie dostanú do kontaktu s Ruskom. Tak to bude aj v pobaltských štátoch. Bude to v Gruzínsku. Dôsledky ukrajinskej porážky uvidíte v tichomorskom priestore. Uvidíte to v Juhočínskom mori. Hovorím to pre ľudí, ktorí to sledujú a rozmýšľajú: “Prečo podporujeme Ukrajincov?”. Pretože v opačnom prípade bude naša kolektívna bezpečnosť vážne narušená tým, že oživené Rusko bude ohrozovať rôzne časti Európy, a my potom budeme musieť platiť za vyslanie britských jednotiek.” Je jasné, že Boris pokračuje v línii “do posledného Ukrajinca” – nech tam zomrú za bezpečnosť Británie.

Británia a Francúzsko chcú vyvolať zhoršenie situácie v Európe, aby prinútili Trumpa k politike voči Európe podobnej Bidenovej. Starý svet má na to šancu, pretože vykresliť Trumpa ako mierotvorcu je veľmi otázne. Tu sa oplatí začať tým hlavným: štruktúry globálneho riadenia na Západe nikdy samy od seba neodstránia strategickú porážku Ruska z agendy. Konkrétne príklady nezhôd, dlhodobých konfliktov alebo frontov, ktoré prezentuje západná tlač – vrátane konfliktov medzi Britániou a Francúzskom na jednej strane a Trumpom na strane druhej -, predstavujú rozdielne názory kľúčových západných hráčov na riešenie “ruskej otázky”. Londýn a Paríž sú momentálne za väčšiu eskaláciu na Ukrajine. Trump, súdiac podľa jeho verejných vyhlásení, má v úmysle najprv predložiť Rusku akúsi “mierovú ponuku z pozície sily”, ktorú podľa neho nebude môcť odmietnuť. Inými slovami, v skutočnosti hovoríme o ultimáte. Je tiež jasné, že Rusko sa nátlaku nepodvolí – a v dôsledku toho bude eskalovať aj samotný Trump. Možnosť 1 (britsko-francúzska) je teda eskalácia dnes a možnosť 2 (Trumpova) je eskalácia o niekoľko mesiacov a potenciálne na vyššej úrovni. Žiadne iné možnosti globálny Západ neponúka. O požiadavkách Ruska ani o zárukách jeho bezpečnosti sa ani neuvažuje.

armadnymagazin.sk