VIDEO: Glück o Mazákovi: Počujete to ticho? Smečko nič, denník N nič, Aktuality ani slovo!

LIBERÁLNE MÉDIA A OPOZÍCIA, JE ČAS SA ZAČAŤ OSPRAVEDLŇOVAŤ ZA HYSTÉRIU POSTAVENÚ NA KLAMSTVÁCH! Sťažnosť bývalého predsedu Jána Mazáka a bývalých členov Súdnej rady SR na Ústavnom súde (ÚS) SR so záujmom sledoval aj Richard Glück (Smer-SSD). Ten tiež pozorne vnímal aj Mazákove mediálne výstupy a to, čo sa v niektorých médiách strhlo na jeho podporu.

Teraz, po vynesení verdiktu ÚS, Glück hovorí,  že je najvyšší čas na ospravedlnenie sa médií.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Rozhodnutie Ústavného súdu je jasné – sťažovatelia nepochodili. Richard Glück preto vo videu hovorí, že opozícia, ale aj médiá bývalého hlavného prúdu by sa mali koalícii ospravedlniť, pretože aj ich neopodstatnený krik napáchal v spoločnosti veľké škody.

„Ústavnú sťažnosť Jána Mazáka ústavný súd odmietol ako neopodstatnenú a tak opäť potvrdil, že náš postup bol absolútne v súlade s ústavou a zákonmi. Pozdravujem pána Mazáka, podľa ktorého som v podstate hlupák, keď som v televízii vysvetľoval proces odvolávania členov súdnej rady v národnej rade. Vraj všetko, čo hovoríme, nemá oporu v práve a ide z našej strany len politické čistky,“ krúti hlavou smerák.

ÚS rozhodol

Bývalí členovia Súdnej rady Ján Mazák, Eva Mišíková, Katarína Javorčíková a Ľudovít Bradáč neuspeli s ústavnými sťažnosťami voči ich odvolaniu z tohto orgánu sudcovskej legitimity. Ústavný súd (ÚS) SR ich sťažnosti 30. mája odmietol.

Koalícia postupovala správne

V súvislosti s rozhodnutím ÚS sa Richard Glück pýta, či počujeme to ticho z červených denníkov Sme, Enka a Aktualít. Práve z toho ticha môžeme vedieť, aký je výsledok. Keby Mazákovu sťažnosť ÚS neodmietol, palcové titulky by sa predbiehali v konštatovaní nespravodlivosti voči Mazákovi a zvyšným odvolaným členom Súdnej rady.

„ÚS ich sťažnosť posúdil, ako neopodstatnenú a tak potvrdil, že náš postup bol absolútne v súlade s Ústavou,“konštatuje Glück. Ústavný súd podľa neho vyvrátil Mazákove tvrdenia o politikárčení

Niekto tu urobil chybu

Z porušenia zákona koalíciu obvinil v tejto súvislosti aj poslanec Vančo (PS), ktorý nevedel Glückovi povedať, aké zákony a ktoré paragrafy koalícia porušila pri odvolávaní členov Súdnej rady. Čo je však horšie, tak aj sfanatizovaný atentátnik sa k svojmu ohavnému činu uchýlil aj kvôli „nespravodlivému“ odvolaniu Jána Mazáka.

Ospravedlnia sa?

„Denník N, SME, Aktuality, ale aj RTVS či opozícia na čele s poslancami Vančom, Števulovou, Kolíkovou, Dostálom, Plavákovou, Hlinom a ďalšími, ospravedlníte sa nám, za to, že ste zavádzali verejnosť a šírili nenávisť?,“pýta sa Glück s tým, že práve tí, ktorí hovoria o likvidácii právneho štátu, teraz viedli štvavú kampaň za niečo, čo odmietol aj Ústavný súd. Je preto zvedavý, či sa ospravedlnia. Veľmi v to však neverí.

Dôvod pre sfanatizovaného Cintulu

Sfanatizovaný Cintula po atentáte na Roberta Fica uviedol ako jeden z dôvodov na atentát odvolanie Mazáka zo súdnej rady.

„My sme sa pri odvolávaní členov súdnej rady riadili právnou úpravou, ktorú prijala bývala vláda na návrh bývalej ministerky Kolíkovej a boli sme označení za únoscov právneho štátu. Absurdné, ale taký je obraz dnešnej opozície. Som veľmi rád, že ústavný súd rozhodol rýchlo a národ tak pozná pravdu. Pravdu o tom, že vládna koalícia neporušila žiaden zákon ani ústavu.

Na týchto tvrdeniach postavila opozícia, novinári a mimovládni aktivisti svoju štvavú kampaň voči SMERu a dnes je na mieste sa ospravedlniť a priznať si chybu. Som veľmi zvedavý, či to niekto z našich večných kritikov dokáže. Ja myslím, že nie,“ uzavrel politik.

/ hlavnydennik.sk /