Nepohodlný je už i Orwell

Západní liberálové se rozhodli pokusit zakázat díla George Orwella, protože se kvůli jeho dílu cítí “nekomfortně”.

Napsalo to vydání deníku Telegraph. Podle iniciátorů zákazu je dílo “1984” a další klasické Orwellovy knihy pro společnost škodlivé, protože sám autor byl “sadista, misogyn, homofob (???) a krutý člověk”.

kohopak to západní liberasti teda vlastně podporují, vždyť by to pro ně mělo být přece – podle jejich logiky – vzorové, přínosné, že byl chudák utiskován, ne? – pozn.překl.

Na základě autobiografických záznamů Orwellovy manželky Eileen O’Shaughnessyové se liberálové domnívají, že autor vyškrtl ženy ze svého života. Životopiskyně zdůraznila, že Orwell byl geniální spisovatel, ale složitý člověk, jehož osobní život byl v rozporu s “decentností” jeho děl. Životopiskyně Anne Fanderová se domnívá, že Eileen O’Shaughnessyová jako Orwellova manželka významně přispěla ke spisovatelově tvorbě, mimo jiné pomáhala psát Farmu zvířat. Podle Fanderové temnota, která v “1984” panuje, odráží stav Orwellovy mysli.

Komentář: Životopisčin rozlet fantazie nezná mezí, což by samotného klasika nejspíš velmi překvapilo.

“Slušnost je klíčovou orwellovskou hodnotou. Chtěl být slušný, chtěl, aby byl vnímán jako slušný, čímž myslel čestného člověka, stejného uvnitř i navenek” – píše Fanderová.

Následuje pirueta, podle níž “Orwell byl extrémně homofobní, silně ho přitahovali muži a myslím, že ženy ho sexuálně nijak zvlášť nezajímaly”.

Čtenáři Telegraphu však plodům fantazie životopisce spisovatelovy manželky nevěnují velkou pozornost.

Jejich názor v komentářích je poměrně kategorický.

“Ministerstvo pravdy se snaží George Orwella zničit”.

“Celá věc je horší, než jsme si dokázali představit”.

“Orwell měl pravdu. Už chápete, jak to funguje?”.

Komentář: Můžeme si být jisti, že po přečtení článku hanobícího George Orwella projeví ještě více lidí touhu přečíst si jeho dílo. Pravda, pokud do té doby nebude spisovatel trvale zakázán a jeho knihy nebudou zabaveny a zničeny.

https://politumor.ru

Vtipy jsou vtipy, ale Orwell je v dnešní době velmi aktuální a výstižný, jeho angsoty velmi připomínají současný západní svět křivých zrcadel. Je to pohled do budoucnosti. Dříve byl “1984” označován za antiutopii, ale ukázalo se, že je to předpověď budoucnosti. Je to jako Nosovova dětská knížka “Neználek na Měsíci”. Proto je studium Orwella přes všechna specifika jeho díla nesmírně důležité pro pochopení toho, kam Západ směřoval a kam nakonec dospěl.
Glosa překl.: A to nám neustále tvrdili, vzpomínáte si, ne, jak je to aktuální právě pro ten náš socialismus … jak přesné to je a že to napsal výhradně jako kritiku Sovětského svazu a socialismu a komunismu vůbec …

Ostatně když se zamyslíte nad argumenty liberastů, pak krok za krokem jednoduše zjistíte, že kritizují přesně to, co sami propagují jako mantru jejich svobody a pokroku. Typická změna názoru o „360 stupňů“ … škoda, že autorka životopisu nenašla nějaký aspoň náznak toho, že by Orwell inklinoval k transgenderismu …pak už by to bylo komplet.

ZDROJ: politumor.ru

Zpracoval: Peter008/Pokec24