Ako sa hlava štátu zasekla v móde úradníckej vlády. Prezidentka Zuzana Čaputová opäť prejavila svojvôľu, dupla nohou a odkázala Robertovi Ficovi (Smer-SD), víťazovi volieb, že nomináciu Rudolfa Huliaka (SNS) na post ministra životného prostredia odmieta.

Pritom už viacerí publicisti, analytici aj významní ústavní právnici spochybnili jej postoj odmietnuť nomináciu, pretože pri menovaní novej vlády podľa Ústavy SR prezident musí akceptovať návrhy na ministrov a vládu vymenovať tak ako ju predloží poverený politik.
Okrem toho, že to nie je po prvýkrát, čo Zuzana Čaputová vniesla do úradného rozhodnutia či postoja svoj subjektívny výklad, koreň tohto problému je pomerne mladý a jednoduchý.
Zuzana Čaputová ide stále v zotrvačnom móde pre úradnícku, a nie pre už riadnu vládu, ktorú má vymenovať. Jej úradnícka vláda totiž vymenovaním novej, riadnej vlády Roberta Fica, končí.
No v hlave prezidentky zjavne neskončil starý program riadenia úradníckej vlády a naďalej sa správa ako slon v porceláne, a to bude hlavný problém jej stavania sa na zadné pri návrhoch nových ministrov novej vlády.
Potom, čo 15. decembra 2022 padla vláda Eduarda Hegera, prezidentka totiž získala dovtedy spiace kompetencie smerom k vláde. Tú „svoju“, úradnícku, vymenovala až v máji 2023 a v podstate bola za ňu plne zodpovedná. Veď po necelých dvoch mesiacoch odvolala z postu ministra vnútra Ivana Šimka.
Tých desať mesiacov, čo je Zuzana Čaputová dvojitou vládkyňou Slovenska, zanechalo na nej svoje stopy. Asi si myslí, že to, čo si mohla dovoliť k úradníckej vlády a svojim úradníckym nominantom (ktorí mimochodom pôsobili nielen bez mandátu od občanov, ale aj bez mandátu parlamentu, ktorý jej vláde nevyslovil dôveru), si môže rovnako dovoliť k riadnym politikom, ktorí majú mandát od občanov a legitimitu riadnych volieb.
Navyše, je len otázkou času, keď dôveru Ficovmu kabinetu vysloví aj nový parlament, ktorý má jediný v pluralitnej parlamentnej demokracii právo hodnotiť ministrov a prípadne ich aj odvolať z funkcie.
Právnička Čaputová by mohla pochopiť dva úkony malej politickej násobilky v demokracii a čím prekročila nielen právnu (ústavnú), ale aj časovú hranicu svojej kompetencie. Existuje totiž základná deľba moci, ktorú mala problém rešpektovať a navyše jej moc čoskoro (15. júna 2024), na rozdiel od štvorročného obdobia, ktoré začína novej vláde plynúť, skončí.
Dovtedy však ešte nepochybne zažijeme nejedno vajatanie prezidentskej kancelárie pod jej dočasným a dohasínajúcim vedením. Dúfajme len, že Zuzana Čaputová to progresívne neosolí novej vládnej garnitúre a nevyrobí ešte aj ústavnú krízu.
Rafael Rafaj
skspravy.sk
24. december u Slovanov
Zelenského 20 bodov navrhovaného „mierového plánu“
Elektromobily sú na brutálnom ústupe. Prečo o nich klesá záujem raketovým tempom?
Všetci vtedy obvinili Rusko. Po štyroch mesiacoch Estónsko muselo priznať, že dron, ktorý spadol na jeho územie bol ukrajinský
Predpoveď slávneho generála sa napĺňa: Európa sa pripravuje na veľkú vojnu
V. A. Nebenzja na zasadnutí Bezpečnostnej rady OSN o situácii okolo Venezuely
„Ruský jazyk je silnejší ako ukrajinizácia,“ tvrdí bulharský politik
Ruský systém protivzdušnej obrany S-500 dokáže odhaliť stíhačky F-35
Miroosnova
Vysoké ceny ropy ako nástroj americkej finančnej politiky
Prírodná sila
Keď spoločenstvo mlčí, nastupuje manipulátor
Britská policie pilotně zavádí systém umělé inteligence pro sledování „podezřelých“ jízd řidičů
Revolta proti Bruselu: Von der Leyenová utrpela historické poníženie
48 hodín pre Kyjev. Odpočítavanie sa začalo: Toto je začiatok konca?
POZOR! Z obchodov sťahujú kávu, olej, mäso aj múku
Novela Trestného zákona podpísaná! Opozícia kvíli
Ruská odplata za vraždu generála si bude vyžadovať chladnokrvnosť
Ďalší americkí žoldnieri boli zničení ruskou armádou
VIDEO: „Konšpirátor je človek, ktorý rozmyšľa a neriadi sa väčšinovým názorom. Mladí ľudia túžia po pravde,“ tvrdí Jozef Banáš.
zo sekcie
Prerastie Čaputovej problém s Ficom a Huliakom do ústavnej krízy?
Prerastie Čaputovej problém s Ficom a Huliakom do ústavnej krízy?
Prerastie Čaputovej problém s Ficom a Huliakom do ústavnej krízy?