146 výskumných štúdií potvrdzuje prirodzene získanú imunitu voči Covidu-19: zdokumentované, s odkazmi a citáciami

Brownstone Institute už zdokumentoval 30 štúdií o prirodzenej imunite v súvislosti s Covidom-19. Toto predstavuje posúdený dôveryhodný „súbor dôkazov“, ktorý zahŕňa recenzované štúdie a vysokokvalitnú literatúru a správy, ktoré prispievajú k tomuto súboru dôkazov. Cieľom je zdieľať a informovať, aby ste sa mohli sami rozhodnúť.

Nemali by sme nikomu nútiť vakcíny proti COVIDu, keď dôkazy ukazujú, že prirodzene získaná imunita je rovnaká alebo silnejšia a lepšia ako tá z existujúcich vakcín. Namiesto toho by sme mali rešpektovať právo na telesnú integritu jednotlivcov, ktorí by mali môcť rozhodnúť o sebe.

Úradníci verejného zdravotníctva a zdravotnícky systém s pomocou spolitizovaných médií zavádzajú verejnosť tvrdeniami, že injekcie proti COVIDu-19 poskytujú väčšiu ochranu ako prirodzená imunita. Riaditeľka CDC Rochelle Walensky napríklad zavádzala vo svojom vyhlásení z októbra 2020 v LANCETe , že „neexistuje žiadny dôkaz o trvalej ochrannej imunite voči SARS-CoV-2 po prirodzenej infekcii“ a že „dôsledok slabnúcej imunity by predstavoval riziko pre zraniteľné skupiny obyvateľstva na neurčito.“

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Imunológia a virológia 101 nás viac ako storočie učili, že prirodzená imunita poskytuje ochranu proti proteínom vonkajšieho plášťa respiračného vírusu, a nie iba proti jednému, napr. vrcholovovému glykoproteínu SARS-CoV-2. Existujú dokonca silné dôkazy o trvácnosti protilátok . Dokonca aj CDC uznáva prirodzenú imunitu voči ovčím kiahňam a osýpkam, mumpsu a rubeole, ale nie voči COVID-19.

Očkovaní vykazujú (veľmi vysokú) vírusovú záťaž podobnú neočkovaným (Acharya a kol. a Riemersma a kol.) a očkovaní sú rovnako infekční. Riemersma a kol. uvádzajú aj údaje z Wisconsinu, ktoré potvrdzujú, ako môžu očkovaní jedinci, ktorí sa nakazia variantom Delta, potenciálne prenášať (a aj v skutočnosti prenášajú) SARS-CoV-2 na iných (potenciálne na očkovaných a neočkovaných).

Táto znepokojivá situácia očkovaných osôb, ktoré sú infekčné a prenášajú vírus, sa objavila v hlavných dokumentoch o nozokomiálnych ohniskách od Chau a kol. (zdravotnícki pracovníci vo Vietname), epidémia vo fínskych nemocnicach (rozšírená medzi zdravotníckymi pracovníkmi a pacientmi) a izraelská nemocničná epidémia (rozšírená medzi zdravotníckymi pracovníkmi a pacientmi). Tieto štúdie tiež odhalili, že OOP a masky boli v podmienkach zdravotnej starostlivosti v podstate neúčinné. Opäť, Marekova choroba u kurčiat a situácia s očkovaním vysvetľuje, čomu potenciálne čelíme s týmito šlendriánskymi vakcínami (zvýšený prenos, rýchlejší prenos a viac „horúcejších“ variantov).

Okrem toho by sa pred akýmkoľvek očkovaním mala posúdiť existujúca imunita prostredníctvom presného a spoľahlivého testu na protilátky (alebo testu imunity T buniek) alebo by mala byť založená na dokumentácii predchádzajúcej infekcie (predchádzajúci pozitívny PCR alebo antigénový test). To by bol dôkaz o imunite, ktorá je rovnaká ako pri očkovaní a imunita by mala mať rovnaký spoločenský status ako akákoľvek imunita vyvolaná vakcínou. Bude to fungovať na zmiernenie spoločenskej úzkosti s týmito povinnými očkovaniami a spoločenských otrasov v dôsledku straty zamestnania, odopierania spoločenských privilégií atď. Rozdelenie očkovaných a neočkovaných v spoločnosti, ich oddelenie, nie je medicínsky ani vedecky prijateľné.

Brownstone Institute už zdokumentoval 30 štúdií o prirodzenej imunite v súvislosti s Covidom-19.

Táto tabuľka následného sledovania je najaktuálnejším a najkomplexnejším zoznamom publikácií so 146 najkvalitnejšími, úplnými a najrozsiahlejšími vedeckými štúdiami a správami o dôkazoch/vyhláseniami o prirodzenej imunite v porovnaní s imunitou vyvolanou vakcínou proti COVIDu-19 a umožňuje vám urobiť si vlastný záver.

Toto predstavuje posúdený dôveryhodný „súbor dôkazov“, ktorý zahŕňa recenzované štúdie a vysokokvalitnú literatúru a správy, ktoré prispievajú k tomuto súboru dôkazov. Cieľom je zdieľať a informovať, aby ste sa mohli sami rozhodnúť.

Využil som príspevky mnohých, aby som zozbieral tento materiál, najmä mojich spoluautorov:

• Dr. Harvey Risch, MD, PhD (Yale School of Public Health)
• Dr. Howard Tenenbaum, PhD ( Lekárska fakulta, University of Toronto)
• Dr. Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
• Dr. Peter McCullough, MD (Nadácia Truth for Health (TFH)), Texas
• Dr. Parvez Dara, MD (konzultant, lekársky hematológ a onkológ)

Dôkazy o prirodzenej imunite v porovnaní s imunitou vytvorenou vakcínou proti COVIDu-19 si môžete prečítať v tabuľke v článku TU.

Autor: PAUL ELIAS ALEXANDER, 17.10.2021

Zdroj: brownstone.org
Preklad: Odborná komisia