Žilinka: Štatistika hovorí jasnou rečou – rok 2022 potvrdil znižujúci sa trend používania paragrafu 363 trestného poriadku

Paragraf 363 Trestného poriadku umožňuje generálnemu prokurátorovi, aby zrušil obvinenie vyšetrovateľa, ak bol týmto rozhodnutím porušený zákon.

Používanie paragrafu 363 Trestného poriadku bolo v minulom roku oproti predchádzajúcim rokom nižšie. Vyplýva to zo štatistiky, ktorú na sociálnej sieti zverejnil generálny prokurátor Maroš Žilinka. Poukázal, že vlani zaevidovala Generálna prokuratúra (GP) SR 608 návrhov na postup podľa paragrafu 363, ktoré bol Žilinka povinný vybaviť.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Generálny prokurátor priblížil, že v roku 2021 bolo takých návrhov 638, rok predtým 523 a v roku 2019 ich bolo 457. „Štatistické údaje Generálnej prokuratúry SR potvrdzujú, že oproti predchádzajúcim rokom v roku 2022 opäť došlo k zníženiu počtu prípadov uplatnenia paragrafu 363,“ doplnil.

Znižujúci sa trend používania paragrafu 363 podľa neho dokazujú údaje o podiele zrušených právoplatných rozhodnutí generálnym prokurátorom na celkovom počte podaných návrhov oprávnených osôb v jednotlivých rokoch.

„V roku 2022 tento podiel predstavoval za SR 13,65 percenta. V roku 2021 bol tento podiel 13,95 percenta, v roku 2020 to bolo 16,25 percenta, v roku 2019 dokonca 19,26 percenta,“ spresnil Žilinka.

Za predchádzajúci rok evidovala GP zároveň najnižší počet prípadov, v ktorých bol uplatnený paragraf 363 Trestného poriadku, keď sa tak stalo v 83 veciach. „V roku 2021 to bolo 89 prípadov, 85 v roku 2020, 88 v roku 2019,“ doplnil.

Paragraf 363 bol podľa neho aplikovaný, keď bolo v rozhodnutiach prokurátora, policajta alebo v konaní, ktoré im predchádzalo, zistené porušenie zákona a nápravu nebolo možné zabezpečiť inými právnymi prostriedkami prokurátora. Žilinka zdôraznil, že sa tak stalo bez ohľadu na meno a osobný status osoby obvineného.

„Teda vždy, keď som bol ako generálny prokurátor tento postup povinný použiť. A bude to tak v záujme garancie zákonnosti aj v budúcnosti,“ doplnil.

Štatistické údaje podľa neho vyvracajú opakujúce sa vyhlásenia o nadužívaní paragrafu 363 Trestného poriadku. „Nemajú reálny základ a nie sú pravdivé,“ poznamenal.

Paragraf 363 Trestného poriadku umožňuje generálnemu prokurátorovi, aby zrušil obvinenie vyšetrovateľa, ak bol týmto rozhodnutím porušený zákon.

Znenie § 363 Trestného poriadku:

(1) Generálny prokurátor zruší právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon. Porušením zákona sa rozumie podstatné pochybenie, ktoré mohlo ovplyvniť rozhodnutie vo veci.

(2) Ak sa týka rozhodnutie alebo konanie uvedené v odseku 1 viacerých osôb alebo skutkov, môže generálny prokurátor zrušiť len tú časť rozhodnutia alebo konania, ktorá sa týka niektorej z týchto osôb alebo skutkov.

(3) Generálny prokurátor v konaní podľa odseku 1 rozhodne uznesením, proti ktorému nie je prípustný opravný prostriedok.

Paragraf 363, Európska komisia a popkultúrny fenomén

Prečítajte si tiež tematický článok členky Súdnej rady SR a zároveň sudkyne Krajského súdu v Bratislave JUDr. Marcely Kosovej, ktorý bol zverejnený na Právnych listoch dňa 18. 7. 2022 pod názvom  „Paragraf 363, Európska komisia a popkultúrny fenomén“, v ktorom autorka článku prezentuje svoje názory na významnú časť správy Európskej komisie o stave právneho štátu na Slovensku, pričom poukazuje tiež na zjavnú manipuláciu verejnosti prostredníctvom tejto správy o právnom štáte zo strany ministerstva spravodlivosti SR a niektorých mimovládnych organizácií a médií.

Zdroj: ta3.com / InfoVojna