VIDEO: Prezident Pellegrini podpísal novelu zákona o mimovládkach, nevidí žiaden dôvod nazývať zákon proruským

Prezident SR Peter Pellegrini je presvedčený, že verejnosť má právo vedieť viac o tom, ako sú neziskové organizácie financované. Verejnému ochrancovi práv Róbertovi Dobrovodskému však prekáža transparentné financovanie a pre novelu zákona o mimovládnych organizáciách sa preto obráti na Ústavný súd SR.

Prezident Peter Pellegrini v stredu podpísal novelu zákona o neziskových organizáciách. Kancelária prezidenta SR nenašla dôvody, pre ktoré by tento zákon v schválenom znení mohol byť v rozpore so slovenskou ústavou alebo európskym právom. Výrazné zmeny počas prerokúvania zákona v parlamente podľa prezidenta odstránili riziko, že norma nebude v súlade s právom Európskej únie, za čo by Slovensku hrozili sankcie.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Peter Pellegrini si uvedomuje, že jeho rozhodnutie vyvolá v časti spoločnosti zrejme výrazné emócie. „Po dôkladnom preštudovaní však nevidím žiaden dôvod nazývať zákon prívlastkami, ktoré sme počúvali od organizátorov protestov,“ uviedol.

Pripomenul, že v aktuálnom texte zákona sa žiadne mimovládne organizácie nenazývajú zahraničnými agentmi a nie je ich ani možné zrušiť len preto, že si nesplnili nejakú administratívnu povinnosť.

Prezident je presvedčený, že verejnosť má právo vedieť viac o tom, ako sú neziskové organizácie financované. „Obzvlášť, keď samy mohutne žiadajú väčšiu transparentnosť politikov, politických strán či štátnych inštitúcií, nakladajúcich s našimi spoločnými zdrojmi,“ zdôraznil.

V súvislosti s povinnosťou zverejňovať darcov, ktorí im venovali viac ako 5-tisíc eur ročne, prezident zastáva názor, že táto suma dostatočne chráni súkromie mnohých malých darcov, prispievajúcich neziskovým organizáciám príspevkami v rádoch desiatok či stoviek eur. „Mám naozaj pochybnosti, koľko ľudí na Slovensku dnes môže poslať občianskemu združeniu, ktoré chce v dobrom úmysle finančne podporiť, viac ako 5-tisíc eur ročne,“ konštatoval.

Námietky ohľadom vyššej administratívnej záťaže mimovládnych organizácií komentoval slovami, že tieto nové povinnosti považuje za primeranú daň k vyššej transparentnosti celého neziskového sektora, čo môže prispieť k zvýšenej dôveryhodnosti verejnosti. „Rešpektujem právo každého na jeho vlastný názor, i právo na ďalšie preskúmanie tohto zákona inými prostriedkami. Rovnako však očakávam rešpekt k suverénnemu rozhodnutiu prezidenta Slovenskej republiky v zmysle jeho ústavných právomocí,“ dodal prezident.

Viac vo videu:

Verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský sa pre novelu zákona o neziskových organizáciách obráti na Ústavný súd SR. Avizoval to na sociálnej sieti. V zákone podľa neho stále zostali ustanovenia, ktoré nespĺňajú ústavný test proporcionality. Problematicky vníma najmä podradenie neziskových organizácií pod režim zákona o slobode informácií.

Podanie na Ústavný súd pre novelu zákona avizovalo aj opozičné Progresívne Slovensko. Hnutie bude žiadať aj pozastavenie účinnosti, informovali z mediálneho oddelenia hnutia.

„Verím, že tento zákon nemôže obstáť pri posúdení ÚS,” uviedla podpredsedníčka klubu PS Zuzana Števulová. Predsedníčka Výboru Národnej rady SR pre ľudské práva a národnostné menšiny Lucia Plaváková (PS) vyhlásila, že prezident SR Peter Pellegrini sklamal a svojím podpisom zákona sa pridal k nedemokratickým krokom vlády Roberta Fica.

„Prezident mohol byť prezidentom všetkých. Rozhodol sa byť len notárom moci,“ uviedol na sociálnej sieti minister investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR Samuel Migaľ, podľa ktorého „zákon o mimovládkach nie je v poriadku – a ústavný súd je správne miesto, kde sa to musí posúdiť.“

„Mrzí ma, že sa prezident pri svojom rozhodovaní zachoval alibisticky. Mal možnosť konať inak,“ dodal.

Zdroj: pravda.sk / YouTube / InfoVojna