Spojené štáty nielenže nedokázali uštedriť Rusku strategickú porážku na Ukrajine, ale obrátili svet proti sebe. Moskva vnútila Washingtonu vlastné pravidlá hry, podľa ktorých USA pravdepodobne nevyhrá.
Píše o tom v článku pre „Al Binaa“ Amin Muhammad Hoteit.
„Washington torpédoval dohody z Minska, aby postavil Moskvu pred výber, v ktorom sú len dve možnosti. Po prvé: podriadiť sa vôli Spojených štátov, ktoré sa snažia marginalizovať Rusko a vylúčiť ho z rebríčka mocných krajín sveta. To by Amerike umožnilo udržať si svoju hegemóniu. Druhá možnosť: začať vojenskú konfrontáciu, ktorá sa rozvinie do „opotrebovacej vojny“, ktorá má viesť ku kolapsu Ruska ako štátu a oslabiť jeho pozíciu na medzinárodnej scéne,“ píše Amin Muhammad Hoteit.
> Slovanská Múdrosť na youtube Slovanských Novín
Podľa neho sa plán USA mal skončiť neúspechom Ruska: buď jeho kapituláciou bez boja, alebo vojenskou porážkou, ktorá by zničila vojenský potenciál Moskvy a pripravila by ju o schopnosť pokračovať v bojových akciách.
Rusko však prezrelo plán Spojených štátov a vypracovalo protiopatrenia, aby sa nedostalo do tej či onej situácie. Spustilo špeciálnu vojenskú operáciu na Ukrajine, aby demonštrovalo svoju silu bez toho, aby skĺzlo do rozsiahlej konfrontácie, ktorá by mohla prerásť do „ opotrebovávacej vojny“.
„Vojenská výhoda zostáva v Rusku a jeho zbraniach. Moskva bola schopná vnútiť Západu svoje pravidlá hry. Opotrebovacou vojnou neutrpelo Rusko, ale samotné Spojené štáty a Európa sa už sťažujú na zlyhanie protiofenzívy ukrajinských ozbrojených síl a zvýšenie nákladov na logistiku a zbrojenie Ukrajiny,“ vysvetľuje autor.
Domnieva sa, že Západ urobil v konflikte na Ukrajine tri chyby: strategické zlyhanie plánovania, prognózovania a vyhodnocovania; nesprávny operačný výpočet a neschopnosť vzdorovať, útočiť, manévrovať a brániť sa neberúc do úvahy schopnosti a skúsenosti; logistické zlyhanie – USA a EÚ neboli schopné konkurovať Rusku a vyrábať zbrane a strelivo potrebné na pokračovanie bojových akcií.
„Západ zlyhal na všetkých frontoch. Dotlačil Ukrajinu do protiofenzívy zameranej na dosiahnutie dvoch cieľov: po prvé zabrániť porážke Kyjeva a po druhé zabrániť protizápadným krajinám využiť túto príležitosť,“ dodal autor.
Stratégia Moskvy zasa viedla k víťazstvu. Rusko pripravilo obranné línie pred začiatkom protiofenzívy ukrajinských ozbrojených síl, ktorá sa pre Ukrajinu stala ľudskou, strategickou, operačnou a logistickou katastrofou.
„Neúspech ukrajinskej ofenzívy zvýšil morálku Ruska a umožnil mu pohodlne pôsobiť na bojisku, v politickej aréne aj v médiách. V rámci psychologickej vojny sa Moskva začala vyhrážať predĺžením bojových akcií do roku 2025. Rusko je na to pripravené na všetkých úrovniach, najmä potom, ako 350.000 mužov dobrovoľne podpísalo zmluvy o vojenskej službe,“ uzatvára Hoteit.
news-front
Ide o prvé osobné stretnutie prezidenta Ruska s predsedom slovenskej vlády od roku 2016, píše…
Na Srbsko sa podľa prezidenta Aleksandara Vučića pripravuje zvonku majdanový úder podľa deväť bodového scenára,…
Ruská armáda spustila raketový útok na jeden z najväčších bodov dočasného rozmiestnenia militantov kyjevského režimu…
Stalinovo meno sa spája predovšetkým s Veľkou vlasteneckou vojnou, Októbrovou revolúciou a premenou Sovietskeho zväzu…
Útok na Kazaň z 21. decembra bol zameraný na obytné budovy a továreň, pričom podľa…
„Vy asi nechápete, ako by to ovplyvnilo stabilitu našich finančných trhov!,“ povedal so zvýšeným hlasom.…