Susko sa pustil do Denníka N, ktorý nerešpektuje súd: Prerazili dno!

Minister spravodlivosti za Smer Boris Susko, v príspevku na sociálnej sieti ostro kritizuje liberálny, proopozičný Denník N. Hovorí, že svojimi krokmi prispievajú k šíreniu nenávisti v spoločnosti.

Denník N pred niekoľkými dňami prehral súd s Danielom Bombicom. Mestský súd Bratislava IV vydal neodkladné opatrenie, ktoré zakazuje portálu označovať poškodeného, za extrémistu, neonacistu a antisemitu. To sa však denníku nepozdáva.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Nerešpektujú rozhodnutie súdu

Predstavitelia média sa v momente rozsudku prostredníctvom sociálnej sieti vyjadrili, že súd svojim rozhodnutím chce potlačiť slobodu slova a prejavu. Dali tak nepriamo najavo, že rozhodnutie nerešpektujú a rovnakým vzorcom sa začali správať aj ich podporovatelia. Tí pod týmito príspevkami na sociálnych sieťach, začali v komentároch na sudkyňu, ktorá vydala rozsudku nechutne útočiť!

Práve na to reaguje aj samotný minister, ktorý sa sudkyne zastáva: „Denník N necháva na internete vulgárne útočiť svojich čitateľov na sudkyňu, lebo sa im nepáči jej rozhodnutie týkajúce sa Daniela Bombica. Šéfredaktor Matúš Kostolný kritizuje nenávistné prejavy Bombica a súčasne na sociálnej sieti otvára ring voľný pre svojich sympatizantov, aby sprosto útočili na sudkyňu za jej nezávislé rozhodnutie. Takéto útoky musíme rezolútne odmietnuť.” Hovorí Susko.

„Je zarážajúce, že Denník N slovami svojho šefredaktora nám všetkým oznamuje, že nepotrebuje rozhodnutie súdu, aby vedel kto je kto (Bombic). Tak potom načo máme súdy? Denník N spochybňuje celú justíciu a ústavný súdny systém. Podnecuje na nerešpektovanie súdnych rozhodnutí, podporuje podnecovanie nenávisti voči sudcom, keď nerozhodnú tak, ako si to Denník N praje. Na jednej strane kritizuje, ak niekto vyjadrí negatívny názor na merito súdneho rozhodnutia, ale sám ide ešte ďalej, pretože spochybňuje samotnú podstatu súdneho rozhodovania a podnecuje k nerešpektovaniu súdov, čo je útok na podstatu demokracie a právneho štátu.” Hovorí minister.

Útočia na justíciu

Susko ďalej konštatuje a hovorí: „Útočia nielen na justíciu, ale aj na vládu a tiež na výkon advokácie – ďalšej súčasti justičného systému. Stotožnujú obhajcu D. Lindtnera so skutkami žalovaného, akoby obhajca a žalovaný bolo vlastne to isté. A keďze obhajca je poradcom vlády, domixoval do toho účelovo aj vládu. Chorý konštrukt média, ktoré píše, že mu ide o pravdu.”

„Obhajca nemôže byť posudzovaný za skutky osoby, ktorú obhajuje. To je principiálne neprípustné, ide o zásah do slobodného výkonu advokácie a útok na právny štát. To, čo káže Denník N, nie je slušné, ani demokratické. Ak by neboli potrebné súdne rozhodnutia, lebo vlastne všetci lepšie vedia (a najlepšie Denník N), ako sa veci majú, tak tu máme anarchiu.” Dodáva minister.

/ ereport.sk /