Sudca Šamko: Špecializované inštitúcie zrušili aj v Bulharsku. Je mýtus, že všetci sú pomalí, len ÚŠP je rýchly

Šamko v rozhovore pripomenul, že po vzore Slovenska v minulosti zaviedlo špecializované inštitúcie aj Bulharsko, no nedávno ich zrušilo. Nikto v Európe s tým podľa neho nemal problém.

Sudca krajského súdu v Bratislave Peter Šamko pre HN hovoril o dôvodoch na zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP).

Ohrozenie demokracie nehrozí

Šamko na otázku, či rozumie argumentom odporcov zrušenia ÚŠP a emóciám, ktoré to vyvolalo, odpovedal záporne. „Ja ako právnik tomu nerozumiem. Tie dôvody sú väčšinou politické. Tvrdia, že bude ohrozený právny štát a demokracia. Také argumenty sú mimo. Ohrozením by bolo, keby chcel niekto zrušiť súdy,“ uviedol. Sudca tvrdí, že doteraz nezachytil žiadny odborný argument, prečo by mal ÚŠP zostať zachovaný.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru

------------------------------------

Sudca ako jeden zo zásadných problémov ÚŠP uvádza jej nekontrolovateľnosť. ÚŠP totiž nepodlieha kontrole nadriadeného orgánu a kontroluje sám seba. „Podľa môjho názoru pri prvostupňových prokuratúrach vždy musí platiť, že iný orgán, nadriadený, má preskúmavať ich činnosť,“ skonštatoval. Doplnil, že každý orgán verejnej moci by mal kontrolovaný niekym ďalším.

Šamko v rozhovore pripomenul, že po vzore Slovenska v minulosti zaviedlo špecializované inštitúcie aj Bulharsko, no nedávno ich zrušilo. Reagoval tak na údajné výhrady Európskej komisie voči postupu slovenskej vlády. „Nikto v Európe s tým nemal problém. Súdny dvor to dokonca preskúmaval s tým, že to žiadny probléme nie,“ poznamenal.

Mýtus o výnimočnosti ÚŠP

V súvislosti s rýchlosťou konaní po zrušení ÚŠP Šamko uviedol, že je presvedčený, že k jeho spomaleniu nedôjde. „To je ďalší mýtus, že všetci sú pomalí, len ÚŠP je rýchly,“ zdôraznil. Nesúhlasí ani s argumentom, že pri prenášaní existujúcich prípadov z ÚŠP na iné prokuratúry nastanú prieťahy. Pripomenul, že pri zmene súdnej mapy ministerka spravodlivosti Mária Kolíková argumentovala, že prípadné prieťahy v konaniach sú akceptovateľné, pretože neprevažujú benefity.

Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) na sociálnej sieti upozornil na ďalšie Šamkove vystúpenie k rovnakej téme. „Toto nepotrebuje ďalší komentár. Alebo, keď prehovorí odborník a argumentačne rozbije celú opozíciu, média aj prezidentku,“ napísal a vyzval fanúšikov pozrieť si nasledovný zostrih z relácie Na telo: