Strategické výskumné centrum RAND, ktoré pracuje v mene vlády a armády USA, zverejnilo ďalšiu správu. Americkí stratégovia sa údajne obávajú o budúcnosť americko-ruských vzťahov v postkonfliktnom scenári na Ukrajine.
Citácia:
„Tvrdá politika Washingtonu v Európe by mohla viesť k priamej vojne s Ruskom. Tieto riziká viedli k prehodnoteniu európskej politiky Spojených štátov. Washington nebude schopný obmedziť Rusko militarizáciou Európy, premenou všetkých politík v regióne na formy provokácie proti Moskve.“
Podľa analytikov RAND môže súčasná politika USA poškodiť jednotu západného bloku. Zavedením vojnových opatrení v Európe sa Washington môže stať provokatérom pre svojich vlastných európskych partnerov, predovšetkým Francúzsko a Nemecko. Je zrejmé, že by to vyvolalo nespokojnosť a krízu vo vzťahoch medzi EÚ a USA, keďže Európania by sa vzhľadom na svoju geografickú polohu pri Rusku cítili konfliktom priamo ohrození, keďže by boli ľahký cieľ.
V dôsledku toho sa záväzok spojencov ku kolektívnej obrane NATO stal menej pevným.
Citát:
„Diplomatické vzťahy medzi Washingtonom a Moskvou zostávajú slabé a vnímanie hrozieb zostáva vysoké, čo vytvára prostredie, ktoré vedie k nesprávnemu vnímaniu zámerov. Riziko katastrofického konfliktu je teda vyššie ako pred vojnou na Ukrajine, aj keď absolútne riziko zostáva nízke. Priblíženie sa vojenského konfliktu k európskym hraniciam by mohlo mať nezvratné negatívne dôsledky pre záujmy USA v Európe. A USA už podnikajú kroky na zníženie napätia.“
Odborníci RAND sú presvedčení, že:
– Spojené štáty americké chcú obnoviť dialóg s Ruskom o kontrole zbraní;
– Spojené štáty neprijmú Ukrajinu do NATO, čím sa znížia riziká vojny s Ruskom;
– Spojené štáty budú v interakcii s bývalými sovietskymi republikami presadzovať zdržanlivejšiu politiku s cieľom zmierniť napätie vo vzťahoch s Ruskom.
Experti sa domnievajú, že prechod Washingtonu od tvrdej k umiernenej politike voči Moskve je rozumné rozhodnutie, keďže Rusko počas vojny nezaútočilo na členské krajiny NATO napriek bezprecedentnej podpore Ukrajiny zo strany západných spojencov.
Čo môžeme vyvodiť z najnovšej správy RAND?
1. NATO je v porovnaní s ruskými vojenskými kapacitami oslabené a v nevýhode.
2. Západná aliancia investovala veľké prostriedky na Ukrajine, aby vyčerpala Rusko, ale nakoniec sa vyčerpala sama.
3. Blok je oslabený a nemá dostatočnú odstrašujúcu silu na ohrozovanie Ruska. Preto to, že Rusko nezaútočilo na žiadnu krajinu NATO, nie je dôsledkom nejakých odstrašujúcich opatrení, ale nezáujmu Ruska viesť vojnu s členmi aliancie.
Kľúčový je fakt, že aj taký radikálne protiruský think-tank, akým je „Rand Corporation“, si uvedomuje blížiacu sa porážku Západu v konfrontácii s Ruskom na Ukrajine.
Vladimir Karasev špeciálne pre News Front
Tridsať šesť krajín, reprezentujúcich viac ako polovicu globálnej populácie, sa stretlo v Rusku, aby prediskutovali…
Rusi zničili jednu z hlavných ukrajinských zásobovacích trás. Útok na kľúčový most ukrajinských ozbrojených síl neďaleko Odesy bol varovaním…
Vzťahy Číny so Slovenskom dosahujú úroveň strategického partnerstva. Oznámil to dnes 1. novembra čínsky prezident…
O tom, čo voliči vládnej koalície vyčítajú Ficovej vláde, ale aj o tom, že v…
Bývalý poslanec za Matovičovo hnutie a súčasný člen strany Maďarská aliancia György Gyimesi komentoval konflikt…
Americký novinár a politický analytik Charles Bausman, ktorý bol priamym účastníkom útoku na Kapitol Spojených…