„Prejav bol taký, ako je ona sama,“ reaguje Anna Belousovová na Správu o stave republiky, ktorú predniesla prezidentka Zuzana Čaputová. Je presvedčená, že to nebola žiadna správa o reálnom stave našej spoločnosti a ohavné bolo, ako sa obula do opozície, konkrétne mala zaútočiť na stranu SMER – SD. Belousovová reguje kriticky a zverejnila, čo konkrétne prezidentke vyčíta.
Prezidentka Zuzana Čaputová predniesla v utorok v Národnej rade SR svoju správu o stave republiky. Upozornila v nej aj na hrozbu, že politická kríza prerastie do vážnej krízy demokracie. V takom prípade bude podľa nej lepšie umožniť občanom nanovo si vybrať svojich volených zástupcov.
Podľa Anny Belousovovej, predsedníčky strany Národ a spravodlivosť by sa správa Zuzany Čaputovej dalastručne charakterizovať nasledovným vyjadrením:
-Nestojí to za reč, alebo nič nové pod slnkom.
-Nebola to žiadna správa o reálnom stane našej spoločnosti.
Belousovová vysvetľuje, že správa bola subjektívnym videním slovenskej spoločnosti liberálkou Čaputovou, vyznávajúcou tzv. západné hodnoty.
„Kopa fráz bez schopnosti pochopiť podstatu našich problémov a snahy hľadať východiská. To čo sama prezidentka označila za “ jednu z najkritickejších správ“, bol len popis situácie, teda to, čo všetci vieme a žijeme,“ tvrdí Belousovová.
Čaputová upozornila, že príjmové nerovnosti na Slovensku rastú a prehlbuje sa chudoba. Zdôraznila, že v chudobnej spoločnosti sa zvyšuje nespokojnosť a sociálne napätie, čo môže viesť k radikalizácii. Pri hľadaní riešení kríz treba podľa nej myslieť viac aj na dosahy na ženy.
Podľa Belousovovej hovoriť o chudobe, o biede rodín, dôchodcov, rozprávať pre oživenie o konkrétnom dojímavom príbehu dôchodkyne, otca detí, je čisté pokrytectvo, ak bezprostredne za tým nasleduje chvála Hegerovej vlády.
Slovensko podľa Čaputovej zažíva najrizikovejšie časy z hľadiska bezpečnosti v novodobej histórii. Vojna na Ukrajine, ako tvrdí, spochybnila všetky princípy európskej bezpečnosti a stala sa najväčšou hrozbou mieru v Európe. Prezidentka ocenila prínos členstva SR v Európskej únii aj Severoatlantickej aliancii, rovnako aj to, že väčšina vládnych činiteľov, zvolených zástupcov v parlamente aj verejnosti sa postavila na správnu stranu.
Belousovová zdôrazňuje, že ide o úplný cynizmus, keď sa vychvaľuje ministerstvo obrany ako de facto jediný rezort, ktorý si to zaslúži.
Rovnako cynicky podľa nej vyznieva schvaľovanie investícií do „obrany“ po tom, čo pani prezidentka opisuje chudobu plaziacu sa Slovenskom.
„Rezort obrany je predsa najväčší žrút peňazí na úkor tých, čo to potrebujú! Pani Čaputová má už nejakú obcesiu všade, v každej kritike a nesúhlase s ňou presadzovanou ideológiou vidieť ohrozenie demokracie, ruskú sféru vplyvu, či šírenie dezinformácií,“ reaguje Belousovová.
Nesmie sa útočiť na novinárov, lebo tí sú asi posvätná krava demokracie a oni môžu všetko. Aj ovplyvňovať politiku bez toho, aby na to mali mandát. Len nech je to v duchu tej správnej euro-atlantickej ideológie a hodnôt. Už len čakám, kedy sa oficiálne zavedie na ochranu demokracie cenzúra a budú za iný, ako povolený názor, zatvárať.
„Prezidentka ukázala, že stojí absolútne na strane vládnej koalície. Dobre vie už dva roky, čo sa v tomto štáte deje a zmohla sa dnes iba aby zopakovala niekoľko čísiel, ktoré si môžeme ktokoľvek z nás nájsť kedykoľvek za tri minúty na akejkoľvek stránke ktoréhokoľvek denníka. Je neuveriteľné, že prezidentka, ako jediného ministra vyzdvihla a pochválila amerického vojnového štváča Naďa. Je neuveriteľné, že prezidentka zaútočila na opozíciu. Priamo zaútočila na stranu SMER – Sociálna Demokracia, keď komentovala naše úsilie poukazovať na hrubé porušovanie princípov právneho štátu zo strany skupiny politicky angažovaných vyšetrovateľov, prokurátorov ÚŠP a niektorých sudcov na špecializovanom trestnom súde. Skupiny, ktorá plní politické pokyny Matoviča na likvidáciu opozície,“ povedal Robert Fico v reakcii na prezidentkinu Správu o stave republiky.
„Zuzana Čaputová za čiaru s obvineniami opozície, ktorá podľa nej útočí proti demokracii samotnej. Vrcholom zaujatosti pani Čaputovej však bol tvrdý atak Smeru v prípadoch a kauzách, ktoré ešte nie sú vyšetrené!!!“ Komentovala na sociálnej sieti.
„Stručne povedané, prejav prezidentky bol taký ako je ona sama. Bol to neobjektívny, zaujatý prejav osoby, ktorá nerozumie a ani nikdy nebude rozumieť národu a štátu, ktorému má slúžiť. Je to len ďalšia bábka, nástroj cudzích záujmov, ktorá sa aktívne podieľa na zbedačovaní Slovenska, myslí si Anna Belousovová.
hlavnydennik.sk
Tridsať šesť krajín, reprezentujúcich viac ako polovicu globálnej populácie, sa stretlo v Rusku, aby prediskutovali…
Rusi zničili jednu z hlavných ukrajinských zásobovacích trás. Útok na kľúčový most ukrajinských ozbrojených síl neďaleko Odesy bol varovaním…
Vzťahy Číny so Slovenskom dosahujú úroveň strategického partnerstva. Oznámil to dnes 1. novembra čínsky prezident…
O tom, čo voliči vládnej koalície vyčítajú Ficovej vláde, ale aj o tom, že v…
Bývalý poslanec za Matovičovo hnutie a súčasný člen strany Maďarská aliancia György Gyimesi komentoval konflikt…
Americký novinár a politický analytik Charles Bausman, ktorý bol priamym účastníkom útoku na Kapitol Spojených…