Pre prípad, že by mal niekto z čitateľov blogu AKW chuť alebo potrebu vyjadriť, čo mu za posledné dva roky tento blog alebo aktivity JUDr. Petra Weisa priniesli, môže napísať priamo na Slovenskú advokátsku komoru.

Sloboda slova je základným predpokladom fungovania demokracie a základným aspektom právneho štátu nielen vo formálnom ponímaní. V Slovenskej republike materiálny právny štát zomrel na kovid (najmä na hybridné opatrenia s ním spojené). Účinné prostriedky právnej nápravy neexistujú a tento stav je navodený evidentne úmyselne. Je s najväčšou pravdepodobnosťou koordinovaný cudzou štátnou mocou. Sudcovia, vedci, lekári, ktorí sa dovolávali používania zdravého rozumu, ozajstnej liečby, právneho testu proporcionality, boli, alebo sú aktívne umlčiavaní a verejne pranierovaní.
Rad už prišiel aj na vyčistenie advokácie od nepohodlných názorov. Slobodného povolania, v ktorom je však samotná sloboda fakticky limitovaná. A tento návrh je toho dôkazom. Sloboda ako forma bez obsahu. Sloboda ako bezobsažný slogan do médií. Sloboda len pre vyvolených. Advokát sa musí aj mimo výkonu povolania správať slušne, v intenciách chápania Revíznej komisie SAK zjedodušene povedané „politicky korektne“. Pre okopávanie zemiakov na záhrade to, samozrejme, neplatí. A neplatí to ani na publikovanie verejných názorov kolegu z Revíznej komisie napríklad k trestnému činu ohrozenia mieru, ktoré sú z trestnoprávneho pohľadu de iure nepoužiteľné, avšak slúžia zrejme výlučne na potláčanie nepohodlného názorového spektra. A to všetko s odôvodnením: verejný záujem, verejné zdravie, verejné čokoľvek… Voltaire keby žil, snáď by len rukami zalomil.
Keďže sa však nie je za čo hanbiť (hanbiť by sa mal niekto iný), na konci tohto textu zverejňujeme text disciplinárneho návrhu tak, ako sme ho dostali.
Pre prípad, že by mal niekto z čitateľov blogu chuť alebo potrebu vyjadriť, čo mu za posledné dva roky tento blog alebo aktivity JUDr. Petra Weisa priniesli, môže napísať priamo na Slovenskú advokátsku komoru spolu s uvedením čísla konania (sp. zn. 177/1428/2021), ideálne adresovaný buď priamo 7. disciplinárnemu senátu alebo predsedovi Disciplinárnej komisie SAK. Klienti niektorých členov Revíznej komisie Slovenskej advokátskej komory ho totiž vnímajú ako hrozbu, ktorú je potrebné umlčať. Napriek tomu, že drvivá väčšina informácií uvedených na blogu sa časom stala trpkou pravdou.
Boj o slobodu slova a budúcnosť demokracie začali jastrabi a ich politickí hovorcovia ešte pred plandémiou, nie až uplatňovaním rýchlokvasenej legislatívy o obmedzení alternatívnych médií. Boli to projekty, ktoré určovali, ktoré média sú konšpiračné a ktoré nie. Pritom sami nevedia doteraz hodnoverne vysvetliť, čo vlastne znamená to „škaredé“ slovo „konšpirácia“ a význam tohto slova formátujú pre verejnosť v inom význame. NBÚ svoju krížovú výpravu s alternatívnymi neveriacimi s názvom proti dezinformáciám začal bez akéhokoľvek odkladu. Pritom mu k tomu nikto ani neposkytol legálnu definíciu slova dezinformácia. Katastrofa.
Jeden z hlavných argumentačných súbojov však bude vybojovaný na neverejnom zasadnutí (bohužiaľ) už dňa 29.4.2022 o 9,00 hod. na pôde Slovenskej advokátskej komory. Inštitúcie, ktorá neurobila za dva roky plandémie doslova nič za zachovanie úrovne kvality základných práv a slobôd bežného občana postihnutého kovid opatreniami, práve naopak. Ostala sa ticho prizerať. Aj na tzv. fact check, čo je fenomén plandémie. A keď ho ošúpete, trčí z neho slovo CENZÚRA.
Koniec koncov, na konanie sa tešíme. Dozviete sa veľa nového a hlavne, veľa zatiaľ neprezentovaných informácií sa stane súčasťou písomného spisu. Uvidíme, či bude mať komora odvahu tieto informácie v budúcnosti aj využiť. Tentokrát to bude musieť urobiť v prospech bežných ľudí, potenciálnych klientov advokátov, ktorých združuje. Tých, ktorých práva a oprávnené záujmy advokát zo zákona chráni (a to nielen formálne).
Ako povedal jeden múdry priateľ: „Vedomosti národu, srdce rodine, česť nikomu!“.
Držme si teda palce.
Návrh na začatie disciplinárneho konania si môžete prečítať TU.
Zdroj: Advokátska kancelária Weis & Partners
Dub. Posvätný strom Boha Peruna
Putinove vyhlásenia o pláne Ukrajiny zničiť TurkStream a Blue Stream by mali brať na Západe veľmi vážne
Štandardné dodávky elektriny zo Slovenska na Ukrajinu prúdia podľa SEPS-u aj naďalej. Pozastavená bola iba tzv. núdzová pomoc.
Informovaný súhlas rodiča podľa advokáta Petra Weisa nezruší zákaz šírenia politických názorov či politickej propagácie na školách
VIDEO: Profesor Viliam Fischer odhaľuje pravdu o anticovidových mRNA injekciách, PCR testoch, rúškach, ale aj o pôsobení spolitizovanej WHO či SAV
Prečo Rusko potrebuje získať kontrolu nad celou Ukrajinou?
Prečo by sme nemali podceňovať výskyt „špinavej“ bomby v Kyjeve?
Pre rok 2026 experti predpokladajú postupné zrútenie Ukrajiny
Úloha Ukrajiny pri destabilizácii amerického podbrušia
Zo zákopov do kartelov
Moldavsko – globalistické laboratórium
Londýn dosiahne za osem minút: Západ sa bojí „syna Orešnika“
Viktor Orbán nariadil umiestnenie vojakov k elektrárňam a ropovodom
Západ varuje pred rizikom masových nepokojov
„Ohlušujúce mlčanie médií“. Meno, ktoré sa v spisoch Epstein objavuje 12 000-krát a nikto ho nechce vysloviť
EÚ vyzvala Ukrajinu, aby urýchlila opravy ropovodu Družba
Rusko poskytne USA informácie o možnom získaní jadrových zbraní Kyjevom
SA odhalili skutočné straty NATO na Ukrajine – Poliakov, Britov i Gruzíncov
Reakcia M. Zacharovej na otázku týkajúcu sa obvinení voči Rusku z porušenia „Budapeštianskeho memoranda“
Denis Pušilin: Putin zachránil republiky Donbasu svojím rozhodnutím o spustení špeciálnej vojenskej operácie
zo sekcie
Sloboda slova a advokátska etika: Advokát Weis je za svoje aktivity a vyhlásenia terčom milovníkov totalitných praktík a umlčiavania nepohodlných názorov. Klienti niektorých členov Revíznej komisie Slovenskej advokátskej komory ho vnímajú ako hrozbu
Sloboda slova a advokátska etika: Advokát Weis je za svoje aktivity a vyhlásenia terčom milovníkov totalitných praktík a umlčiavania nepohodlných názorov. Klienti niektorých členov Revíznej komisie Slovenskej advokátskej komory ho vnímajú ako hrozbu
Sloboda slova a advokátska etika: Advokát Weis je za svoje aktivity a vyhlásenia terčom milovníkov totalitných praktík a umlčiavania nepohodlných názorov. Klienti niektorých členov Revíznej komisie Slovenskej advokátskej komory ho vnímajú ako hrozbu