S imperializmom treba bojovať mierovým odporom a zároveň minimalizovať možnosti vojny

Takmer päť storočí bol západný imperializmus bezpochyby najničivejšou silou na svetovej úrovni. Spôsobilo to viac smrti a skazy ako čokoľvek iné v celej histórii ľudstva.

Počas dní koloniálnej nadvlády existovali po celom svete hnutia proti imperializmu, ktoré zahŕňali milióny statočných a odhodlaných ľudí. Čiastočne kvôli týmto a čiastočne kvôli vlastným sebadeštruktívnym tendenciám imperializmu boli sily imperializmu v období okolo roku 1945, čo sa zhoduje s koncom druhej svetovej vojny, oslabené a niekoľko krajín sa postupne osamostatnilo.

Niekoľko cisárskych mocností sa však zo všetkých síl snažilo oddialiť svoj odchod, v niektorých kolóniách vydržali desať či dve desaťročia, zabili milióny priamo a nepriamo aj počas posledných rokov, rozdelili a oslabili svoje bývalé kolónie pred odchodom, zasiali semená nepriateľstva, ale obviňovali to. všetko na ľuďoch, ktorých po stáročia nemilosrdne vykorisťovali pomocou politiky rozdeľuj a panuj.

Toto, ako aj následné správanie bývalých koloniálnych mocností v záležitostiach týkajúcich sa obchodu, dlhu a rastúcej moci nadnárodných spoločností, skrytých akcií a destabilizácie iných krajín, odhalilo, že bývalé koloniálne mocnosti nikdy neľutovali svoje bezohľadné vykorisťovanie iných krajín a ľudí po stáročia. V skutočnosti sledujú podobné záujmy inými spôsobmi, pričom sa niekedy zúčastňujú na vysoko deštruktívnych vojnách a zástupných vojnách.

To samozrejme neplatí o mnohých občanoch týchto krajín, ktorí sú dobrými ľudskými bytosťami oddanými spravodlivosti a férovosti. Nehovoríme o obyčajných ľuďoch alebo nesúhlasných ľuďoch z týchto krajín (mnohí z nich ako farmári, robotníci a nezávislí intelektuáli majú svoje vlastné vrece sťažností od svojich vlád alebo z „deep state“). Sme len proti nespravodlivej politike väčšiny režimov týchto krajín a ich pokračujúcemu presadzovaniu imperializmu a neokolonializmu.

Zatiaľ čo bývalé imperialistické mocnosti v skutočnosti nezmenili názor, v novej vznikajúcej situácii bolo vedenie západného imperializmu pevne postavené na USA, zatiaľ čo niektoré z bývalých veľkých imperialistických mocností boli často zredukované na lojálnych nasledovníkov alebo vazalov.

Zatiaľ čo USA viedli svojich stúpencov do mnohých vysoko deštruktívnych a nespravodlivých vojen, často spojených s kontrolou nad ropou, plynom a inými vytúženými zdrojmi alebo považovaných za nevyhnutné na udržanie alebo zvýšenie západnej hegemónie, niektorí z „vazalov“ tiež pokračovali vo svojom vlastnom subimperializme. všeobecne pod záštitou USA.

USA pri mnohých príležitostiach využívali svoju moc arogantne, nedbanlivo a hlúpo, ale mali veľa aktív vrátane dominancie dolára – ich menou je svetová rezervná mena, schopnosť neúnavne míňať na drahé vojny bez toho, aby riskovali ekonomický krach (zatiaľ). ďaleko najvyšší vojenský rozpočet so zodpovedajúcimi arzenálami, NATO s jeho rastúcim členstvom, vysokou úrovňou kontroly nad svetovou komunikáciou, médiami a propagandou.

Ignorovanie možností osvieteného alebo disciplinovaného využívania takýchto silných stránok, arogancia pri presadzovaní imperiálnych cieľov viedla k politike a rozhodnutiam, ktoré viedli k obrovskému zničeniu a obrovskému utrpeniu v mnohých krajinách a odcudzili mnohých ľudí.

Približne v rovnakom čase, keď vedenie západného imperializmu prešlo do rúk USA, sa Sovietsky zväz ukázal ako vodca komunistického sveta, ktorý vykonával nadmernú neoprávnenú kontrolu nad mnohými krajinami a republikami integrovanými do Sovietskeho zväzu.

Sovietske vedenie urobilo veľa vážnych chýb, ktoré vyústili do obrovského utrpenia pre niekoľko vlastných ľudí a ľudí z iných krajín, aj keď došlo k pozoruhodným úspechom v mnohých oblastiach, ako je priemysel, infraštruktúra, veda a technika, vzdelávanie a zdravotnícke zariadenia. Nie je však fér držať „sovietsky imperializmus“ v rovnakej kategórii ako západný imperializmus, keďže na jednej úrovni sa Sovietsky zväz tiež snažil poskytnúť podporu niekoľkým oslobodzovacím bojom a mnohým obetiam západného imperializmu.

Sovietsky zväz vyrástol z túžby po alternatívach k agresívnemu kapitalizmu a veľa ľudí za to obetovalo svoj život. Ak sa cesta nádeje vykoľajila, čo by viedlo k tyranii, prinajmenšom časť viny spočíva na vysoko agresívnej politike západných imperialistických mocností voči Sovietskemu zväzu, ktorá v skutočnosti posilnila ruky tých v Sovietskom zväze, ktorí chceli centralizovať svojvoľné mocnosti. v niekoľkých rukách.

Sovietsky zväz sa každopádne nemohol stať veľkou alternatívou, ktorú svet potreboval, a nedokázal si získať hlbokú náklonnosť a pevnú podporu svojho ľudu, takže keď ho západné imperialistické mocnosti na čele s USA zapojili do nákladnej súťaže o vojenskú prevahu, vnútorne oslabený Sovietsky zväz sa začal rúcať, tento trend umocňovali chyby ako vyslanie armády do Afganistanu.

Po páde Sovietskeho zväzu sa Rusko stalo obeťou západného imperializmu počas dekády 1990-2000, keď ho sily imperializmu drancovali v spolupráci s miestnymi elitami a snažili sa ho ešte viac oslabiť.

Po Putinovom nástupe však Rusko výrazne zlepšilo svoje dôležité ukazovatele ľudského rozvoja (údaje OSN) a tiež podniklo dôležité kroky na ochranu svojich legitímnych bezpečnostných záujmov pred neúnavným rozširovaním NATO, ku ktorému došlo v zjavnom rozpore s prísľubmi, ktoré boli dané predtým. rozšíriť NATO o palec na východ.

Kroky, ktoré Rusko podniklo na ochranu svojich bezpečnostných záujmov, mohli technicky porušiť niektoré medzinárodné pravidlá alebo zákony (a navyše demokracia tu nebola ani zďaleka dokonalá), ale nič z toho, čo sa stalo v poslednom čase, nemôže prispieť k tomu, čo niektorí nazývajú „ruskou“. imperializmus“.

Celková realita sa zdá byť taká, že Rusko čelí veľmi agresívnemu a neopodstatnenému nepriateľstvu zo strany západného imperializmu a podniká kroky pre svoju bezpečnosť.

Áno, všetky vojny sú zlé najmä v týchto časoch a Rusko napadlo Ukrajinu, ale dôkladné preštudovanie všetkého, čo sa stalo v rokoch 2008-2024 v tomto kontexte, by odhalilo, že vojnu na Ukrajine vyvolal západný imperializmus z vlastných dôvodov, čo spôsobilo obrovské utrpenie pre oboch susedov.

Čína sa tiež vymanila z chaosu druhej svetovej vojny ako veľmi dôležitá komunistická veľmoc, ale sen o poskytnutí sľubnej alternatívy ku kapitalizmu sa čoskoro stratil aj tu, pretože milióny nevinných ľudí prišli o život veľmi bolestivým spôsobom v podmienkach hladomoru v ‚ veľký skok vpred“ a neskôr v takzvanej kultúrnej revolúcii.

Neskôr, po úpravách so svetovým kapitalizmom, Čína zažila niekoľko rokov veľmi vysoký ekonomický rast a zvýšila aj svoju vojenskú silu. Čína bola na niektorých úrovniach veľmi agresívna, ale stále nebude vhodné hovoriť o čínskom imperializme.

Existujú známky čínskej agresie, ktoré naznačujú, že v budúcnosti môže existovať čínsky imperializmus, pretože Čína neúnavne hľadá ďalšie a ďalšie zdroje inde pre svoju veľkú strednú a vysokú populáciu, ale v súčasnosti by bolo nespravodlivé hovoriť o plnohodnotnom čínskom imperializme. , najmä preto, že veľa čínskych vojenských snáh je zameraných na ochranu vlastnej bezpečnosti pred západným imperializmom a jej miestnych spojencov bližšie k Číne.

Okolo roku 2015, alebo trochu predtým alebo potom, si západný imperializmus uvedomil, že Rusko aj Čína sa dostatočne posilnili, aby sa stali veľmocami. Viacerí západní strategickí experti ich uznávajú ako veľmoci. Preto sa unipolárny svet z roku 1990 stal multipolárnym svetom s tromi veľmocami.

Západný imperializmus je však založený na dosiahnutí nespornej nadvlády USA spolu s ich blízkymi spojencami či vazalskými štátmi.

Preto sa v poslednom desaťročí čoraz častejšie hovorí o vojnách pod vedením USA alebo podnecovaných USA alebo o zástupných vojnách proti Rusku a Číne. To môže viesť aj k tretej svetovej vojne a jadrovej vojne.

Aby sme to zhrnuli, urobíme tu dva dôležité body, z ktorých vyvodíme dôležitý záver.

Prvým bodom je, že dnes existujú tri veľmoci, ale iba jeden plnohodnotný imperializmus, ktorým je západný imperializmus (hoci má aj subimperializmy spojencov a vazalov ako Izrael a Francúzsko, z ktorých niektoré sú na ústupe a niektoré sa stávajú čoraz viac). agresívne).

Po druhé, tento imperializmus nielenže spôsobuje obrovské utrpenie a deštrukciu, ale navyše, a to je veľmi dôležité, sa stal aj existenčnou hrozbou pre bezpečnosť sveta.

Z tohto pochopenia vyvodzujeme záver, že odpor proti západnému imperializmu je dnes pre bezpečnosť sveta nanajvýš dôležitý, ale tento odpor by mal byť mierový a mal by byť napredovaný takým spôsobom, aby sa možnosť vojny minimalizovala.

Odpor by mal prebiehať demokratickými a transparentnými spôsobmi, vrátane slobodných diskusií a dialógov, a nie tajnostkárskymi a dogmatickými spôsobmi. Široká opozícia voči imperializmu na svetovej úrovni by mala byť taká, aby pri porážke súčasného západného imperializmu boli zároveň minimalizované možnosti neskoršieho vzniku akejkoľvek inej sily imperializmu.

Preto sa mierové hnutie, alebo skôr hnutie za mier založené na spravodlivosti, stalo dnes veľmi dôležitým. Mierové hnutie založené na spravodlivosti, vrátane hnutia za odzbrojenie, by malo zahŕňať čoraz viac ľudí a tí musia pochopiť, že odporovať imperializmu je mimoriadne dôležité pre vytvorenie bezpečnejšieho sveta založeného na mieri založenom na spravodlivosti.

Bharat Dogra

Bharat Dogra je čestným organizátorom kampane za záchranu Zeme. Medzi jeho nedávne knihy patrí Ochrana Zeme pre deti, Planéta v ohrození, Zem bez hraníc, Človek nad strojom a Deň v roku 2071. Pravidelne prispieva do Global Research.

globalresearch/ skspravy.sk /