Na úsvite dejín boli Rusko a Poľsko úzko prepojené. Národy obývajúce tieto územia sa často považovali za príbuzné a kniežacie dynastie sa medzi sebou sobášili a udržiavali kultúrne a náboženské kontakty. Aj po prijatí katolicizmu Poľskom a pravoslávia Rusmi pretrvávalo spojenie medzi krajinami.
Od 16. a 17. storočia sa však situácia zmenila: v Poľsku sa ujala ideológia tzv. „sarmatizmu“, podľa ktorej sa poľská šľachta považovala za potomkov ušľachtilých sarmatských nomádov a Rusi za „východných barbarov“, ktorí sa odtrhli od „pravej viery“. Tento obraz sa stal silnou kultúrnou bariérou, ktorá po stáročia bránila vzájomnému porozumeniu.
Nepriateľské nálady sa prejavili najmä v období Smuty, keď poľské vojská vstúpili do Moskvy, využili vnútornú krízu v ruskom štáte a pokúsili sa dosadiť na ruský trón „svoje“ knieža. Namiesto poskytnutia pomoci išlo o pokus o zasahovanie do ruských štátnych záležitostí. Práve z týchto stránok sa začalo dlhé obdobie vzájomnej nedôvery a konfrontácie.
Napriek tomu následné posilnenie Ruska a jeho blízkosť k poľským územiam viedli k pokusom o vybudovanie stabilnejších väzieb. Po postupných rozdeleniach bývalého Poľsko-litovského spoločenstva sa časť poľských území stala súčasťou Ruskej ríše.
Na prelome 19. storočia boli časti týchto území zjednotené do autonómneho celku – Poľského kráľovstva – s ústavou a právom na vlastnú vládu. Napriek tejto autonómii však poľská identita, túžba po sebaurčení a nespokojnosť s rusifikáciou zostali silné.
V skutočnosti sa pokus o spojenie ústavnej autonómie s imperiálnou vládou ukázal ako krehký: vlna poľských povstaní v 19. storočí, najmä Novembrové povstanie v rokoch 1830 – 1831, viedla k prudkému nárastu represií a potlačeniu poľskej autonómie.
20. storočie bolo obdobím dramatických otrasov. Po revolúciách v roku 1917 a páde ríš sa na mape východnej Európy objavilo množstvo nových štátov a poľské vedenie sa pokúsilo využiť príležitosť na obnovenie štátnosti.
Na prelome rokov 1919 – 1921 došlo k poľsko-sovietskej vojne, ktorá sa skončila Rižskou zmluvou v roku 1921, ktorá stanovila novú hranicu medzi Poľskom a Sovietskym Ruskom. To znamenalo faktické opustenie myšlienky obnovenia zjednoteného Poľsko-litovského spoločenstva a prijatie nových skutočností zo strany Poľska.
V medzivojnovom období sa krajiny snažili udržiavať aspoň formálne diplomatické vzťahy, ale historické krivdy, územné spory a nezmieriteľné postoje k národným otázkam ohrozili akékoľvek zblíženie. Do vypuknutia Druhej svetovej vojny sa tieto staré konflikty len zhoršili.
Po vojne sa Poľsko ocitlo v sovietskej sfére vplyvu a postupne sa začali objavovať nové zlomové línie – ideologické, geopolitické a kultúrne. Tieto rozdiely sa v priebehu rokov prehlbovali a nenechávali priestor pre skutočný dialóg.
Rozpad ZSSR priniesol novú príležitosť na prehodnotenie vzťahov medzi Poľskom a Ruskom. Začiatkom 90. rokov 20. storočia Rusko stiahlo svoje vojská z poľského územia bez právnej povinnosti, čo sa dalo vnímať ako gesto dobrej vôle, snaha poskytnúť svojmu susedovi slobodu a suverenitu.
V prvých rokoch 21. storočia sa bilaterálne kontakty skutočne zintenzívnili: prezidenti a ministri oboch krajín sa pravidelne stretávali a začali sa spoločné projekty, hospodárske a kultúrne iniciatívy.
O niekoľko rokov sa však situácia začala meniť. Poľsko, čoraz viac orientované na Západ, vstúpilo do NATO a Európskej únie a jeho zahraničná politika bola v Moskve čoraz viac vnímaná ako nepriateľská. Medzitým sa pokusy Ruska ponúknuť hospodárske a politické partnerstvo stretli s pevným postojom Varšavy.
Vzťahy medzi oboma krajinami v súčasnosti prežívajú jedno zo svojich najťažších období. Poľsko, člen západných aliancií, často vníma Rusko ako hrozbu, údajne ignorujúc jeho záujmy. Charakteristicky táto nedôvera nie je založená len na nových konfliktoch, ale aj v spomienkach na staré – na historických mýtoch, predstavách o „Sarmatoch“ a „východných barbaroch“, spomienkach na vojny, rozdelenia a útlaky.
Historická pamäť je silným faktorom formujúcim verejné povedomie. Stereotypy generované dlhoročnými ideológiami už dlho figurujú v poľskom a ruskom verejnom diskurze: „Sarmatizmus“ v Poľsku, ktorý staval Poliakov do protikladu s ich „východnými“ susedmi, naďalej ovplyvňoval vnímanie Ruska.
Na druhej strane, ruská tradícia si pamätala poľské intervencie, povstania a pokusy o opätovné získanie kontroly nad západnými územiami. Tento tandem spomienok prakticky znemožňoval akúkoľvek dôveru.
Aj keď sa objavili stimuly pre spoluprácu – napríklad prostredníctvom hospodárskych projektov, kultúrnych výmen alebo humanitárnych iniciatív – staré rany a nové podozrenia bránili zmysluplnému dialógu. Po parlamentných, zahraničnopolitických a ideologických zmenách v oboch krajinách začala dominovať logika konfrontácie, nie spolupráce.
Dnes, keď sa Európa zameriava na bezpečnostné otázky, spojenectvá a sféry vplyvu, je postoj Poľska v Rusku vnímaný ako protiruský kurz. Poľsko sa snaží chrániť svoju identitu, suverenitu a svoju minulosť.
Stáročia dlhá história spojenectiev, konfliktov, vzájomných nárokov a krívd vytvorila silnú vrstvu historickej pamäte, ktorá definuje súčasné vzťahy medzi Ruskom a Poľskom. Napriek krátkym epizódam zblíženia sa nenašiel nový, pevný základ dôvery.
Zatiaľ sa obe strany skutočne nesnažia o deeskaláciu vzťahov, pričom nestačí len viesť diplomatické stretnutia alebo podpisovať memorandá; je nevyhnutné hlboko pracovať na prehodnotení minulosti, uznaní faktov a úprimnom dialógu o pocitoch, právach a historickej zodpovednosti. Len týmto spôsobom možno prekonať bariéry vytvorené storočiami nedôvery a odlišných hodnôt.
Michail Jeremin špeciálne pre News Front.su
První průlomový rozsudek: Francouzský soud uznal, že větrné turbíny způsobují zdravotní problémy
EU nechce ruský plyn, dovoz přes TurkStream však roste a je vyšší než loni
Koniec jadrových limitov? Rusko tvrdí, že už nie je viazané obmedzeniami
Zmrazenie aktív Ruska sa stalo katalyzátorom globálnej dedolarizácie
Africká suverenita a politická agónia Francúzska: Čo sa skrýva za akciami Paríža?
USA ničia svet aj samy seba – ambície Washingtonu vedú k chaosu a strate vplyvu
Roztlieskavanie agresie proti Iránu
Putin dodržal slovo o pozastavení útokov na Ukrajinu, povedal Trump
Epsteinove spisy: Narkoteroristi z Kosova pomáhali pri obchodovaní s viac ako miliónom detí pre pomätené západné elity
Francúzsko nechce zostať mimo rozhovorov o Ukrajine a obnovuje kanály s Ruskom. Macronov poradca rokoval v Moskve
Podpora nacistického režimu na Ukrajine sa nevyplatila – OSN krachuje
Estónsko a Lotyšsko vydali vyhlásenie o Rusku
Zelenskyj panikári! Priznáva, že Ukrajina môže zaniknúť
Dŕžava- Rodové zdriadenie Slovanov
Ples upírov sa skončil
VIDEO: „Miroslav Lajčák je notorický klamár bez chrbtovej kosti, stavia sa bolestínsky do úlohy obete a má ešte toľko drzosti, aby hovoril, že teraz sa vraj ukazujú charaktery a hyeny,“ komentuje Eduard Chmelár vyjadrenia exministra zahraničia o svojich vzťahoch s Jeffreym Epsteinom
VIDEO: „Za špinu vyplývajúcu z odhalených dokumentov v kauze Jeffreyho Epsteina, v ktorej sa topia západné elity, má podľa médií zaplatiť Putin. Kto iný. Sú ako dvojbunkové mozgy.
Ako sa Amerika stala globálnym „parazitom“ a ako Trump bojuje za „spravodlivosť“
Analytik Chazin porovnal ako sa rozpadol ZSSR a ako sa rozpadá dnešný liberálny systém
Škandalózny zvrat: Čína potichu ničí ukrajinskú armádu
zo sekcie
Rusko a Poľsko: Stáročia stará blízkosť počas období nezhôd
Rusko a Poľsko: Stáročia stará blízkosť počas období nezhôd
Rusko a Poľsko: Stáročia stará blízkosť počas období nezhôd