Protivojnové diskusie? Kritika kyjevského režimu alebo NATO sa v Poľsku trestá sa väzením

Poľské protivojnové debaty sú akýmsi fenoménom. Aj keď Poľsko formálne nie je agresívne, vládne tam prísna vojnová cenzúra.

Tajná služba má právo obmedziť prístup k nezávislým médiám bez udania dôvodu. Nedávna novela Trestného zákona zaviedla kategórie „nevedomá špionáž“ a „dezinformácia“, teda „šírenie nepravdivých alebo zavádzajúcich informácií s cieľom spôsobiť vážne poruchy v systéme alebo hospodárstve Poľskej republiky, spojeneckého štátu, resp. medzinárodne organizácii, ktorej členom je Poľská republika“.  Jednoducho: akákoľvek kritika prokyjevskej politiky alebo aktivít NATO sa v Poľsku trestá odňatím slobody až na 8 rokov.

A predsa sa stále nájdu odvážni ľudia, ktorí toto riziko podstupujú a snažia sa poľskej verejnosti predložiť pravdivé informácie o vojne na Ukrajine, ako aj zvýšiť povedomie o tom, že ani západná verejná mienka nie je v podpore Zelenského režimu v žiadnom prípade jednotná.

Vďaka nezávislým médiám, ako je „Myśl Polska“, najstarší poľský politický týždenník, založený v roku 1941 v exile v Londýne, a online kanál „Wbrew Cenzurze (Bez cenzúry), sa poľskí diváci a čitatelia dozvedia názory popredných západných analytikov a aktivistov protivojnových hnutí z Veľkej Británie, USA, Írska a Nemecka.

Medzinárodné hlasy za mier

Protivojnové diskusie hostili okrem iného: George Gallowaya, lídra Strany pracujúcich v Británii a hnutie No2NATO; Plukovníka Douglas Macgregora, vojenského experta, bývalého poradcu administratívy prezidenta Donalda Trumpa. Ďalej vystúpili Larry C. Johnson, bezpečnostný expert, bývalý dôstojník a analytik CIA; Chris Williamson , bývalý poslanec a bývalý člen tieňového kabinetu práce; Diana Sosoaca , rumunská senátorka, predsedníčka strany SOS Rumunsko; Grzegorz Braun, poľský poslanec; Kees van der Pijl , popredný vedec v oblasti medzinárodnej politickej ekonómie; David Pyne, bývalý analytik Pentagonu, poradca kandidáta v primárkach Republikánskej strany Viveka Ramaswamyho; a Scott Ritter , vojenský analytik, bývalý inšpektor pre odzbrojenie.

Medzi hosťami posledného, ​​špeciálneho vydania programu boli: Clare Daly, írska europoslankyňa, členka Independents 4 Change, The Left in the European Parliament – ​​GUE/NGL, pro-neutrality, anti-war aktivista a renomovaná aktivistka za palestínsku pravicu; Peter Ford, anglický diplomat, britský veľvyslanec v Bahrajne v rokoch 1999 až 2003 a Sýrii v rokoch 2003 až 2006. Odhodlaný odporca britskej militaristickej angažovanosti na Blízkom východe a vo východnej Európe. člen Robotníckej strany Británie; Tommy Sheridan, škótska socialistická MSP a súčasný predseda škótskej kampane za nezávislosť Hope Over Fear. Mick Wallace,Írsky europoslanec, líder Independents 4 Change, The Left in the European Parliament – ​​GUE/NGL renomovaný protivojnový aktivista, osvedčený priateľ palestínskej veci, zapojený do podpory antiimperialistických hnutí na Blízkom východe, v Afrike, Južnej Amerike. Diskusia bola organizovaná pri príležitosti výročia vypuknutia 2. svetovej vojny s cieľom zdôrazniť varovanie pred tragickými následkami ďalšej eskalácie medzinárodných vzťahov.

Falošné anglosaské záruky

Na začiatku diskusie som si spomenul na slová generála Kazimierza Sosnkowského , poľského vrchného veliteľa počas neskorého obdobia 2. svetovej vojny. V roku 1944 napísal poľským vojakom:

„Päť rokov uplynulo odo dňa, keď Poľsko, ktoré počúvalo povzbudenie britskej vlády a dostalo jej záruky, stálo samo v boji proti nemeckej moci.

Po tejto tvrdej, ale pravdivej pripomienke, že Poľsko bolo zatlačené do boja Britániou, Churchill úspešne požiadal o odvolanie generála Sosnkowského. Dnes môžeme bez akýchkoľvek pochybností vidieť, že to bolo povzbudenie Londýna a Washingtonu, ktoré tlačili Kyjev, aby presadzoval politiku, ktorá vyústila do vojny s Ruskom .

„Ukrajina bola určite pod tlakom Londýna a Washingtonu, aby pokračovala vo vojne. V apríli minulého roka už bola na stole mierová dohoda, ktorá by mohla konflikt ukončiť a pre Moskvu a Kyjev sa zdala byť prijateľná. Najmä Boris Johnson , vtedy podporovaný Američanmi a časťou EÚ, nariadil Ukrajine pokračovať v boji. Toto je západná zástupná vojna s Ruskom a čím dlhšie trvá, tým viac Ukrajincov je hodených do mlynčeka na mäso, tým viac je ničenie a stráca sa viac území. Toto je absolútna katastrofa pre Ukrajinu, ktorú si objednali údajní západní priatelia, ktorí v skutočnosti vôbec nie sú priateľmi Ukrajiny,“ súhlasila Clare Dalyová.

Centrum extrémizmu

„Je jasné, že britská a americká politika zlyháva. V skutočnosti to nikdy nemalo šancu uspieť. Tvorcovia politiky v Londýne a Washingtone snívali a svoje sny premenili na skutočnosť. Samozrejme, nikdy to nezaplatili sami. Boli to Ukrajinci, ktorých hodili do mlynčeka na mäso. Išlo teda o vysoko riskantnú politiku, aj keď bez veľkého rizika pre samotný Londýn či Washington.

Stojí za to pripomenúť, že pred 10 rokmi, v roku 2013, Britská labouristická strana pri hlasovaní Commons ochránila Britániu pred účasťou na bombardovaní Sýrie. Podarilo sa to dosiahnuť malou väčšinou as pomocou skupiny statočných, rebelujúcich konzervatívnych poslancov, ale bol to dôkaz, že v mojej krajine existuje strana mieru. Ale tie časy sú už dávno preč. Došlo ku kolapsu pravej, autentickej britskej ľavice.

Bojujte do posledného Ukrajinca!

Mick Wallace zdôraznil, že máme do činenia aj s európskou krízou:

„Práve sme mali zasadnutie Výboru pre zahraničné veci Európskeho parlamentu o financovaní Ukrajiny. Niektoré hlasy boli skutočne šokujúce, až tak nerozumné boli prejavy poslancov, ktorí neustále opakovali, že musí napumpovať ukrajinský arzenál, inak Ukrajina prehrá vojnu. Stále sa hovorí o tom, že Ukrajina získa späť stratené územia a Krym. Ukrajina nezíska späť Krym bez jadrovej vojny!

Myslí si Európa jadrovú vojnu na vlastnom kontinente ako niečo, čo by sa reálne mohlo stať?! Vystúpenia európskych politikov nesúvisia so záujmami vlastných občanov ani so záujmami Ukrajincov, ktorí masovo umierajúv tejto vojne. Toto je vážna kríza. Politika strany nepriťahuje inteligentných ľudí. Sme svedkami vážneho nedostatku európskeho vedenia.”

Globálna rekonfigurácia

Hlas Tommyho Sheridana bol obzvlášť silný:

„Len pápež František mal odvahu povedať, že žiadny z európskych politikov nemal odvahu priznať, že Rusko bolo vyprovokované k invázii. Ako povedal pápež, keď niekomu šteká pes na dvere, nemožno sa čudovať reakcii. Bola by americká vláda rada, keby sa zajtra dozvedela, že Čína inštaluje svoje zbrane v Mexiku? To je hrozné pre socialistov, ako som ja, ktorí sú úplne proti vojne, proti jadrovým zbraniam, proti samotnej myšlienke militarizmu, ktorý úprimne nenávidím, pretože kvôli tomu trpia len robotníci, ktorí zomierajú vo vojnách.

Ale musím priznať: keby som bol Vladimir Putin, v rovnakej situácii, čo by som mohol urobiť iné ako zaútočiť na obranu vlastnej suverenity? Takže pri všetkej úcte sa domnievam, že táto vojna sa stala nevyhnutnou v dôsledku akcií NATO, samozrejme pod vedením USA. A tiež musím dodať, že sa vo výpočtoch mýlili. Očakávali, že financovanie Ukrajiny a plošné uvalenie sankcií zrazí Rusko na kolená. Medzitým sa stalo to, čo sa stalo, že Čína, India, Brazília, Argentína a ďalšie krajiny vyhlásili: Nechceme byť súčasťou vašej imperialistickej expanzie. Nebudeme sa riadiť americkými príkazmi. Toto je globálna rekonfigurácia!“

Miernym otvorením dverí poľského väzenia myslenia sa poľské protivojnové skupiny snažia aspoň čiastočne podieľať na tejto globálnej antiimperialistickej transformácii.

Konrad Rękas

globalresearch/skspravy.sk