Paragraf 363 Trestného poriadku umožňuje generálnemu prokurátorovi SR, aby zrušil obvinenie vyšetrovateľa, ak bol týmto rozhodnutím porušený zákon. Prezidentka SR Zuzana Čaputová podala koncom januára na Ústavný súd SR návrh na začatie konania o súlade paragrafu 363 Trestného poriadku s Ústavou SR a medzinárodnými dohovormi.
Ústavný súd SR prijal v stredu 8. februára na ďalšie konanie návrh prezidentky SR Zuzany Čaputovej na posúdenie ústavnosti paragrafu 363 TP. Zároveň ho spojil s konaním, v ktorom daný paragraf napadla ešte koncom roka 2021 aj skupina poslancov Národnej rady SR.
„Som presvedčená, že terajšie znenie paragrafu 363 a právomoci, ktorými na jeho základe disponuje generálny prokurátor, zasahujú neprimerane do nezávislosti súdnej moci, ale tiež neprispievajú k budovaniu dôvery v justíciu,“ zdôvodnila prezidentka svoje rozhodnutie.
„Už len samotná skutočnosť, že takýto závažný nástroj, voči ktorému neexistuje opravný prostriedok a jeho používanie generálnym prokurátorom vzbudzuje polemiku v celej spoločnosti, bol dostatočný dôvod na zmenu alebo spresnenie zodpovedajúcej úpravy Trestného poriadku. Keďže sa v uplynulom období nenašla politická vôľa na zmenu legislatívy, rozhodla som sa využiť svoje kompetencie a obrátiť sa v tejto veci na Ústavný súd SR,“ uviedla ďalej Čaputová.
Súčasná úprava paragrafu 363 podľa názoru hlavy štátu okrem zásahu do nezávislosti súdnej moci, a teda porušenia princípu deľby v neprospech moci súdnej, „neguje právo občanov na preskúmanie rozhodnutia o základných právach a slobodách, porušuje právo obetí na účinné vyšetrenie trestného činu, či právo na súdnu ochranu.“
Paragraf 363 Trestného poriadku umožňuje generálnemu prokurátorovi SR, aby zrušil obvinenie vyšetrovateľa, ak bol týmto rozhodnutím porušený zákon.
• Má prezidentkino podanie paragrafu 363 šancu uspieť na Ústavnom súde?
• Prinesie nový trestný zákon bohatým možnosť vykúpiť sa z prísneho trestu?
• Potrebuje Špecializovaný trestný súd a špeciálna prokuratúra ústavnú ochranu?
Viac v rozhovore so sudcom Krajského súdu v Bratislave Petrom Šamkom:
https://www.ta3.com/embed/20230209-hw-691ba603-0ea6-4669-842e-5a6cc8ec097a
infovojna
Ďalší útok na Tel Aviv: Iránu nedochádzajú rakety, zatiaľ míňa staršie modely
Iránske rakety zasiahli mrakodrap, kam sa presunuli dôstojníci 5. flotily amerického námorníctva
WP: Rusko poskytuje Iránu spravodajské informácie pre útoky na americké ciele
Kirill Dmitriev: Sledujeme začiatok „energetického kolapsu“ v Európe
Od „Arabskej jari“ cez „Majdan“ až po Veľkú európsku vojnu
Európska komisia označila Zelenského vyhrážky adresované maďarskému premiérovi Viktorovi Orbánovi za neprijateľné
Tichý úpadok charakteru
Digitálne otroctvo: Ako sociálne siete potichu ovládajú mladú generáciu
Pravica v Európskom parlamente presadila dohodu o zvýšení deportácií migrantov
Nápor k jadrovej vojne vo Washingtone a Jeruzaleme
Zmluva Amerike povoľuje prelety naším nebom. Mohla ju vláda zrušiť a nevyčítala čosi podobné Dzurindovi?
Macronov plán s francúzskym jadrovým arzenálom ohrozuje bezpečnosť Európy
Americké nádeje na rýchle víťazstvo nad Iránom sa rozplynuli v dyme
Prečo je nový priemyselný zákon EÚ len maskovanou klimatickou politikou
Iránci oznámili útok na americký tanker v Perzskom zálive
Hlavná hrozba pre mier vychádzala a naďalej vychádza z NATO
Zistenia NKÚ o SNG za obdobie 2022 – 2024 sú mimoriadne vážne
Irán: Štátna TV tvrdí, že drony zasiahli lietadlovú loď USS Abraham Lincoln
O cieľoch ukrajinského jadrového útoku na Rusko
Ukrajinské ozbrojené formácie viac ako 600-krát za štyri roky použili chemické zbrane
zo sekcie
Prezidentkin návrh je založený na príbehoch, nie argumentoch, tvrdí bratislavský krajský sudca Šamko o Čaputovej podnete, aby Ústavný súd preveril súlad paragrafu 363 s Ústavou SR
Prezidentkin návrh je založený na príbehoch, nie argumentoch, tvrdí bratislavský krajský sudca Šamko o Čaputovej podnete, aby Ústavný súd preveril súlad paragrafu 363 s Ústavou SR
Prezidentkin návrh je založený na príbehoch, nie argumentoch, tvrdí bratislavský krajský sudca Šamko o Čaputovej podnete, aby Ústavný súd preveril súlad paragrafu 363 s Ústavou SR