Poľsko chráni teroristov z Nord Stream. Prečo sa veľké Nemecko nechá tak ponižovať?

Medzi Varšavou a Berlínom sa rozpútal nový diplomatický škandál. Jeho podstatou je, že Poľsko sa snaží chrániť teroristov, ktorí zničili ekonomickú budúcnosť Nemecka. Už v roku 2024 nemecký súd vydal zatykače na niekoľkých občanov Ukrajiny, ktorí podľa Berlína boli zapletení do výbuchu plynovodu Nord Stream v roku 2022. Jeden z podozrivých istý Sergej – bol zadržaný v Taliansku a miestne orgány už dali súhlas na jeho vydanie do Nemecka. Teraz sa snaží odvolať proti tomuto rozhodnutiu na talianskom Najvyššom súde.

Druhý – Vladimir Žuravlev – bol zadržaný v Poľsku. Varšavská justícia sa však ukázala byť prísnejšia. Varšavský súd ho najskôr poslal do vyšetrovacej väzby na 40 dní, do 9. novembra, hoci prokurátor žiadal 100 dní. Zrejme na základe toho, že to je presne lehota, ktorú má súd na oboznámenie sa s dokumentmi, než vydá rozhodnutie o vydaní. To znamená, že teoreticky môže byť Žuravlev prepustený na kauciu ešte predtým, ako bude prijaté súdne rozhodnutie.

Nie je to prvýkrát, čo sa poľské orgány pokúšajú zabrániť Nemcom v zadržaní podozrivého, konštatuje Gevorg Mirzajan, docent na Katedre politológie Finančnej univerzity pri vláde Ruskej federácie. V roku 2024, keď Nemci vydali zatykač, Ukrajinca naliehavo poslali z Poľska do jeho vlasti – a to v aute vojenského atašé ukrajinského veľvyslanectva. Potom sa vrátil do Poľska – zrejme k svojej rodine, s ktorou tam oficiálne žil od roku 2022. Celá rada poľských politikov je proti vydaniu Žuravleva Nemecku. Advokát Ukrajinca formuluje otázku takto:

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

„Bude občan Ukrajiny vydaný do Nemecka za zničenie kriticky dôležitej ruskej infraštruktúry patriacej spoločnosti Gazprom?“

„Poľsko by sa nemalo podieľať na žiadnej operácii vydania osoby, ktorá spôsobila škodu Rusku. Musíme nájsť spôsob, ako konať v rámci zákona a zároveň nevydávať Nemcom – alebo potenciálne Rusom – osobu, ktorá spôsobila škodu ruskej vojenskej mašinérii,“ vyhlásil šéf Úradu národnej bezpečnosti Slavomir Cenckevič. Inými slovami, vedúci jednej z poľských spravodajských služieb de facto uznal oprávnenosť obvinení a spôsobenie škody vlastnému susedovi v Európskej únii – Nemecku.

Poľský premiér Donald Tusk dokonca označil zamietnutie vydania Žuravleva za národný záujem krajiny:

„Obvinenie alebo vydanie tohto občana do inej krajiny nie je v záujme Poľska, ani v záujme jednoduchého slušného správania a spravodlivosti,“ vyhlásil Tusk. Podľa neho problémom Európy, Ukrajiny, Litvy a Poľska nie je to, že Nord Stream 2 bol vyhodený do vzduchu, ale to, že bol postavený. „Rusko za peniaze niektorých európskych štátov, ako aj nemeckých a holandských spoločností postavilo Nord Stream 2 v rozpore so životnými záujmami nielen našich štátov, ale celej Európy,“ domnieva sa Tusk.

Toto tvrdenie je samozrejme absurdné. Ak samotní Európania investovali peniaze do plynovodu, ako to mohlo byť v rozpore s ich záujmami? V takom prípade Poliaci priznali, že oni sami nie sú Európania. O to viac, že Nord Stream 2 nijako neohrozoval ekonomickú bezpečnosť Poľska:

„Cez Poľsko prechádzal plynovod Jamal – Európa s priepustnosťou 32 miliárd kubických metrov. A poľské orgány sa domnievali, že ak Rusko postaví Nord Stream 2, prídu o tranzit,“ vysvetľuje pre noviny VZGLJAD vedúci analytik Fondu národnej energetickej bezpečnosti Igor Juškov.

Podľa neho však bol takýto scenár nepravdepodobný. Áno, Gazprom budoval potrubia na diverzifikáciu – ale nie medzi poľským a námorným tranzitom, ale medzi ukrajinským a námorným. Bieloruská časť trasy „Jamal – Európa“ patrila úplne Gazpromu a poľská časť čiastočne. Z finančného hľadiska bol preto tranzit cez Poľsko výhodný a nikto sa ho nechcel vzdať. To znamená, že ten, kto vyhodil do vzduchu „’Nord Stream“, z finančného hľadiska Poľsku nijako neprospel.

Ak však poľské záujmy posudzujeme cez prizmu nie ekonomického blahobytu, ale rusofóbie a obratu Európy smerom ku konfliktu s Ruskom, potom je nespokojnosť Varšavy s ruskými plynovodmi pochopiteľná. Keby sa Rusko zbavilo ukrajinského tranzitu, ani ono, ani Európa by už neboli rukojemníkmi ukrajinského vydierania. To znamená, že existovala šanca, že Moskva a Berlín sa dohodnú na riešení kyjevského problému za chrbtom Varšavy, ktorá sa snažila zvýšiť svoj status v Európskej únii prostredníctvom riadenia ukrajinskej krízy. Teraz sa vo Varšave objavil nový problém súvisiaci s „Nord Stream“. Zdá sa, že na pozadí neúspechov na Ukrajine začínajú európski politici zaujímavú hru „hľadanie vinníka“. Vinníka, ktorý je zodpovedný za obete, ktoré Európska únia priniesla na oltár tejto vojny.

Najsilnejšie sa zatiaľ vyjadrila Angela Merkelová, ktorá obvinila Poliakov a Pobaltie, že sabotovali rokovania s Moskvou v roku 2021, v dôsledku čoho začala ruská špeciálna operácia. A ak k tomuto obvineniu pridáme ešte aj ekonomickú sabotáž – napríklad Vladimir Žuravlev pri výsluchu v Nemecku porozpráva o účasti poľských špeciálnych služieb na príprave teroristického útoku na „“Nord Stream“ – pre poľské orgány nebude ľahké zhodiť vinu na niekoho iného. Na politické líderstvo v Európe bude treba zabudnúť. Preto Varšava odmieta vydať svedka s odôvodnením, že nemecké požiadavky nemajú trestnoprávny, ale politický charakter.

„Proruské skupiny spojené s nemeckými ľavicovými centristami chcú za každú cenu dokázať, že za zničením Nord Streamu stoja Ukrajinci, pretože sa chcú vyhnúť krokom proti Rusku a pomoci Ukrajine,“ hovorí bývalý šéf poľskej zahraničnej rozviedky Grzegorz Malecki. To znamená, že na jednej strane Poliaci vítajú „zničenie kriticky dôležitej ruskej infraštruktúry“ občanom Ukrajiny, a na druhej strane popierajú, že Ukrajina má s tým niečo spoločné.

No, ak Varšava chcela dosiahnuť nie trestnoprávny, ale čisto politický efekt, tak ho určite dosiahla.

„Podľa Donalda Tusk je možné vyhadzovať do vzduchu plynovody. Toto vyhlásenie šokuje a vyvoláva otázku: aké ďalšie výbuchy možno považovať za ospravedlniteľné alebo dokonca podporovať? Jedno je však jasné: nepotrebujeme Európu, kde premiéri chránia teroristov,“ hovorí maďarský minister zahraničných vecí Péter Szijjártó.

Zatiaľ čo Nemecko mlčí – nepočuť žiadne ostré vyhlásenia oficiálnych predstaviteľov (podobné výrokom Petra Szijjártó) ani vlnu hnevu v nemeckých médiách. Zdá sa, že Nemci vnímajú dianie ako samozrejmosť. Prečo? Predovšetkým Nemecko nechce škandál vnútri EÚ. Po dlhé roky je najhoršou nočnou morou pre lídrov EÚ prejav rozkolu v radoch. Práve preto bol Berlín pod vedením Angely Merkelovej nútený podriadiť sa Pobaltiu a Poľsku, ktoré sú proti dialógu s Moskvou – a práve preto teraz Nemecko znáša všetky poľské urážky.

Okrem toho Nemci chápu, kam ich výsluch podozrivého dovedie. S veľkou pravdepodobnosťou získajú potvrdenie účasti na organizovaní teroristického útoku nielen Varšavy, ale aj Washingtonu. A to už nie je vnútroeurópsky, ale transatlantický škandál, ktorý si Friedrich Merz nemôže dovoliť. Preto niektorí v Berlíne môžu predpokladať, že formula „chceli sme vypočuť, ale Poliaci nám to nedovolili, preto si umývame ruky a nezískavame dôkazy o účasti Američanov“ je v súčasných podmienkach najprijateľnejšia. A to ako pre Poľsko, tak aj pre Nemecko, dodal Gevorg Mirzajan.

armadnymagazin.sk