Päť dôvodov, prečo sa Irán a Izrael dohodli na prímerí

Nikto to nečakal.

Irán a Izrael prekvapili svet dohodou o prímerí práve v momente, keď väčšina pozorovateľov očakávala, že sa ich vojna vymkne spod kontroly. Trumpovo rozhodnutie bombardovať niekoľko jadrových zariadení v Iráne a jeho následné flirtovanie so zmenou režimu v tejto krajine ich presvedčili, že sa chystá eskalovať americké zapojenie do konfliktu bez ohľadu na to, či Irán podnikne odvetné kroky proti regionálnym americkým základniam, alebo či Izrael na ospravedlnenie tohto kroku vykoná provokáciu pod falošnou vlajkou.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Tu je dôvod, prečo sa všetci namiesto toho dohodli na prímerí:

1. Irán a Izrael si navzájom spôsobili neprijateľnú škodu

Hlavné médiá doteraz tvrdili, že Izrael spôsobil Iránu obrovské škody, zatiaľ čo komunita alternatívnych médií doteraz tvrdila, že Irán spôsobil Izraelu obrovské škody, a tentoraz mali obaja pravdu, aj keď si navzájom nečestne popierali tvrdenia. Realita je taká, že Irán a Izrael si navzájom spôsobili neprijateľné škody po necelých dvoch týždňoch útokov. Ani jeden z nich preto nedokázal vydržať dlhšie, čo nevyhnutne viedlo buď k vážnej eskalácii, alebo k prímeriu.

2. Trumpova administratíva nechcela ďalšiu veľkú regionálnu vojnu

Scenár eskalácie sa odvrátil výlučne preto, že Trumpova administratíva nechcela ďalšiu veľkú regionálnu vojnu v západnej Ázii, ktorá by mohla urýchliť úpadok hegemónie USA a zároveň im zabrániť v „otočení späť k (východnej) Ázii“ s cieľom silnejšieho obmedzenia Číny. Preto pravdepodobne Izraelu povedala, že v takom prípade nebude stáť za nimi, zatiaľ čo Iránu hrozila nadmernou (jadrovou?) odvetou, ak by boli napadnuté jeho blízke základne, čím by odradila obe strany od eskalácie a umožnila prímerie.

3. Trump nečakane vzdoroval izraelskej loby a neokonzervatívcom

Mnohí pozorovatelia dospeli k záveru, že Trumpovo rozhodnutie bombardovať Irán signalizovalo jeho úplnú kapituláciu pred izraelskou loby a neokonzervatívcami, ale nemohli sa viac mýliť. Namiesto toho, aby sa vzdal ich požiadaviek na ďalšiu „šokujúcu a úžasnú“ vojnu za zmenu režimu, ktorá mohla zahŕňať nasadenie bojových vozidiel v teréne a dokonca aj jadrové zbrane, sa mu nejako podarilo prinútiť Izrael, aby prestal bombardovať Irán, pravdepodobne vyhrážkou, že ak sa konflikt vyhrotí, nechá to napospas osudu. Irán potom nasledoval jeho príklad a vstúpilo do platnosti prímerie.

4. USA prezentovali bombardovanie Iránu ako strategický úspech

Názory na to, či americké bombardovanie niekoľkých jadrových zariadení dosiahlo svoj cieľ, ktorým bolo zničenie iránskeho jadrového programu, alebo ho aspoň odsunutie o mnoho rokov späť, čo by mohlo Irán vyradiť z geopolitickej hry, sú zmiešané, ale USA to stále dokázali prezentovať ako strategický úspech. To dalo Trumpovi „únikovú rampu na záchranu tváre“ pre deeskaláciu konfliktu špekulatívnym tlakom na Izrael, aby zastavil bombardovaciu kampaň, a potom prinútilo Irán, aby s nimi súhlasil, aby sa vyhol veľkej regionálnej vojne, ktorej sa obával.

5. Trump je úplne posadnutý získaním Nobelovej ceny za mier

A nakoniec, Trumpovo ego pravdepodobne zohralo významnú úlohu v jeho rozhodnutí prinútiť Irán a Izrael (každý iným spôsobom) k dohode o prímerí, keďže je úplne posadnutý získaním Nobelovej ceny za mier, o ktorej dúfa, že mu ju v dôsledku toho udelí. Aj keď zohral úlohu pri rozpútaní konfliktu tým, že nechal Izrael bombardovať Irán v 61. deň svojej 60-dňovej lehoty na ďalšiu jadrovú dohodu, na to všetko by výbor mohol pohodlne zabudnúť, ak sa prímerie udrží a povedie k trvalému mieru.

Prímerie však nemusí platiť, v takom prípade by USA nemuseli plne podporovať obnovenie izraelského bombardovania, ak by za to mohol západný Jeruzalem. USA by tiež mohli nepriamo presadzovať zmenu režimu v Iráne, aj keď by prímerie platilo. V najlepšom prípade by prímerie mohlo viesť k trvalému mieru prostredníctvom ďalšej jadrovej dohody, ktorá by si vyžadovala zapojenie Ruska (napríklad odstránenie prebytočného jadrového paliva z Iránu). Putin by si preto v takom prípade zaslúžil aj Nobelovu cenu za mier.

Andrew Korybko

skspravy