Osoby, ktoré sa nemôžu očkovať, časť.2 Čo prezradili klinické štúdie.

V predchádzajúcom článku ´´Osoby, ktoré nemôžu byť očkované, časť.1´´

som predstavil osoby, ktoré sú bezprostredne ohrozené na živote pri podaní vakcíny a preto sú z očkovania vylúčené. Tieto osoby predpokladám, preto neboli vôbec zaradené do klinických štúdií výrobcov vakcín na základe ktorých ich schválili. I napriek tomu sa vyskytlo veľké množstvo nežiadúcich účinkov . Z dôvodu stručnosti a prehľadnosti sa zameriam v tomto článku len na ťažké prípady /ťažký resp. závažný prípad pre covid bol presne definovaný ako potreba kyslíka, hospitalizácie, resuscitácie a pod./.

Treba podotknúť, že zníženie počtu závažných priebehov je jediný úžitok vakcíny. Slobody aké hlásali naši politici, ako znižovanie počtu úmrtí, alebo nakazených, to sa už v 2020 vedelo, že nič také neexistuje. Posúďte sami, zo schvaľovacieho protokolu Moderny /obr. 2./

Späť k obr.1. Tabuľka vľavo t.j. zníženie počtu ťažkých prípadov bola stanovená OD 14dní po podaní druhej dávky. Dnes pri omikron variante je prakticky nulová /príde o tom článok s oficiálnymi dôkazmi/. Prípady závažného charakteru v tabuľke vľavo do 14 dní nie sú tam započítané. Pritom dnes sa vie, že 80% prípadov zápalov srdca a osrdcovníka vzniká do 14 dni od vakcinácie. Ďalej treba zdvôrazniť, že sa jedná o závažné nežiadúce účinky ohlásené účastníkmi LEN do 28 dní po podania vakcíny /tabuľka vpravo/! A v neposlednej rade to boli hlásenia len účastníkov štúdie.

Čo tu nesedí?

Ak sa vychádza z toho, že je štúdia reprezentatívna, mali sme za ca mesiac ca 30 závažných prípadov nežiadúcich účinkov z 15 000 ľudí. Na slovensku bolo v čase písania tohto článku 2 660 000 očkovaných úplne t.j. 2 dávkami. Mali by sme teda mať /okrem tretích dávok a tých čo dostali len jednu vakcínu/ v priemere /Moderna je vakcína s priemernými negatívnymi účinkami/ 11 000 hlásení závažných nežiadúcich prípadov. A to len mesiac od očkovania, čiže to je minimum čo musí byť. Mali by byť vlastne plné nemocnice, keďže ťažke´prípady sú definované ako prípady potreby hospitalizácie, kyslíka, resuscitácie a pod. Tu vidno, že sa hlási len zlomok prípadov.

Poďme sa však pozrieť detailnejšie o aké nežiadúce účinky šlo /obr.3/.

Zistíme, že:

1. Pacienti nehlásili všetky závažné nežiadúce účinky, ako mali a až samotná hospitalizácia ich zistila t.j. bolo ich 49 nielen 32.
2. Neurologických závažných reakcií bola o 50percent viac vo vakcínovej skupine.
3. Záhadne je takmer o toľko isto viac cievnych problémov v placebo skupine t.j. buď obsahovala placebo vakcína niečo čo nemala, alebo vakcína potláča cievne problémy – 28dni po očkovaní!
4. Pokiaľ by sme mali ale placebo skupinu bez /placebo/ vakcíny, aké by tam boli závažné nežiadúce účinky? Lebo absolútne máme 291 závažných nežiadúcich účinkov 28dní po očkovaní z 15 000 ľudí!!

Toto je extrémne dôležitý odkaz, podľa mňa špička ľadovca, ktorý sa nedal skryť. Zo schvaľovacieho protokolu vyplýva, že s covid zomrel z 30 000 ľudí len jeden človek v placebo skupine /obr.4./ a i ten mal komorbidity /diabetes/. Klinické štúdie pritom prebiehali v čase oveľa smrteľnejších variantov vírusu.

Celkovo od očkovania sme zachránili 49 závažných/ťažkých prípadov /30 dní po druhej dávke a 19 po prvej/ a vytvorili sme 49 nežiadúcich účinkov LEN do mesiaca od očkovania /obr3./. Máme /len do mesiaca!/ nulovú bilanciu, žiaden benefit s tohoto super drahého divadla!

Ale pozor, nie je to na smiech. Nič sme nezískali, ale sme vytvorili niekoľko mrzákov. Niekoľkým ľuďom sa už len počas štúdie, nielen že zhoršil zdravotný stav a diskomfort, ale podstatne skrátili šance na ďalšie prežitie /obr. 5./

Čiže sa dá konštatovať, že síce sme niekomu zlepšili priebeh ochorení, zhruba toľkým ľuďom sme na druhej strane zhoršili život po očkovaní. Ale niektorých k nich vakcíny doslova zabili, pochovali zaživa. Nevraviac o finančných a sociologických faktoroch. A to sú dáta len doslova pár týždňov od očkovania t.j. krátkodobé.

Jediné čo my pre nich môžeme urobiť, je poučiť sa aby sa nestalo to isté.

Ľudia , ktorý majú diabetes, vyliečenú rakovinu, existujúce srdcovo-cievne, neurologické, ale hlavne endokrinologické ochorenie ako napr. hypotyroitída. patria už len podľa klinickej štúdie samotného výrobcu, medzi rizikové skupiny!

Toto potvrdzuje aj štúdia ktorá vyšla nedávno:

https://www.news-medical.net/news/20220117/Study-evaluates-acute-and-long-term-adverse-events-following-immunization-with-COVID-19-Moderna-vaccine.aspx

ktorej záverom je zistenie rizikových faktorov a ľudí, ktorý majú predispozície na okamžitú /život ohrozujúcu/ hypersenzitívnu reakciu, ako sú:

• astmatici,
• pacienti s atopickou dermatitídou a
• ochoreniami štítnej žľazy

pričom reakcia nemusí byť na základe alergickej reakcie na zložky vakcín. Štúdia naviac zistila aj vyššiu náchylnosť pacientov s ochoreniami štítnej žľazy na citlivosť na PEG zložku vakcín.

Tieto skupiny ľudí sa môžu očkovať na základe príbalových letákov výrobcov vakcín len po odporúčaní patričného odborníka.

https://www.sukl.sk/hlavna-stranka/slovenska-verzia/pomocne-stranky/detail-lieku?page_id=386&lie_id=6261D

Ďalej vidíte /obr.5/, že si bohužiaľ vakcína vyberá hlavne ženy. Tu sa treba zamyslieť!!! Ja idem ešte ďalej. Keď vidím, čo sa týmto ľuďom stalo, budem riadne uvažovať za akým odborníkom pôjdem. Pretože lekár, ktorému záleží na zdraví človeka /hlavne niekoho, kto už ochorenie prekonal a tak nie je žiaden dôvod predpokladať vzniku závažných komplikácií pri re-infekcii/, ctí Ústavu SR a Hippokratovu prísahu, nikdy nebude súhlasiť s riskovaním zdravia chronicky chorého človeka, kde nie sú žiadne benefity a len riziká. Takéhoto lekára spoznáte tým, že minimálne na obdobie do skončenia štúdie covid vakcín a konečnému schváleniu, ochráni zdravie vystavením potvrdenie o nemožnosti očkovania sa na covid-19.

Treba si uvedomiť, že pri vyberaní adeptov na klinické štúdie, boli apriory vyberaný zdravý jedinci /v prípade Moderny vo väčšine zdravotnícky personál t.j. ľudi ktorý vedia ako sa starať o svoje zdravie/´a tak skutočné dáta ku všetkým rizikovým skupinám budú prístupne až po dokončení týchto štúdií.

Rizikové skupiny z obr.5 pritom boli identifikované náhodne, tým že sa pri nich vyskytli dané závažné ochorenia. V prípade väčšej skupiny ľudí by boli samozrejme obšírnejšie. Preto v princípe platí, že akékoľvek chronické, civilizačné, zápalové a hlavne onkologické alebo autoimunitné ochorenierkty, môže viesť ku zhoršeniu stavu, alebo vzniku nových komplikácií a diagnóz ako ukazuje obr.5. Zvážte sami v nasledujúcom úryvku zo schvaľovacej správy, že tu nejde o maličkosti, ale o seriózne veci ako infarkty, kde sa rapídne znižuje kvalita života človeka a aj vyhliadky do života.

Preto záverom, ešte raz, lebo je to extrémne dôležité a môže to zachrániť práve Váš život, lebo práve Vy môžete byť ten prípad, kde sa zhorší choroba, ktorú máte, alebo sa Vám nová závažná pridruží. Na svete sú teda miliardy rôznych ľudí. Každý z nich sa môže úplne inak správať, lebo každý organizmus je v princípe iný a žiaden sa nespráva podľa nejakej škatuľky úradníka /ktorý sa snaží rozhodovať, kto môže byť rizikový a kto nie – kto vlastne o živote a smrti rozhoduje/. Vakcíny boli testované len na pár tisícoch hlavne zdravých ľudí /čo sa presne vedelo pred štúdiou/. Účinnosti a riziká boli pritom stanovené na základe len pár desiatok ľudí. Lekár, ktorému záleží na zdraví človeka, ktorý ctí Ústavu SR a Hippokratovu prísahu, nikdy nebude súhlasiť s riskovaním zdravia chronicky chorého človeka, kde nie sú žiadne benefity a len riziká. Takéhoto lekár spoznáte tým, že minimálne na obdobie do skončenia štúdie covid vakcín a konečnému schváleniu, ochráni Vaše zdravie vystavením potvrdenie o nemožnosti očkovania sa na covid-19 .

Dr.QUANTUM

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)