O kreslo špeciálneho prokurátora zabojuje okrem Lipšica aj Šanta

MUDr. Peter Lipták na základe vlastnej skúsenosti pred rokom vyhlásil, že Šanta a Lipšic sú v lepšom prípade dvaja blázni, ktorí patria do psychiatrickej liečebne v Pezinku. 

Rada prokurátorov sa zíde v pondelok na svojom mimoriadnom zasadnutí v sídle Krajskej prokuratúry v Žiline, aby vybrala jedného z dvoch kandidátov do budúcej voľby špeciálneho prokurátora. Šéfa ÚŠP majú poslanci Národnej rady voliť na schôdzi, ktorá sa začína 26. januára.

Už skôr svoju kandidatúru oznámil advokát a bývalý poslanec Daniel Lipšic.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Kandidátmi na funkciu špeciálneho prokurátora za Radu prokurátorov SR sú prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) Peter Kysel a Ján Šanta.

Rada prokurátorov SR rozhodne po vypočutí uchádzačov za účasti prizvaných hostí. Kým Kysel potvrdil svoju kandidatúru 18. decembra, Šanta sa rozhodol kandidovať v týchto dňoch.

„Rozhodol som sa kandidovať na túto funkciu v týchto dňoch po tom, čo ma do rady prokurátorov ako jedného len z dvoch prokurátorov z celej Slovenskej republiky navrhlo mnoho prokurátorov ako prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorý na tomto úrade pôsobí úplne od jeho vzniku, teda od 1. septembra 2004, čo znamená viac ako polovicu môjho profesijného života v tomto rezorte,“ uviedol v piatok Šanta.

Kto je Ján Šanta

Šanta je vedúcim oddelenia majetkovej kriminality odboru ekonomickej kriminality ÚŠP, pričom prokurátorom ÚŠP je už od počiatku vzniku úradu, teda od roku 2004.

V minulosti dozoroval mediálne známe kauzy ako podvod na nebankové subjekty BMG Invest a Horizont Slovakia, kde boli po dlhých rokoch obštrukcií zo strany obžalovaných a ich obhajcov právoplatne odsúdení v roku 2019 a v lete minulého roku Patrik Pachinger, Dávid Brtva a napokon aj podnikateľ Jozef Majský.

Bol prokurátorom aj v prípade podnikateľa Mikuláša Varehu, označovaného za Kráľa Zemplína, ktorého odsúdili za trestné činy skrátenia dane a poistného a neodvedenia dane a poistného na 11-ročný trest odňatia slobody.

Dozoruje aj prípad falšovania televíznych zmeniek, kde boli neprávoplatne odsúdení na 19-ročné tresty odňatia slobody podnikateľ Marian Kočner a exriaditeľ TV Markíza Pavol Rusko.

Je prokurátorom aj v prípade falšovania ďalších dvoch zmeniek, kde bol obžalovaný Štefan Á. – bývalý komplic Mariana K., vylúčený na samostatné konanie.

Je špecialistom na najzávažnejšie formy ekonomickej kriminality, najmä na trestné činy poškodzovania finančných záujmov Európskej únie, daňové trestné činy, podvody a ďalšie. Pôsobí tiež ako dlhoročný externý vysokoškolský pedagóg, lektor a je autorom množstva odborných článkov a publikácií.

Pravá tvár „elitného“ prokurátora Jána Šantu

Na príklade procesu s Marianom Kočnerom a Pavlom Ruskom je možné pozorovať, že Ján Šanta sa snaží pôsobiť ako neohrozený, principiálny, čestný a nezaujatý prokurátor.

Portál Fakty a dôkazy vo svojom článku uviedol, že JUDr. Šanta nie je ani principiálny, ani čestný a nie je ani nezaujatý. 

MUDr. Lipták: Šanta a Lipšic sú v lepšom prípade dvaja blázni, ktorí patria do Pezinka. Pochopiteľne nie na Špecializovaný trestný súd, ale do liečebne

MUDr. Peter Lipták v rozhovore pre Eurorešpekt vysvetlil pred rokom trestné oznámeni podané na prokurátora špeciálnej prokuratúry Jána Šantu a advokáta Daniela Lipšica.

Dňa 27. 1. 2020 ste podal na Generálnej prokuratúre SR podnet na preskúmanie podozrenia z trestného činu zneužitia právomoci verejného činiteľa v súbehu s trestným činom ohovárania. Podľa vášho podania sa týchto trestných činov mali dopustiť prokurátor špeciálnej prokuratúry Šanta a JUDr. Lipšic. Čo Vás viedlo k tomuto radikálnemu riešeniu? 

Šikanovanie a opakované poškodzovanie môjho mena a povesti ma doviedli k tomu, že som na Generálnej prokuratúre 27.1.2020 podal podnet na preskúmanie trestnej činnosti prokurátora Jána Šantu a advokáta Daniela Lipšica. Obidvaja zhodne tvrdili v pojednávacej miestnosti špeciálneho trestného súdu a následne to opakovali aj pred médiami, že som lekár s pochybnou povesťou, že som mal prekročiť svoje právomoci všeobecného lekára a mám participovať na obštrukciách môjho pacienta Pavla Ruska, ktorému som vystavil potvrdenie o práceneschopnosti. Hodnotili aj moju diagnostickú a posudkovú činnosť lekára a dokonca ma verejne obvinili z páchania trestnej činnosti, zo spolupráce na obštrukciách a marení spravodlivosti.

Zdroj: hnonline.sk / InfoVojna

PODPORTE nezávislé médium.

Všetok obsah na tejto stránke je bezplatný. Vaša podpora bude použitá na rozvoj a propagáciu stránky, aby sa o nej dozvedelo čo najviac ľudí. 

Aj malá čiastka dostatočne pomôže.

ďakujeme

Vyhlásenie: 

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedné za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu zna [email protected]

UPOZORNENIE

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.