Mikulec ako člen organizovaného zločinu je pre slovenský národ obrovským bezpečnostným rizikom a hrozbou!

Poslanec NR SR, podpredseda hnutia Sme rodina, Peter Pčolinský  začína byť nekompromisný k svojím koaličným partnerom. Jeho vystupovanie začína vyzerať ako opozičné. Nemožno sa čudovať, že kope do partnerov. Bojuje za brata, ktorého zavreli za to, že si robil svoju robotu. Pod jeho vedením SIS odhalila nekalé praktiky polície. 

Ostrý status podpredsedu hnutia

Podpredseda Sme rodina vo svojom statuse na Facebooku píše: „Minister vnútra Roman Mikulec predložil na rokovanie návrh zákona, ktorý upravuje volebne pravidlá. Dobre si prečítajte tento odsek, ktorý podľa môjho názoru umožňuje vylúčiť z volieb všetkých, ktorí nie sú zaočkovaní…“.  Zároveň vyzýva: „Mikulec musí odstúpiť!“

Úrad reagoval neprofesionálne

Na Pčolinského status zareagovalo ministerstvo vnútra vyhlásenie v ktorom napísalo, že sa de facto nič nedeje, keďže iba reflektovalo na súčasnú pandemickú situáciu svojou právnou normou, ktorou chce zasahovať hrubým spôsobom do voleného práva.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

Zároveň ministerstvo nereagovalo obsahovo vecne a nestranne ako by mal ústredný orgán štátnej správy fungovať a aj verejne reagovať.  Pod vedením nominanta OĽANO si neodpustilo emotívne nevyzretú poznámku a napísalo: „Mrzí nás, že koaličný poslanec preferuje možnosť štyroch červených výkričníkov miesto toho, aby si najprv sám preveril všetky skutočnosti a informoval sa o obsahu pripravovanej novely zákona tak, aby verejne nešíril dezinformácie s cieľom, ktorý je už viac ako očividný!“

Akú očividnosť má na mysli ústredný orgán štátnej správy nevieme bližšie špecifikovať. Každopádne, občan by nemal chcieť si zvykať na akési otvorené a tajuplné vyhlásenia od štátneho orgánu, navyše ak obsahujú ironický podtón. Profesionalita v tomto ohľade by sa mala dosahovať nestrannosťou, nezaujatosťou, len odborným stanoviskom.

Pčolinský sa opiera o odborný názor popredného odborníka

Poslanec NR SR sa vo svojom ďalšom statuse oprel o odborný názor na docenta Kresáka, ktorý patrí medzi ústavnoprávnu špičku. Kresák tvrdí, že novela zákona o podmienkach výkonu volebného práva nie je v súlade s Ústavou SR. Zároveň poslanec pritvrdil: „… a tvrdím, že ten kto šíri klamstvá je Mikulec. Napríklad keď tvrdil mesiace, že on o ničom nevie, nemá možnosti zasahovať do vyšetrovania, ani nemá informácie o zásahoch. Dnes už vieme, že je to klamstvo a minister Mikulec priamo zasahuje a dáva pokyny…“

„Zjednodušene možno povedať, že novela sa snaží dosiahnuť, aby karanténa alebo izolácia v domácom prostredí nariadená ministerstvom zdravotníctva alebo úradom verejného zdravotníctva bola automaticky vnímaná ako prekážka práva voliť, a teda dôvodom na obmedzenie (neuplatnenie) aktívneho volebného práva občanov,“ tvrdíKresák.

Búrka statusov a vyhlásení

Pčolinský v tomto boji nezostal sám. Na Facebooku kritizoval navrhovaný status aj  hovorca strany SMER SD Ján Mažgút, podľa ktorého „segregácia pokračuje“. „Pýtam sa, čo tam Mikulec po toľkých prešľapoch a osobných zlyhaniach ešte robí,“ dodáva v závere svojho statusu.

hlavný denník