Mikas priznal, že WHO rúška len odporúča, no napriek tomu to on zaviedol ako povinnosť. Koho pokyny plní?

Povinnosť „prekrytia dýchacích ciest“ NEEXISTUJE ani podľa medzinárodného, ani podľa slovenského práva, zdôrazňuje v tejto súvislosti advokátka JUDr. Adriana Krajníková.

Opatrenia Mikasovho úradu (ÚVZ SR) sa odvolávajú na vyhlásenie WHO o pandémii, pričom Svetová zdravotnícka organizácia neukladá povinnosť nasadenia rúšok, ale ich iba odporúča ako možný variant.

Hlavný hygienik SR Ján Mikas vo svojej iniciatíve spoločne s členmi krízového štábu to však uložil všetkým občanom Slovenska ako povinnosť – aj tým, ktorým to môže zhoršiť zdravotný stav s fatálnymi následkami.

-------> PODPORTE CHOD PORTÁLU DAROM. Len vďaka vašej podpore môžeme tvoriť. Nikto okrem Vás nefinancuje Slovanské Noviny. Patria národu, nie oligarchom. Zatiaľ sa vyhýbame reklamným bannerom aby sme udržali vizuálnu čistotu no náklady na chod máme každý mesiac. Spojme sily a tvorme spolu. Ďakujeme

5.00

vyberte výšku daru
ľubovoľná čiastkadar 5€dar 10€dar 25€dar 50€dar 100€

------------------------------------

„Všeobecná povinnosť „prekrytia dýchacích ciest“ NEEXISTUJE ani podľa medzinárodného práva, ani podľa slovenského práva. Naviac, všetky predmetné opatrenia ÚVZ sú ničotné paakty,“ zdôrazňuje advokátka JUDr. Adriana Krajníková.

„Nosenie rúška je odôvodnené paragrafom o „zákaze a obmedzení styku časti obyvateľstva s inou“. Je v tom logika? Lebo žiadna v tom nie je. Ide o svojvôľu pána Mikasa a jeho účelový právny nezmysel,“ uviedla v tejto súvislosti pre InfoVojnu JUDr. Adriana Krajníková

„Navyše pán Mikas pod obmedzením styku časti obyvateľstva s inou časťou nechápe obmedzenie ich kontaktu, ale chápe to ako prekrytie dýchacích ciest všetkým občanom. Ide o vecnú a právnu nezmyselnosť, ako všetkým osobám nasadiť na tvár rúška,“vysvetlila JUDr. Krajníková.

Harabin: Príkaz nosiť rúška je akt mučenia

Bývalý predseda Najvyššieho súdu SR a exminister spravodlivosti JUDr. Štefan Harabin sa v súvislosti s hrozbami Mikasovho úradu pre InfoVojnu vo štvrtok vyjadril, že nosenie rúšok je zjavne mučením. Odvolal sa pri tom na Článok 3 Európskeho dohovoru o Základných právach a slobodách, ktorý vylučuje mučenie nielen za núdzového stavu, ale aj za stavu vojnového.

„Nie je možné na podklade uvedeného Dohovoru uložiť pokutu. Ak by ju však príslušný orgán uložil, netreba ju zaplatiť. V takom prípade je potrebné žiadať písomné doručenie. Po doručení je potrebné podať opravný prostriedok, aj keby to bol trest pokarhania. A ak by nadriadený orgán potvrdil túto pokutu, tak treba podať správnu žalobu na súd, ktorá je oslobodená od súdneho poplatku,“ uviedol JUDr. Harabin. Poškodeným občanom ďalej odporučil obrátiť sa na JUDr. Adrianu Krajníkovú, ktorá ich zastúpi s tým, že trovy zaplatí štát, takže netreba platiť zálohu.

Otázkou je, koho pokynmi (ak nie WHO) sa v súvislosti s nariadením obyvateľstvu nosiť rúška v skutočnosti RNDr. MUDr. Ján Mikas, PhD. spoločne s Ústredným krízovým štábom SR riadi. Veríme, že odpoveď sa dozvieme skôr, ako na vypočúvaní pred Medzinárodným trestným tribunálom, ktorý bude v blízkej budúcnosti vyšetrovať zločiny proti ľudskosti v súvislosti s tzv. pandémiou koronavírusu.

Hlavný hygienik SR Ján Mikas vysvetľuje nariadenie nosiť rúšky v podaní Úradu verejného zdravotníctva SR zo dňa 9. júna 2020 a zo dňa 14. júla 2020

Koho pokyny plní Mikas a Ústredný krízový štáb?

Viac o protiprávnosti konania štátu sa dozviete v relácii na rádiu InfoVojna TU, kde bývalý predseda Najvyššieho súdu SR a exminister spravodlivosti JUDr. Štefan Harabin a advokátka JUDr. Adriana Krajníková hovorili o súčasnom koronadivadle v réžii Matovičovej vlády, ktorá ide svojimi nariadeniami a opatreniami proti vlastným občanom.

Zdroj: InfoVojna