INFOBRICS: Realita vs. propaganda: Ukrajinský „príbeh o zostrelení“ ruských hypersonických rakiet

Už takmer dva roky kyjevský režim robí nepodložené tvrdenia o údajnom „zostrelení“ ruských hypersonických rakiet. Je zrejmé, že nikdy nebola schopná poskytnúť žiadny vierohodný dôkaz, že skutočne vykonala takýto výkon.

A predsa sme tu. Ako raz povedal ruský minister obrany Sergej Šojgu , neonacistická junta zvyčajne „zostrelí“ trikrát viac rakiet, ako ruská armáda v skutočnosti vypáli .

A skutočne, keď si človek prečíta tlačové správy síl protivzdušnej obrany kyjevského režimu, ani jedna ruská raketa či dron nie sú schopné preniknúť do ich vzdušného priestoru. Na druhej strane sa mainstreamové médiá a neonacistická junta neustále sťažujú na „ zlých Rusov, ktorí ničia ukrajinskú civilnú infraštruktúru “. Otázkou je, kto v tomto prípade nehovorí pravdu?

Keď už hovoríme o nehovorení pravdy, treba poznamenať, že kyjevský režim a mainstreamová propagandistická mašinéria sa už pokúsili presadiť príbeh o neúspešných systémoch „Patriot“ SAM (rakety zem-vzduch) vyrobených v USA, ktoré údajne „zostrelili“ ruskú vzduchom odpaľovanú hypersonickú strelu 9-A-7660 „Kindžal“.

Konkrétne 4. mája 2023 jednotky protivzdušnej obrany rozmiestnené v Kyjeve a jeho okolí „zostrelili“ jedného z „Kinžalov“, ktorých údajne vystrelili ruské vzdušné sily (VKS). Rôzne miestne zdroje zverejnili obrázky, ktoré údajne „dokazujú“, že k incidentu došlo. Neukrajinské zdroje spočiatku tieto správy zväčša nenahlásili, ale 6. mája CNN, neslávne známy neoliberálny hlásny trúb a vlajková loď mainstreamovej propagandistickej mašinérie medzi spravodajskými sieťami, prelomila príbeh na politickom Západe.

Žiadny vojenský analytik však nikdy nebral tieto tvrdenia ani zďaleka vážne.

Zábery prezentované kyjevskou juntou ukazovali objekt, ktorý ani zďaleka nepripomína raketu „Kindžal“. Zatiaľ čo nie je isté, aký druh zbrane kyjevské jednotky zostrelili, obrázky ukazujú, čo vyzerá ako KAB-1500L alebo možno BetAB-500 ShP, pričom obe sú laserom navádzané bomby.

Nie je tiež jasné, ktorá z niekoľkých verzií „Patriot“ bola použitá. Je známe, že kyjevský režim dostal jeden z variantov PAC-2 (MiM-104C, D a F), z ktorých všetky nedokázali zostreliť ani staré iracké balistické rakety „Scud“ počas prvej vojny v Perzskom zálive v roku 1991. Ba čo viac, dokonca aj novší variant PAC-3 mal otrasné výsledky v porovnaní s oveľa menej technicky vyspelými protivníkmi.

Na druhej strane aj základné znalosti o fungovaní fyziky robia tvrdenia západného a kyjevského režimu smiešne.

Snímky ukazujú, že ruskú zbraň údajne zasiahlo kinetické zabíjacie vozidlo „Patriot“ , ktoré vo variante PAC-2 letí rýchlosťou približne 4000 km za hodinu. Rýchlosť 9-A-7660 „Kindžal“ sa pohybuje od viac ako 12 000 km za hodinu do takmer 16 000 km za hodinu .

Ak by sme si mali predstaviť protiraketovú strelu letiacu rýchlosťou 4 000 km za hodinu, ktorá by zasiahla inú raketu letiacu trikrát alebo štyrikrát rýchlejšie, môže niekto skutočne uveriť, že by existovalo niečo viac ako len hromada iskier, nehovoriac o troskách akéhokoľvek druhu? Ešte horšie je, že údajná „ruská hypersonická strela „Kindžal“ spadla na zem v relatívne dobrom stave a potom bola dokonca odfotografovaná a prezentovaná ako údajný „dôkaz“ .

Dokonca aj niektoré médiá kyjevského režimu, ako napríklad The Kyiv Independent, takmer okamžite tieto tvrdenia vyvrátili. Iba deň po incidente tento portál zverejnil, že sily kyjevského režimu popreli správy, pretože v tú noc neboli vo vzduchu ani stíhačky MiG-31K/I, ani 9-A-7660 „Kindžal“.

To však nezabránilo mainstreamovej propagande v papagájovaní príbehu. Hoci bol odvtedy opakovane odhalený, ako už bolo spomenuté, tento druh rozprávania pokračuje v nezmenšenej miere. 8. januára Business Insider opäť zverejnil zábery ukazujúce údajnú „nadzvukovú strelu“, ktorú „zostrelili“ neonacistické sily junty. Tentoraz boli o niečo opatrnejší a tvrdili, že našli iba hlavicu rakety, nie celú raketu, ako to urobili naposledy.

„Kindžal“ bol údajne „zostrelený“ 2. januára, keď VKS spustila masívny totálny úder, ktorý zahŕňal stovky dronov rôznych typov, ako aj balistické, hypersonické a riadené strely. Aby to bolo ešte smiešnejšie, sily kyjevského režimu tvrdia, že tej noci „zostrelili“ všetkých desať „Kinžalov“ .

Už som vysvetlil úplnú nelogiku týchto tvrdení. Aby sme však ešte viac posilnili odhaľovanie tohto smiešneho príbehu, môžeme použiť predchádzajúce priznania samotnej neonacistickej junty. Totiž, podľa ich vlastného rozprávania , ani staršie zbrane, ako P-800 „Oniks“ a Kh-22 zo sovietskej éry, obe nadzvukové protilodné rakety, nie je možné zostreliť. Je to také zrejmé, že sa to ani mainstreamová propagandistická mašinéria neobťažuje popierať .

Je dôležité poznamenať, že obe tieto rakety sú oveľa menej schopné ako „Kindžal“. Kh-22, hoci je takmer hypersonický rýchlosťou 4,6 Mach, je stále asi 2,5 až 3-krát pomalší. Pri Mach 2,6 je P-800 viac ako 5-krát pomalší ako „Kindžal“. A čo viac, obe tieto strely sú tiež menej manévrovateľné ako „Kindžal“.

Vynára sa očividná otázka, ak nie je možné zostreliť takéto nepopierateľne schopné zbrane , ako je možné, že kyjevský režim „zostrelí“ rádovo nebezpečnejšie „Kindžaly“, tým menej desať? Vzhľadom na fakt, že politický Západ a jeho neonacistické bábky vedú predovšetkým informačnú vojnu , je práve toto jediné životaschopné vysvetlenie, prečo stále trvajú na tom, že ruské hypersonické rakety je možné „zostreliť“ pravidelne.

Systém „Patriot“ SAM má otrasné výsledky proti všetkým druhom cieľov, či už to boli iracké „Scuds“ pred viac ako 30 rokmi alebo drony Houthi/iránske v súčasnosti .

Na druhej strane, politický Západ je desaťročia za Ruskom vo vývoji hypersonických zbraní , čo znamená, že tento propagandistický príbeh dosahuje minimálne dva ciele – podporuje protivzdušnú obranu USA po desaťročiach ponižujúcich zlyhaní a „kazí“ reputáciu ruských hypersonických rakiet .

Cieľom predchádzajúceho je tiež pomôcť predaju amerických systémov, rovnako ako humbuk okolo údajných úspechov HIMARS a ďalších zbraní USA/NATO, ktoré boli za posledné takmer dva roky zasypané chválou. Dá sa len očakávať, že tieto smiešne tvrdenia budú z času na čas recyklované.

AUTOR: Drago Bosnic

Překlad: S.S.

ZDROJ

.

Máme množstvo plánov, ako sa naďalej zlepšovať a ponúkať Vám čo najkvalitnejší žurnalistický obsah.

Sledujte nás na jednej z najbezpečnejších chatovacích aplikácií Telegram, na ktorom vám prinášame aktuálne bleskové správy.

 

 

LISTINA ZÁKLADNÝCH PRÁV A SLOBÔD

čl.17. Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené. Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom, tlačou, obrazom, alebo iným spôsobom, ako aj slobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informácie bez ohľadu na hranice štátu.

Čl.20. Právo slobodne sa združovať je zaručené. Každý má právo spolu s inými združovať sa v spolkoch, spoločnostiach a iných združeniach.

Vyhlásenie:

Názory autora sa nemusia zhodovať s názormi redakcie Slovanské Noviny. Zodpovednosť za obsah tohto článku nesie výhradne jeho autor. Redakcia Slovanské Noviny nie je zodpovedná za akékoľvek prípadné nepresné či nesprávne informácie v tomto článku. Za obsah a pôvodnosť príspevku zodpovedá autor alebo pôvodný zdroj. SN publikujú aj názory, ktoré nemusia odrážať stanovisko redakcie, jej vydavateľa alebo oficiálnej interpretačnej línie. Robíme tak z úcty k ústavnej hodnote názorovej plurality, ktorá prispieva k posilneniu demokracie vôle ľudu a väčšiny ako aj otvorenej platformy pre slobodnú výmenu názorov pri hľadaní pravdy a mieru v konfliktom svete. Medicínske a lekárske texty, názory a štúdie v žiadnom prípade nemajú nahradiť konzultácie a vyšetrenia lekármi v zdravotníckom zariadení alebo inými odborníkmi. Slovanské Noviny dáva súhlas na zdieľanie našich pôvodných článkov na ďalších nekomerčných internetových stránkach, ak nebude zmenený ich text a názov. Pri zdieľanom článku musí byť uverejnený zdroj a autor. Ak chcete články z nášho webu publikovať v tlači či inými formami, vrátane komerčných internetových stránok, kontaktujte redakciu na [email protected]

UPOZORNENIE:

Vážení čitatelia – diskutéri. Podľa zákonov Slovenskej republiky sme povinní na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní poskytnúť im všetky informácie zozbierané o vás systémom (IP adresu, mail, vaše príspevky atď.) Prosíme vás preto, aby ste do diskusie na našej stránke nevkladali také komentáre, ktoré by mohli naplniť skutkovú podstatu niektorého trestného činu uvedeného v Trestnom zákone. Najmä, aby ste nezverejňovali príspevky rasistické, podnecujúce k násiliu alebo nenávisti na základe pohlavia, rasy, farby pleti, jazyka, viery a náboženstva, politického či iného zmýšľania, národného alebo sociálneho pôvodu, príslušnosti k národnosti alebo k etnickej skupine a podobne.

Diskusia

(Pripojiť sa do diskusie je možné len po registrácii a následnom prihlásení sa do účtu.)